Latura obiectivă a conceptului de criminalitate, semne obligatorii, valoarea

act social periculos: concept, forme, tipuri, importanță, cerințe pentru ea. Social act periculos este un semn obligatoriu al laturii obiective a infracțiunii. act social periculos - este comportamentul exterior. Actul trebuie să fie social periculoasă, ilegală, deliberată și intenționată, complexă și conținut specific.

act social periculos - un comportament conștient și volitive.

Dreptul penal definește semnele de acțiune în două forme - acțiuni și inacțiuni.

Acțiune în dreptul penal - forma activă a comportamentului volitiv extern.

Inactivitatea - o formă pasivă a comportamentului volitiv extern, care este de a se eschiva fața unor acțiuni, care a fost obligat să și ar putea face în condițiile și în circumstanțele.

Cele mai multe infracțiuni sunt comise numai prin acțiune. Crimelor comise prin omisiune: în mod implicit se confruntă cu anumite acțiuni, care era obligată să și ar putea face prin lege, contract sau în alt mod. Anumite infracțiuni pot fi comise, fie prin acțiune sau prin omisiune.

Crime care se bazează pe o singură acțiune care a dus la legea menționată o consecință, în știința dreptului penal numit o crimă. Aceste infracțiuni, care se bazează pe un singur act criminal, având ca rezultat mai multe consecințe social periculoase, sau a unor acțiuni ilegale care au dus la o consecință sau mai multe acte criminale care au dus la mai multe consecințe sociale periculoase, în cazul în care sunt acoperite de componența infracțiunii, numită infracțiuni complexe.

Printre infracțiuni complexe distinge componentă continuă laturii obiective, de durată și a criminalității, care este compus din acțiuni repetate sau alternative.

Inacțiunea ca formă de comportament uman volitiv extern nu înseamnă a nu face nimic. Inactivitatea - o formă de comportament care exprimă o anumită poziție umană vitală în societate.

Conform legii penale a România responsabilă pentru omisiunea este stabilită numai în acele cazuri în care persoana cu condițiile predominante și circumstanțele au obligația de a acționa într-un anumit fel, și el are o șansă reală de a-și îndeplini această obligație.

Conform legii penale a România acțiuni sau omisiuni poartă răspundere în cazul în care acestea au fost comise de către o persoană aflată sub controlul minții și voința omului. dacă el are o variantapovedeniya alegere. Dacă acțiunea (inacțiunea) comise reflektornolibo sub influența de forță majoră, sau constrângerea fizică și psihică, excluzând liberul arbitru și posibilitatea de alegere, răspunderea penală a unei persoane este exclusă, deoarece takiedeystviya (inacțiune) sunt lipsiți de cele mai importante -svobody lor trăsătură va fi în alegerea persoanei.

lipsa de acțiune pură. atunci când este imperfect acțiunea dorită, așa cum se întâmplă, de exemplu, în timp ce lăsând în pericol. Pure inacțiune javjaletsja absolut pasiv.

omisiuni mixte exprimate, fie numai în conformitate parțială cu acțiunile necesare pentru o utilizare greșită performanța lor (de exemplu, neglijență).

Cerințe pentru fapte socialmente periculoase:

1) pericol public act. Aceasta cauzează sau creează o amenințare reală de afectare a obiectelor protejate de legea penală. pericol public, iar gradul său este un criteriu pentru a distinge între infracțiuni la infracțiuni administrative și civile Prejudicii; precum și abateri disciplinare.

2) Wrongfulness. și anume comision unui anumit act este interzisă de articolul corespunzător al legii penale.

4) natura actului puternic voit. Actul nu este recunoscut ca fiind periculos punct de vedere social, în cazul în care a fost comisă de către o persoană care nu a putut controla acțiunile sale. Prin urmare, persoana este eliberată de răspundere penală, în cazul în care prejudiciul a fost cauzat atunci când constrângerea fizică sau psihică, de forță majoră.

Consecințele - prevăzute de legea penală schimbări dăunătoare în obiectele de protecție a legii penale, care apar ca urmare a comiterii unui act social periculos (acțiune sau inacțiune).

Valoarea efectelor secundare obiective ca o caracteristică a infracțiunii nu este dependentă de forma actului social periculoase: sunt dotate din punct de vedere impacturi aplicabile atât acțiunii și lipsa de acțiune. De exemplu, articolul 124 prevede UKRumyniyazakonodatel vătămare corporală moderată (sau vătămări grave asupra sănătății), deoarece consecințele lipsei de acțiune - non-asistență pentru pacient.

În elementele formale ale infracțiunii, pe de altă parte, consecințele nu contează, chiar și în ceea ce privește acțiunea. Acest lucru nu înseamnă că o astfel de acțiune nu are efecte reale. consecințe factual și juridic valorile diferă. Ca urmare a ambelor acțiune și inacțiune vin diferite și nenumărate consecințe reale.

consecințe derivate. De exemplu, semnul infracțiunii în conformitate cu punctele 1, 2 și 3 linguri. 111 din Codul penal, o vătămare corporală gravă. consecință Derivata acestei acțiuni - moartea victimei - este furnizată ca o circumstanță în special la punctul 4 din prezentul articol. Motivul pentru care aceste efecte nu este derivat de acțiune (sau inacțiune) și rezultatul acesteia.

În funcție de soluția acestor probleme sunt stabilite diferențe între formale, materiale, compoziția trunchiată și structura de pericol real. Cu toate acestea, nu toate cazurile, consecințele sunt un semn al laturii obiective a infracțiunii. Ei au un sens constructiv numai în elementele materiale ale unei infracțiuni, al cărui capăt este asociat cu debutul consecințelor legislator anumit conținut.

consecințe materiale reflectă astfel dăunătoare pentru interesele protejate din punct de vedere al schimbărilor care au materializat în lumea reală. În funcție de natura pericolului social al infracțiunii consecințele sale materiale pot fi exprimate în diferite moduri.

consecințe personale (morale) sunt exprimate în cauzează vătămarea corporală, moartea, durerea fizică.

Clasificarea propusă a consecințelor - doar o încercare de a da un răspuns conținutul lor generalizată în ceea ce privește expresia sa externă în lege. Esențial pentru aplicarea legii penale are un conținut de volum al consecințelor criminalității ca un semn al partidului obiectiv al compoziției sale. Volumul efectelor conținutului depinde de modul în care acestea descriu legea, sau o evaluare formală.

Tipic între metodele de evaluare a descrie conținutul consecințelor este utilizarea expresiei „consecințe grave“ ( „alte consecințe grave“). consecințe grave specificate în lege sau ca circumstanță agravantă (n. # 8810; b # 8811; h. 1 lingura. 63 CC RF) sau ca o caracteristică, un punishability de armare (de calificare sau circumstanță deosebit de agravante).

Cu descrierea evaluativă consecințelor criminalității UKRumyniyaispolzuyutsya și alte caracteristici tipice de „daune semnificative“ (partea 1, articolul 179 din Codul penal ..); "Daune semnificative" (f "în" partea 2, articolul 158 CC RF ...); "Mari dimensiuni (daune)" (h 3, articolul 158, partea 3. 159 CC RF ....); "Scară largă" (n. "B" h. 4 v. 158 h. 4 Art. 159 CC RF).

Valoarea-legală ca penal consecințele laturii obiective a corpurilor delicte definite prin faptul că:

- indicarea consecințelor unei caracteristici structurale a elementelor materiale ale unei infracțiuni;

- în afara consecințelor infracțiunii sunt circumstanțe importante luate în considerare de către instanța de judecată în condamnare (ca circumstanțele natura și gradul de pericol social al infracțiunii sau circumstanțele agravante pedeapsa);

- consecințele criminalității sunt criteriile de delimitare a infracțiunii de act nesemnificativ sau de alte infracțiuni.

Legătura de cauzalitate între fapta și consecințe social periculoase, ca semn al partidului obiectiv al unei infracțiuni - o legătură obiectivă consistentă și regulată între actul și consecință, în cazul în care ar fi cauza este o condiție necesară, suficientă pentru a ataca efectele.

Criteriile de determinare a legăturii de cauzalitate între fapta și consecințe social periculoase:

1) Timpul definit de secvență temporală a acțiunilor și a efectelor. Cauzalitate link - un proces care are loc în timp. În scopul de a atrage o persoană la răspundere penală pentru o anumită infracțiune, este necesar să se stabilească faptul că comportamentul care stă la baza latura obiectivă a infracțiunii, timpul precedat de consecințe social periculoase.

2) reală posibilitatea apariției infracțiunii ca urmare a consecințelor specifice. Acțiunile persoanelor sunt cauza efectelor numai în cazurile în care „acțiunea a creat o posibilitate reală de apariție a consecințelor penale.“ Faptele comise vinovat, ar trebui să fie condiția principală a dăuna relațiilor publice. Acest lucru înseamnă că, atunci când o persoană comite un act social periculos, în realitate obiectivă este o posibilitate reală de apariție a consecințelor prevăzute în dispoziția legii penale.

Prin urmare, o simplă succesiune de evenimente în timp nu a fost încă formează o relație cauzală, dacă nu se stabilește că actul produce efecte.

Nu poți, de exemplu, să recunoască faptul de conducere fără permis provoca o coliziune cu un pieton, deoarece prin ea însăși nu conține nici o posibilitate reală de deces sau alte consecințe grave.

Pentru a stabili legătura de cauzalitate impune ca actul conținea o posibilitate reală de apariție a consecințelor acestuia, care este acuzat de responsabilitate pentru cei vinovați.

act de pericol social are în momentul comiterii lor au o șansă reală de a avansa la consecințele prevăzute în dispoziția unui anumit articol din Codul penal. De exemplu, n. "E" h. 2 linguri. 105 din Codul penal stabilește răspunderea pentru crimă comisă calea periculoasă. Prin urmare, legea prevede comiterea unui astfel de act, care creează o posibilitate reală de a provoca moartea multor oameni. Se presupune că este o amenințare reală pentru viața mai multor persoane, mai degrabă decât făcându-le vătămare corporală. Numai în acest caz, autorul acțiunii poate fi descrisă în conformitate cu revendicarea. „E“ h. 2 linguri. 105 CC. De exemplu, o încercare de a ucide o anumită persoană, folosind explozivi conține posibilitate reală de a provoca moartea multor oameni. În cazul în care amenințarea la viețile altora nu este real, crima nu poate fi calificat ca fiind săvârșite în mod periculos.

3) Criteriul de inevitabilitate. Când va rezultatul penal este o consecință necesară a actului. Pentru a acționa sau omisiuni au fost recunoscute cauză consecințe social-periculoase, este necesar să se acționeze nu numai a precedat consecința timpului și a creat o posibilitate reală de apariție a acesteia, dar care a fost rezultatul consecințelor acestui special, și nici o altă acțiune. Nu orice act, ca o condiție prealabilă a consecințelor pot fi recunoscute de cauza sa este necesar ca actul a fost cauza proxime social consecințe periculoase.

Uneori legiuitorul, care descrie semnele laturii obiective a infracțiunii, permite posibilitatea reală a consecințelor, care diferă în gradul de pericol public.

De exemplu, art. 111 din Codul penal prevede răspunderea pentru cauzarea intenționată de vătămare corporală gravă. Articolul prevede dispunerea de vătămare corporală gravă, periculoase pentru viața umană sau care a determinat consecințe specifice enumerate în dispoziția. H. 4 al aceluiași articol, cu condiția de consecințele sub forma morții victimei. Cu toate acestea, în scopul de a atrage o persoană la răspundere penală pentru cauzarea intenționată de vătămare corporală gravă, cauzată din neglijență decesul victimei, pentru a dovedi că moartea nu a fost rezultatul unei acțiuni, și, în primul rând, a cauzat prejudicii grave asupra sănătății și, în al doilea rând, periculoase să trăiască în momentul.