La întrebarea „Integrarea Europeană“ - bloguri

Este bine să fii european? Cred că da. Eu cred că civilizația europeană - cea mai mare a tuturor civilizațiilor umane cunoscute, și să facă parte din ea, să aparțină acesta, este bine.

Și din acest punct de vedere, eu cu siguranță sunt un susținător al „integrării europene“ atât Ucraina și România, și mai mult decât atât, eu sunt convins că nici una, nici alta, pe termen lung, nu există pur și simplu nici o alta alegere de succes.

Cu toate acestea, ceea ce înseamnă a fi „european“? Europeană - noțiune geografică, formală sau valoarea lui birocratică? Acum este deja posibil să spunem sigur, europenii - valoarea conceptului, experimentul de roșu și verde, cu un import masiv de oameni din țările subdezvoltate au arătat în mod clar, ei nu primesc europenii, dar zonele în care locuiesc compact, Europa, în încetarea sens propriu-zis să fie.

Nu este o țară face ca oamenii, oamenii fac din țară, și este, în acest sens, că fiecare națiune merită guvernului său și orice guvern controlează numai atâta timp cât este în general mulțumit de oameni.

De fapt, datorită nepotrivirii proclamat oficial scopurile cu metode selectate, și există o anumită disonanță cognitivă, cum ar fi ceea ce este în neregulă cu integrarea europeană? Cu toate acestea, ce fel de metode și modul în care acestea pot duce la ea?

Deci, cum toate încă evrointegrirovatsya ucraineni? Da, în general, precum și toți ceilalți - să devină adevărați europeni, în Duhul, în termeni de valoare, deschiderea pieței europene a muncii sau fără viză de intrare în UE poate fi oarecum de ajutor, dar cu siguranță nu este lucrul cel mai important. Mai ales pentru că există mari întrebări pentru a stabili dacă purtător UE adevărat spirit european de astăzi, și deja există un miros de ceva fundamental diferit? La fel dna Le Pen consideră că UE a supraviețuit și ar trebui să fie demontate, și recomandă chiar direct Ucraina nu să i se alăture. și în Parlamentul European poate prevala „eurosceptici“ în timp util.

În aceste condiții, pentru a interpreta „integrare europeană“ pentru a „sparge prin captura și“ format este fundamental greșit, acest lucru este exact cazul în care obiectivul strategic de a încerca să realizeze modurile corecte în mod evident nepotrivite. Desigur, acest kontroproduktivno, deoarece ele nu conduc la obiectivul, ci dimpotrivă, judecătorii discreditat.

Mi se pare că producția corectă și europeană pentru ucraineni ar merge acasă cu o răzbunare se pregătește pentru viitoarele alegeri, orice alt mod - o abatere de la principiile cooperării europene și a ubyvayusche de plumb probabilitate scăzută de a bo proc eed „europenizare“ a Ucrainei.

Și noi toți bine să ne amintim că europenii nu se înscrie, europenii sunt, este un loc de muncă mare și o mare responsabilitate pe care europenii - sună bine, și că, în cele din urmă Europa conceptul nu este atât de mult geografic ca cultural, și se poate întâmpla astfel încât unele țări europene punct de vedere istoric va înceta să mai fie așa, iar o parte din punct de vedere istoric non-europene, va deveni un fel de „noii Europe“. Dar asta e un subiect pentru un alt articol.

Cine a decis asta? Ianukovici - politicianul, care a câștigat alegerile anterioare, cu termenul neexpirat de birou, dacă acționezi într-o democrație format, trebuie să așteptați până la sfârșitul puterilor, acesta este primul lucru.
Și în al doilea rând, pentru a elimina complet influența țărilor vecine (chiar și la distanță, dar foarte puternic) nu este posibilă, și apoi, de ce doriți să excludă efectul numai România? Și Uniunea Europeană? Și Statele Unite? Nu afectează? Sau elimina efectele lor nu este necesară? De ce?
Și este. de credit este programată să se întoarcă, sau „care ar trebui, de a ierta?“
Nu sunt de acord cu modul în care conducerea noastră impune vecini „prietenie eternă“, dar demonizarea România, dar chiar dacă numai PIB-ul nu înțeleg. Ucraina se într-o situație predbankrotstva, pentru că are nevoie să strângă bani, este probabil că Ianukovici vrea să arunce toate (UE și Rusia), nu este clar, cu toate acestea, dacă el va gestiona. Ar avea un excedent bugetar, nu ar mai fi nevoie de a lua împrumut de la Chinez din România sau în Crimeea nada.
Principalul lucru pe care confundă cu opoziția ucraineană, aceasta este dorința ei de a ignora faptele obiective, ca și în cazul în care există cineva de rea-voință, și asta e, „peremozhem“ ei și în viață. Dar nu este, în mod obiectiv problemele Ucraina în economie, nu ar fi ei, nu Ianukovici sa dus să aducă un omagiu lui Putin, nu cel mai mult, cred, este un lucru plăcut pentru șeful statului. Și Ianukovici rezolvă problema cât el poate, și de ce a câștigat alegerile, deoarece. Am înțeles că, desigur, pentru a desemna inamicul și lupta împotriva lui mai ușor, dar trebuie să înțeleagă, de asemenea, că Ianukovici cu schimbarea în sine nu se va schimba nimic, dar să-l realizeze în acest fel, o șansă reală de a pierde din țară.

„- știi semnificația cuvântului“ punere sub acuzare „?“
Desigur, face de obicei parlamentul, ce-i voturile de aliniere?

„- dacă șeful statului poate, care a dat ordinul de a ucide cetățenii săi să stea până la sfârșitul mandatului“
De obicei, această problemă să fie luate în considerare de către Parlament în cursul punerea sub acuzare, da, nu da, ce fel de ordine decât confirmate. Dacă filmați pe mulțimea de birouri guvernamentale furtuna, astfel încât această ordine în orice țară se va da fără nici un președinte.

// Mi se pare că producția corectă și europeană pentru ucraineni ar merge acasă cu o răzbunare se pregătește pentru viitoarele alegeri. //
Ei bine, da, și apoi provocare alegerile în instanță, și apoi să ceară eliberarea de „marsh“ lor, dar ce se va întâmpla în continuare, știm cu toții. Mult noroc în Ucraina!

„Ei bine, da, și apoi provocare alegerilor în instanța de judecată“
Exact. Am scrie în mod specific „Nici o țară nu face ca oamenii, oamenii fac din țară, și este, în acest sens, că fiecare națiune merită guvernului său și orice guvern controlează numai atâta timp cât este în general mulțumit de oameni.“ Putin, în general, mulțumit Rumyniyan (a se vedea sondajele) Ianukovici Ucrainenii aranjate la momentul alegerilor, cel puțin, și multe domenii sunt îndeplinite acum, absolut ochii lui și să dea doar pe ei înșiși și susținătorii lor pentru oameni - o abordare greșită.
Odată ce oamenii nu mai au încredere în autorități, merge, este că nu o dată, dar în mod inevitabil, frunze sau modificări pentru a re-aranja. Proceduri Doar democratice - modul cel mai convenabil și fără vărsare de sânge pentru a face acest lucru.

„Mă întreb cât timp sunt încă de gând să conteste alegerile?“
Și eu nu contestăm, nu cred că rezultatul este schimbat radical. 70 va fi în țară, dar chiar și 50% dintre europeni, și să falsifice rezultatele împotriva selectării lor ar fi imposibil pentru orice resursă. Și totuși. totuși trăim așa cum vrea el cel mai mult.

Ei bine, cu acest lucru și a trebuit să începem: Stai, atunci când oamenii cresc mai înțelepți, îmi pare rău, ar fi europeni. Și apoi în camera de greacă camera greacă. Ne pare rău, procedurile democratice și procedurile democratice.

Deci, lucrurile sunt interdependente, alegerile - un mecanism de determinare a voinței poporului.

„Deși Ianukovici inițial ca încercarea de a face concesii, dar apoi pare să fi corectat-o ​​la Kremlin“
Am înțeles că nu este recunoscut nici în mod clar liderul opoziției, și nu a fost posibil să se ajungă la un compromis, dar nu exclude că Ianukovici încă de la început a jucat de timp, este destul de în stilul său. Dar, în opinia mea, fără nici Kremlinul nu avea perspective ale unui acord.

Nu vreau să fie un european, nu este necesar. Nimeni captiv.

Acesta va da speranta la drum. Și l-am avea nici o. Cum au fost gaozari, iar ei stau.

Auto-critica - un lucru bun, dar eu te-aș ruga să formuleze cu atenție autorazoblacheniya lor, nu sub forma unor judecăți afirmative universale.

Toate lumea noastră actuală a fost creată de civilizația europeană, aproape toate descoperirile făcute acolo sau au venit recent, de cele mai multe tehnologii provin din același loc. calitate europene majore - munca grea, stima de sine, inteligenta, curaj, dorința de dreptate (toleranță perversă este denaturarea acesteia). Și, de altfel, română - națiune europeană.
Și banii ținuți acolo, deoarece acolo cu ei sunt capabili să se ocupe, cel puțin au putut până în trecutul recent, despre criza Cipru, am scris o nouă turnură în istoria Europei.

Da. Am început să scrie, cum sa format prezentul „respectă legea“, „liniștit“ europenii, dar a lovit - și tot atât de clar. Voi spune pe scurt: dacă oamenii nu fac puterea de respect de sine - el va fi întotdeauna bovine lipsit de putere. În cazul în care țara nu funcționează mecanismele democratice (atât în ​​România), ei nu câștigă. Municipalitatea din cer nu este în scădere, este necesar să se câștige. Forța. În cazul în care nu se obține pacea, atunci sângele. Și apoi, în 100 de ani, urmașii tăi vor fi, buni europeni care respectă legea. Dar bunicul sângereze reține sub podelele - bine, doar foc.

„În cazul în care o țară nu funcționează mecanismele democratice (atât în ​​România), nu au câștiga.“
Cine este acolo, în Ekaterinburg a fost ales primar, nu fi amintit?

Deci, ce? Este într-un fel neagă faptul că alegerile au fost o luptă, a fost un vot și a învins candidatul opoziției? Recunoaste În cele din urmă deja evidentă, opoziția nu suntem câștigătoare ceea ce ea a avut puțini susținători, și nu pentru că cineva are ceva nu cred acest lucru. Considerat „greșit“, este adevărat, dar este, relativ vorbind, un impact 5-10% pe rezultatul cu 40-50%.

Da, veți obține aceleași alegeri - ultima etapă! Avem oameni în viața lor nu doresc să își asume responsabilitatea atunci când acoperișul propriilor fluxuri de origine, a scris imediat Președintelui! Ele sunt atât de confortabil, și vă spun candidaților la alegeri. Totul a fost, și încă predat fericit pe la Putin pe propriul lor risc, amintiți-vă de rating său 70%? Prin necesitatea de a crește, nimeni altcineva de vină, chiar Putin.

- În cazul în care mecanismele democratice (atât în ​​România) nu funcționează în țară -
Și de ce ar trebui să le lucreze în cazul în care nu sunt necesare pentru cele mai multe, dar unele grupuri sunt chiar periculoase? Atunci când vor avea nevoie de cel puțin jumătate din populație, și apoi începe. În primul rând scîrțîi și zaedeniem, dar apoi începe să lucreze pe deplin.

Care sunt motivele pentru care considerați că au venit să plaseze Ianukovici va fi mai puțin „hoți“ decât el?

Și de ce este puterea „nelegitim“ de drum?

„Rescrierea constituția prin fraudă.“
Puteți afla mai multe despre ea?

Tu - demagog mici, și, deși nu sunt susceptibile de a accepta argumentele, încerc pentru ultima oară.
Am scris suporter vRumyniyabukvalno următorul:
„Lupta armată pentru putere (chiar și în mocnind) nu este corect sau greșit atât de clar, la toate, în sensul că acestea pot fi în relații interpersonale directe.“

Este în tot acest punct. Acesta este motivul pentru care procedurile necesare și punerea lor în aplicare nu este evident este nimic într-adevăr, bine, că este, pentru mulți, totul pare „evident“, dar toată lumea ceva diferit. E ca Weiner: „în război inamicul se luptă cu o armă în mâinile sale, și vina lui este de la sine înțeles, dar aici el are un pașaport, în cazul în care se spune că este un cetățean,“ pentru tine hoț - Ianukovici, pentru cineva un hoț Timoșenko și Klitschko - un nerezident și, prin urmare, taxa pe Dodger, este de până la infinit. Atâta timp cât (nu în mod specific, așa că, eu doar nu contează) nu învață să facă distincția politică din viața privată, nu poți urca din nivelul trib care este tipa alege un lider și cu același Lynch Gusto-l în câteva luni, dar nota că țările nu vor fi difuzate în formatul trib, zonele maxime.

Cu greu. Da, eu și guvernatorul nostru actual nu a durut prea mult. Dar dacă m-am dus la poliție să arunce cocktail-uri Molotov să schimbe acest lucru nu-la-know-ce? Nu.