La întrebarea de încheiere a acordurilor privind avocatul de protecție într-un caz penal (p Chernov

Caracteristici juridice semnificative ale sclaviei,
o distinge de alte tipuri de nekrepostnyh
În funcție privată, a fost neprekraschaemost
la cererea expresă a unui sclav: sclav ar putea ieși din captivitate
numai prin voința suverană a acestora.

Kliuchevsky. Curs de istorie din Rusia

Concluzionând această scurtă schiță, trebuie totuși remarcat faptul că legislația actuală conține incertitudine juridică. Nu există nici un motiv pentru a interzice unui avocat de a rezilia acordul în domeniul apărării penale încredințate înainte de adoptarea acesteia, inadmisibilitatea rezilierea acordului după adoptarea protecției este evidentă, dar nu oferă o lege pozitivă, astfel cum de protecție poate să fie efectuată după încetarea acordului ca avocat continuă, iar în cazul unui acord comun cu privire la încetarea unui client, precum și în caz de reziliere a acordului de principalul obligat, dacă ultimele două cazuri nu se precizează refuzul de apărare. Noi credem că încă această incertitudine ar trebui să fie eliminate, ca parte din Legea federală „cu privire la avocatură și avocaturii în Federația Rusă“, în caz contrar există o situație în care normele de drept este slab în puterea reglementării legale a interpretării lor.

Dacă nu puteți găsi pe această pagină informațiile de care aveți nevoie, încercați să utilizați bara de căutare: