La fel ca oi a mâncat oameni
Nu-ți face griji, oile așa cum au fost, și viespi Talis ierbivore pașnice. Și dacă doriți să mângâie păstoritului în lunca - călcată în condiții de siguranță, ea nu te va musca. Cu toate acestea, vXVIveke în Anglia „s-tzu mâncat țărani." Și sa întâmplat acest lucru.
KXVIveku în Anglia, a apărut facturi de mana, care a produs femele, dar - o tesatura densa de lână cald. „Fabricare“ este tradus din limba latină-cerul înseamnă „muncă manuală.“ Iar acțiunea-TION, se utilizează cele mai simple dispozitive - roata de tors, mașinile portabile. La manufacturi a lucrat până la o mie de Rabo strănut, și toată lumea a fost implicat într-un definit-lennym lucru: unele lână pieptănată, altele filate (facut din acest fir Sher-STI), a treia țese, colorant-a patra dacă materialul. În mod constant efectuarea aceeași operațiune, muncitorii obișnuiți să facă totul rapid și eficient, astfel încât cârpă izgo-tovlennoe pe britanic produce, și dispus să cumpere în Marea Britanie și în alte părți din Europa.
Cea mai profitabilă marfă din Anglia sută la lână - deoarece nevoie de mai mult și mai mult. A existat chiar și un proverb: „oaie Hoof transformă nisipul în aur“
vremuri dificile au venit în Anglia-ing țărani proprietari: - proprietari ai terenurilor luate de la țărani din țara lor, taie livezi, chiar și drumurile săpate și aranjate pe un teren de pășunat. Unii proprietari ZEM-fie expulzat țărani din mediul rural, la fața locului gospodăriile țărănești aranja, de asemenea stbischa pas pentru oi și lână pentru a vinde manufacturi titular-Tsam legale. Peisajul rural englezesc este aproape plecat țărani - ce fel de țărani fără teren! „Pentru a da vina oile, - a spus fermierii britanici. - oameni de oaie. înghită "
Particularitățile revoluției limba engleză ar trebui să includă și forma ideo logică, care a fost îmbrăcat în puritanism. Acesta din urmă, ca Reli-gioznoe pentru răspândirea pe scară largă în rândul populației, și a devenit, în esență, ideologia de opoziție. In timpul re-involuție Puritanismului divizat în Prezbiterianismul, reprezentată de burghezie și aristocrația termen teren și congregaționismul, constând din burghezia mijlocie și mărunte. Presbiterienii a predicat ideea unei monarhii constituționale, și independenții - în acord cu ideea unei monarhii constituționale, a cerut să crească numărul reprezentanților lor în parlament.
De asemenea, trebuie remarcat, și mișcarea egalitarii. unind meșteșugari-ing și agricultori liberi. Ei au cerut o formă republicană de guvernare, precum și egalitatea tuturor cetățenilor.
În Casa Parlamentului britanic Lorzilor sa opus Camera Comunelor. Ultima - încercând să influențeze politicile interne și externe ale absolutismului.
Monarhia bazându-se pe strat îngust clorhidric Pridvorov și noblețea parțial provinciale intrat într-o perioadă de criză și declin. În ceea ce privește complexe de politică internă și externă Reprezentanții Zee burghezie, care au fost în Parlament, regele a refuzat să se pun în numerar medii. A existat o situație de conflict între monarhia feudală, aceasta, pe de o parte, și burghezia și noua nobilime - cealaltă. În 1628 regele Carol I (1600-1649) Parlamentul are dreptul de a adresa petiții, în care, referindu-se la Magna Carta, a fost declarat inadmisibilitatea privarea cetățeanului în limba engleză a pământului, izgna-TION din țară și de naștere în închisoare fără OS- drept adjudecare Nova. Petițiile au fost prezentate obiecții HN la impunerea legii marțiale, sistematiches-cal soldați încartiruiri din populație, noi taxe fără acordul Parlamentului. Petiția de Drept a devenit lege, așa cum Carol I a fost forțat să-l aprobe.
Lung Parlamentului. Cu activitatea sa este asociată prima etapă a revoluției - constituționale. Istoria revoluției limba engleză trebuie să fie împărțită în patru etape:
2) primul război civil (1642-1646);
3) aprofundarea conținutului democratic al revoluției (1646-1649);
4) Republica Independentilor (1649-1653).
Războiul civil. Războiul civil este împărțit în două IRS-ne:
1) conducerea operațiunilor militare în mâinile prezbiterienilor;
2) gestionarea veniturilor către The Independent.
Mai bine înarmat și instruit armata Nye King initial a triumfat asupra armatei Parlamentului. La sugestia generalului O. Cromwell (1599-1658) armată parlamentară a fost reformat, sub rezerva unei comenzi unice-moo. În 1645, armata Parlamentului a învins armata regelui (acesta din urmă a fugit în Scoția, și apoi a fost dat-Parlament). Majoritatea parlamentului au fost prezbiterieni care au privit complet revoluție. Lor costum con monarhie și constituțional ideea de supremație a Parlamentului. În armată, dominat de Independenții care au susținut egalitarii. În 1649, după executarea lui Carol I, Parlamentul, care de această dată a rămas ascultător crupă parlamentar Independenților „îmbrățișează bifurcație-Anglia o republică. puterea supremă a fost transferat la secția de pe-Shin, iar Camera Lorzilor a fost abolit. Puterea executivă ne-reshli Consiliului de Stat.
Protectoratului lui Cromwell. În 1653 Cromwell a dezmembrat-ment și Parlamentului Euro a introdus o constituție, numită „Gun Control“, Koto-paradis legaliza dictatură militară. Conform constituției, a declarat Cromwell Lord Protector pentru viață. El a avut o gamă largă de puteri, de exemplu, de a numi membri ai Consiliului de Stat. Din acel moment, mișcarea de spate - de la o republică la monarhie.
Restaurarea dinastiei Stuart. În 1658, după moartea lui Cromwell, țara a fost condusă de fiul său, dar, în curând, Parlamentul a declarat ea însăși puterea constitutiv, iar în 1660 a ridicat la tron fiul regelui executat - Carol al II-lea Stuart (1630-1685). În Anglia, tras două partide - Partidul Conservator și Whig. Prima a reprezentat interesele regelui, iar al doilea - interesele burgheziei și nobilimea mijlocie. În Parlament, dominat de conservatorii. În 1679 a Whig în majoritatea luchili în locurilor din parlament și a adoptat o lege numită „Legea pentru a asigura o mai bună libertății cetățenilor și pentru prevenirea închisoare dincolo de mări“ ( „Habeas Corpus Act“), care, mai presus de toate, co-zdal garanții de imunitate pentru membrii Parlamentul Whig de la urmărirea penală regali. Această lege stabilește dreptul cetățeanului britanic arestat la un control jurisdicțional al motivelor de arest, care a fost efectuat în modul prevăzut de lege, cu prevederi pentru posibilitatea eliberării persoanei arestate pe cauțiune și de garanție. Pe funcționarii și judecătorul în cazul nevypol-neniya „habeas corpus Act“ a impus o amendă de 500 de lire ster-Ling și concediere aplicate. În viitor, cel mai important act a fost documentul constituțional al țării.
„Revoluția glorioasă“ și consecințele sale. În 1685, el a urmat de Korol Iakov al II-lea (1633-1701), care a efectuat politica anti-burghez.
Ca răspuns, Parlamentul nu-l sprijine. Tories și Whig au unit forțele și comise „revoluție-ing slave“, care a dus la 1,689 tron a fost un coș-este condus Vilgelm Oransky (1650-1702) - Stadtholder Niderlan-ing. În Anglia a stabilit o monarhie constituțională, puterea în preț-Tre și terenul a rămas de la proprietari care sau angajat să respecte interesele burgheziei. La momentul aderării la tronul regelui a semnat un „Bill of Rights“, care stabilește supremația Parlamentului în legislație. În același timp, regele-os Tavan putere de veto asupra facturilor și o mare parte din puterea Execu-tive și judiciare.
Legea privind dispensa sau Legea prestolonas-ledii a fost adoptată în 1701. El a definit plesni succesiune de andocare după fără copii Vilgelma Oranskogo. Cro-mine, pentru importante stabileste sistemul politic al principiilor Anglia - principiul contrasemnare și mandatul sous-dei. Primul principiu înseamnă că actele regelui sunt valabile numai după semnarea ministrului de resort, iar al doilea - că judecătorii pot fi din țara-din funcție doar printr-o decizie a Parlamentului.
Dezvoltarea monarhiei constituționale vXVIIIv. În plus față de legea constituțională scrisă (Habes Corpus Act, Bill of Rights Act de dispensă), în Anglia a acționat nescrisă mare-Vila, care a devenit precedentele constituționale. De exemplu, pentru acestea din urmă se numără formarea Guvernului membrilor partidului care a câștigat alegerile, refuzul regelui de veto, responsabilitatea colegială a Cabinetului.
Cabinetul de Miniștri. Monarhul a fost forțat înapoi de-Lamy de biroul de control pe baza unui precedent constituțional (de birou a început să stea fără un rege). Dar, în același timp, a stabilit principiul non-răspuns-stvennosti (politic) al regelui, care a fost lipsit de putere reală. Pentru documentul semnătură-derdeluș responsabilitatea încredințată ministrului. SFOR-zată responsabilitate comună parlamentariz Englez-ma. Regele ar putea numi toate pozițiile importante în funcție doar acele persoane care sunt susținute de o majoritate parlamentară. Aserțiunea-dilsya principiu important ca biroul stă în vla-IFPS, încă mai are sprijinul majorității Camerei Comunelor. O astfel de regulă-mente a ajuns să fie numit „guvern responsabil.“ responsabilitatea guvernului de a oferi izolare de rege, formarea cabinetului liderilor majorității în parlament și responsabili în mod colectiv la Camera Comunelor.