Junkers - un 1

(Se Junkertum, de la Junker, scrisori - .. Young nobil) - 2-lea război mondial, 1939-1945, în sensul strict al cuvântului, marilor proprietari est. și centru. provincii prusace, conducând descendența lor din nobilimea, în sensul cel mai larg, proprietarii bourgeoisified Germania ca un întreg.

Premisele pentru formarea Yu a fost creșterea prețurilor la pâine pe piața mondială datorită dezvoltării capitaliste. bal-STi în țările dezvoltate economic Zap. Europa, pe de o parte, și întărirea iobag. operarea în Germania, în ceea ce privește reacția care a urmat suprimarea Crucii. 1524-1525 de război - pe de altă parte (a se vedea „A doua ediție a șerbiei.“).

Junker a dezvoltat ca proprietatea funciară rezultat al adaptării la nevoile de pe piața mondială, în x-aterizat noblețe, creat pe pământurile Polabian slavii și lituanienii capturați de feudali germani, ca urmare a „Drang nach Osten“.

Într-un efort de a crește vandabilitatea fermelor lor, prumynskie aristocratice proprietari de teren au început să profite de proprietate comună și de a crește arătură lor în detrimentul țăranului, care transportă un 17. t. n. Crucea demolare. yarzi. De dragul lui Yu a fost eliberat în 1621 un ordin, de a priva țăranii de proprietate. Procesul de înrobire a țăranilor intensificat după război treizeci de ani, 1618-1648. Sursa venitului cadeților (spre deosebire de proprietari, nu au legătură cu piața) nu a fost în primul rând chiriile, și propriul său. proprietarul lui x, care deservesc munca forțată a iobagi. Junkers aproape dispune arbitrar de țărani lor, aveau jurisdicție patrimonială și putere de poliție. proprietarului, imobiliare Junker a trecut prin moștenire unuia dintre fiii lui; ceilalți fii au devenit ofițeri ai armatei prusace sau oficiali. Sub Frederick al II-lea (regele în 1740-1786) Junkers de fapt, a început să se ocupe aproape toate pozițiile de ofițer. Serviciul militar a rămas să-și continue ocupația tradițională.

Prusac Statul-am (a se vedea. Prusia) exercită autoritatea Yu asupra tuturor regiunilor statului. activitate. Dominations. Poziția Yu în stare-am predeterminat în mare măsură crearea de Prusia, și mai târziu în Herm. Imperiul militarist de poliție-birocratic. regim, care a fost caracterizat prin dominația warlords, tutelei mărunte și opresiune autorităților birocratice-proprietar, nesocotirea completă pentru interesele poporului, o politică agresivă față de alții. Popoare (a se vedea. prusianisme). dominația economică și politică Yu a adus la viață teoria reacționar preamărește violența brutală, care perpetuează inegalitatea dintre bărbați și subordonarea culcușuri. masele „ales în partea de sus“, casta „domnilor naturale-născut.“ Aceste „teorii“ au fost apoi dezvoltate de ideologilor burgheziei, care este utilizat în special pe scară largă a acestora în perioada imperialismului (chelovekonenavistnich. Propaganda rasista Fascist. Ideologilor).

Iobag. exploatarea țărănimii iuncherismul a atins apogeul în secolul al 18-lea. când Junker Barshchina adesea locative a ajuns până la 5-6 zile pe săptămână. Este produs pe moșiile pâinii Junkers comercializate în Țările de Jos, Regatul Unit, Suedia și altele. Țara.

Condiția se dezvoltă în legătură cu nașterea capitalistului. relațiile în criză iobag Prusia claca. sistem premise create pentru t. n. prumynskogo dezvoltarea capitalismului cu. x-ve. Cu acest mod de dezvoltare a medievale. relațiile în proprietate asupra terenurilor au fost eliminate imediat, dar adaptat încet la capitalism, să-ing pentru o lungă perioadă de timp a rămas în vigoare această polufeod. resturi. În același timp, multe altele. moșii Junker a căzut în degradare, unele dintre Yu ruinat.

În ciuda faptului că un con. 19. raportul forțelor germanice. burghezie și Yu sa schimbat dramatic în favoarea burgheziei, Yu a continuat să domine statul. aparate și armată. Junkers în 1913 au fost 87% dintre ofițeri de stat major timp cel mai privilegiat al forțelor armate - cavalerie; Acesta a fost de 48%, în domeniul de artilerie personalul de infanterie ofițeri junkerilor - 41%. Yu este un pilon important al Partidului Conservator. În 1893 la Berlin, a fost fondat. proprietarii de terenuri Uniunea Junker, convertit după primul război mondial, alianța Imperial proprietarilor de terenuri. În ajunul războiului, Uniunea sa bazat pe sprijinul conservatorilor și majoritatea fermierilor - PNL.

Germ. Imperialismul a fost format ca un Junker-burghez. imperialismul. Yu interese sunt strâns legate de interesele bal. și finanțe. magnații. Proprietarii vaste proprietăți sunt foarte des în același timp și industriașii mari (von Pless et al.). In 1898, Junkerilor și industriale. monopoliști realizate dintr-o singură platformă electorală. În 1900, Yu a sprijinit monopolurile în cauză cu privire la alocarea guvernelor. subvenții pentru construirea de mare. Flota. Yu cu monopolul a participat activ la pregătirea și declanșarea din primul război mondial.

În Weimar Germania Yu a continuat utilizarea de patronaj. taxă (pentru pr-ve Bryunninga au fost substanțial echivalente cu o Junkers anuală de subvenție în valoare nesk milioane de mărci ..); primește de la Insula Prospect ca subvenții mari directe. În timpul economice globale. Criza din 1929-1933 grant Yu sub masca de asistență la est. zone a crescut de mai multe ori. Astfel, de ex. Numai Prospect de Bryunninga plătit proprietarii de pământ în conformitate cu legea „est. Asistență“ (1930) aprox. 4 miliarde. Marks.

Yu a participat activ la înființarea în Germania în 1933 fascistă. dictatură, iar apoi sa bucurat de patronajul ei. În afară de tarife vamale preferențiale, Junker primite de la Hitler, a făcut în 1 miliard. Marks sub formă de subvenții. În mâinile Yu a fost controla totul cu. x-TION, acestea au fost responsabile de „puterii de stat imperiale.“ Liniile directoare ale Partidului Național Socialist și reprezentanți ai PR-ve Yu a avut loc o poziție proeminentă. La finanțarea. și Ind. magnați, ei au fost printre capitolul. Liderii germanice ale politicii agresive. Fascismul aruncat popoarele din al 2-lea război mondial. În timpul războiului cadeți au fost înmânate Terr imens. în zonele ocupate din est, pe de-ryh ei domnea până atunci, până când Sovietul. Armata nu a pus capăt fascist. dominație.

Înfrângerea fascist. Germania (1945) și eliminarea prumynskogo de stat a creat condițiile pentru eliminarea economice. și Politi. pozițiile democratice Yu a deschis înainte de poporul german. calea de dezvoltare. În septembrie. au fost publicate 1945 W. legile germane privind deținerea democratică. teren. reformă. Terr. Reforma face necesară pentru a zdrobi prusac Yu sute de ani este organizatorul războaie de agresiune, purtătorul militarismului, pentru a elimina vestigiile relațiilor feudale și de a crea economice. premise pentru construirea socialismului. Ca rezultat al RGM. Reformele Junker au fost expropriate de proprietate funciară, precum și dreptul de proprietate al naziștilor și militare. criminali. Junker proprietate a reprezentat 4/5 de teren înstrăinat. Terenurile confiscate au fost transferate statului. teren. fond. Acest fond a fost transferat 3,3 mil. Ha de teren, adică. E. Aproximativ 1/3 din întreaga suprafață a RDG-ului. Cea mai mare parte a acestui teren (legare. 2.2 Mill. N) este distribuit între malozem. fermieri, muncitori, și parțial deplasate între muncitori și angajați (parcele de gradina). O parte a terenurilor confiscate a fost deja folosit în 1945 pentru a crea un medicament. moșii, în valoare de c. x-ve sector, bazat pe companii. dreptul de proprietate asupra mijloacelor de insule de producție. Rezultatul Zem. Reforma a fost de a elimina Yu ca o clasă. În est. o parte din Germania, a schimbat fundamental agrară. relație.

Terr. Reforma în Occident. Germania a urmărit în DOS. finanțe scop. îmbunătățirea fermelor, care sunt sursa de capital agricol: ferme krupnopomeschichih, procesul de transformare, care într-o întreprindere tipic capitalist în sat a fost finalizat înainte de al 2-lea război mondial, și capitalist chiabur. ferme. proprietate mare a aterizat a fost susținută de stat-WA (legea „Cu privire la arendei“, care a abrogat nivelul maxim al chiriei ;. Act 1953 „Cu privire la eliminarea agriculturii benzi“, în practică, a dus la mâneci cu terenuri de la tarani. creditare de stat fondat mare de x. VA și t. d.).

Caracteristic pentru Zap.-germeni. economia este procesul de potrivire RGM. cu capital de monopol.

Lit. Rolul Engels violenței în istorie, Marx și F. Engels, Soch. 2nd ed. 21 m .; ei aceeași vodca de Prusia în Reichstagul german, ibid, v. 19; propria sa, constituția prusacă, ibid, v. 4; propria lui, Problema țărănească în Franța și Germania, ibid, vol 22 .; propriul său, Războiul țărănesc din Germania, ibid, vol 7 .; Lenin V. I. Capitalismul în agricultură, complet. cit. Op. Ediția a 5. t 4 (t 4) ..; proprie, problema agrară și "Criticii lui Marx", ibidem, vol 5 (5 m.) .; ei aceeași problemă agrară în România de la sfârșitul secolului XIX, ibidem, vol 17 (15 m.) .; Marx și Engels împotriva reacției în Germania (M.), 1944; Mehring F. Zur Deutschen Geschichte, B. (1931); propria sa, Die Lessing-Legende, B. 1953; Mottek H. Wirtschaftsgeschichte Deutschlands, Bd 1-2, B. 1971 Kuczynski Studii Yu în istoria imperialismului german, trans. cu ea. t 1, M. 1952 .; Goldenbaum E. Die deutschen Bauern- în Vergangenheit und Gegenwart, (3 Aufl B. 1954.); Wandel P. Die junkerlich-imperialistische Politik des "Dranges nach dem Osten" - ein Unglück für das deutsche und das Volk Polnische, B. 1952; A. Norden lecții ale istoriei germane. În ceea ce privește rolul politic al capitalului financiar și junkerilor, trans. cu ea. M. 1948 Die Demokratische Bodenreform. Materialsammlung für den Gegenwartskundeunterricht, B. 1952; Vârful V. cadeți Pământului - țăranilor din cartea sa. Fav. Manuf. M. 1956, p. 200-208; Ulbricht W. Die Demokratische Bodenreform - ein ruhmreiches Blatt in der Deutschen Geschichte, (B. 1955); Kotov G. G. relațiile agrare și reforma agrară din Germania, M. 1956; Petrushov A. Relații agrare în Germania. , (M), 1945 (Conform recensământului agricol 1882-1939 bienal.); Sombart W. Die deutsche Volkswirtschaft im 19. Jahrhundert und im Anfang des 20. Jahrhunderts. Eine Einfuhrung in die Nationalökonomie, (8 Aufl.), Stuttg. 1954; Muncy L. W. iuncher în administrația prusacă sub William II. 1888-1914, Providence, 1944; Vogel G. Agrarpolitik der Monopole. Die Rolle der Landwirtschaft în den imperialistischen PLANEN der Monopole în Westdeutschland, B. 1957; Veber A. B. structura de clasă a societății în Germania de Vest, M. 1961; Trotsenko I. D. Monopoly și țărani în Germania, M. 1969.

E. A. Volina. București.

enciclopedie istorică sovietică. - M. sovietic Enciclopedia. Ed. E. M. Zhukova. 1973-1982.