judecătorie de sector Livny - decizia instanței

În numele România

District Court Livensky Orel sostavepredsedatelstvuyuschegosudi Scriabin RO

sub secretar Kunichnikovoy OV,

În D A N O URMĂTOARELE:

Pusă în discuție în cadrul ședinței ca martor, șeful PKU IR-2 UFSIN România Orel FIO7 a declarat că ordinele cu cea a condamnaților nu au fost luate declarații și plângeri la instanțele de judecată și a altor autorități publice, în cazul în care acestea sunt depuse fără un plic sau timbru poștal , ei nu dau. Condamnat clarificare a originii corespondenței, prevăzută la articolul 91 din Codul de executare penal.

După ce a auzit explicația condamnatului Khlyupin MV Reprezentant IR PKU-2 FPS România Orel Skuridina AV examinarea martorilor, a examinat materialele cauzei, instanța ajunge la următorul.

În conformitate cu articolul 6 din Convenția „Cu privire la protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale,“ orice persoană are dreptul de a intenta o acțiune în fața unui tribunal independent și imparțial stabilit prin lege. Un element al acestui drept este dreptul de acces la o instanță, în sensul că persoana în cauză ar trebui să poată să facă cazul său în instanța de judecată, și nu ar trebui să împiedice obstacole juridice sau practice excesive.

St.389.1 UPKRumyniyapredusmotreno dreptul la un control de apel din hotărârea condamnat, achitat, precum și de către alte persoane în acea parte în care hotărârea atacată afectează drepturile și interesele legitime.

Articolul 91 din ordinea UIKRumyniyaustanovlen trimiterilor poștei de scrisori, potrivit cărora condamnați li se permite să trimită și să primească de la propriile lor scrisori și telegrame de cheltuieli, fără a limita numărul lor. Orice excepție de la această regulă nu este stabilită.

În conformitate cu punctul 24 din Regulamentul stabilește procedura pentru primirea trimiterilor poștale și mandate poștale, potrivit căruia plata pentru furnizarea de servicii poștale vor fi suportate de către expeditor dacă recepția trimiterilor poștale și mandate poștale, în conformitate cu ratele în vigoare la data acceptării, dacă nu este specificat altfel în contractul încheiat între operatorul servicii poștale și utilizatorul serviciilor de comunicații poștale.

În același timp, care nu sunt angajate și nu au condamnat nu poate fi lipsit de numerar dreptul de acces la o instanță, și, prin urmare, să permită posibilitatea de scutire de costurile juridice ale procedurii, inclusiv în cadrul lor poștale, în cazurile în care o astfel de scutire este necesară pentru a asigura accesul efectiv la justiție.

În conformitate cu art. 254 dreptul GPKRumyniyagrazhdanin să conteste în instanță acțiunea (inacțiunea) de autoritate de stat, administrația publică locală, oficial, de stat sau angajat municipale, în cazul în care consideră că a încălcat drepturile și libertățile lor. Cetățeanul are dreptul să se adreseze direct instanței sau unui superior în lanțul de comandă autorității publice, autoritatea locală, la oficial, statul sau angajat municipal.

În conformitate cu art. 255 decizii GPKRumyniyak, acțiuni (inacțiunea) a autorităților de stat, autonomiei locale, oficiali, de stat și angajații municipali, contestate în cadrul unei proceduri civile, sunt decizii colective și individuale și acțiuni (inacțiunii), care a dus la: încălcarea drepturilor și libertăților cetățenilor ; a creat obstacole în calea exercitării drepturilor și libertăților; un cetățean ilegal acuzat de orice taxe sau a adus ilegal în fața justiției.

În temeiul articolului 258, partea 1 GPKRumyniyasud recunoscând cererea este întemeiată, decide cu privire la responsabilitățile autorității relevante de stat, administrației publice locale, oficial, de stat sau angajat municipal pentru a elimina pe deplin încălcarea drepturilor și libertăților unui cetățean sau a unui cetățean al unui obstacol în calea punerii în aplicare a acesteia drepturi și libertăți.

Se vede din materialele cauzei care condamnatul Hlyupin MV El ispășește o pedeapsă cu închisoarea în fenilcetonurie „colonie Penal №2 regiunea UFSIN România Orel.“

Bazat pe, ghidat st.st.254,255,258 CPC RF de mai sus, instanța

În restul plângerii în îndeplinirea Khlyupin MV refuza.

Decizia poate fi atacată la recurs în consiliul judiciar cu privire la cazurile civile ale instanței regionale Oryol în termen de o lună de la dnyaprinyatiya decizia instanței în forma sa finală.