Ivanov_petrov, teoria economiei, cumpătare, valoarea formei
Economia ipoteza în spatele multora dintre discuția de astăzi cu privire la structura cunoștințelor științifice
Un exemplu - ipoteza parcimonie. Ipoteza despre relația dintre grupe filogenetice (cladistic) (taxa) - ipoteză este mai bună decât mai puțin a priori, se presupune acesta este incorporat.
Și aici este un foarte interesant capete kruzhavchiki. Deci, spun ei - când vom reconstrui evoluția, trebuie să acționăm în salvarea ipoteză. Și că evoluția? Există un principiu care afirmă că evoluția este un mod rentabil? Nu. Teorii economice curs de evoluție, nu există nici, mai mult decât atât - la fel ca multe exemple arată că această ipoteză ar fi greșit.
Cu toate acestea, principiul parcimoniei rămâne. În ceea ce privește cunoștințele și ipotezele noastre, mai degrabă decât situația reală. Dar cum putem, atunci putem rezultatul reconstrucției obținute prin ipoteza de economii, crezând cu un live-line? Se pare să se presupună că o linie pe scară largă este, trebuie să impună restricții asupra realității. Teoria este adevărat dacă. În cazul în care? De exemplu, în cazul în care divergența depășesc cu mult paralelismelor și convergențele, iar când inerția evoluția celor slabi, inversarea este foarte probabil ca ceva poate merge la fel de ușor de la poziția sau zero-unu invers, 1 - 0.
Dacă luăm în considerare aceste studii foarte de natură, putem vedea - aceste ipoteze nu sunt adevărate. Morphostructure aranjate sistematic, și pentru că au impulsul, reversie nu este de conversie la fel de directă, pentru un motiv oarecare, numărul de paralelisme suficient de mari (estimări ajunge la 80% din diversitate - în opinia mea, este prea mult, dar faptul că există astfel de evaluări. aviz decisiv, oricum, nu se dovedește pe prevalența divergență - este doar un mod de a privi sub lampa).
Aceasta este, pentru ipoteza evoluției morfologice bazată pe principiile economiei, nu sunt adecvate. Ce se poate face cu un astfel de instrument puternic de gândire? Desigur, domeniul de aplicare al căutării, căutați o natură care sunt de acord să urmeze principiul. Ea - genetica moleculara si phylogenetics moleculare. Există, de asemenea, inversa cu ușurință, și cu o frecvență de paralelism nu este o problemă (cum ar fi). Și există forțe ale economiei domnește suprem.
Și cum să împace? Există o puternică credință că toate aceste „morfologie“ este determinată de „genetica“. Dar teoria economiilor de aici și așa - în genetică lucrează în morfologie - nr.
Puțini oameni iau de lucru pentru motivul pentru care ar putea fi un vis. persoana dispărută, de obicei, neîncredere - sau el nu crede că „morfologie“ Parcimonia nu funcționează sau nu crede în paralele, sau genetică - nu știi niciodată ce nu pot să cred. Dar, cum ar fi, în cazul în care considerați că - O, nu atât de mult.
Apoi, se dovedește că interacțiunea produselor determinate genetic atât de complexe și sistemice, că aceste principii nu se aplică acestora, care poate fi gândit de a acționa într-o formă degenerată. Pentru „cod“ este de lucru, precum și pentru a codifica rezultatele - nu, ipoteza opusă de lucru acolo. Și, prin urmare, este necesar să se delimiteze foarte atent zona - unde altundeva poți gândi în acest fel, și în cazul în care nu poate fi. Ei spun așa - să zicem, la diferite niveluri, există mecanisme diferite de evoluție. Am o suspiciune că este - același lucru, doar cu alte cuvinte. Ceea ce se întâmplă la nivel molecular, acesta pereoznachaetsya la nivel morfologic. Fără introducerea conceptelor de
Valoarea semantică etc. Aceste teorii nu funcționează - care este, pur și simplu pune, nu se poate încorpora genetica în știință, fără a utiliza concepte de semn, ceea ce înseamnă.
Deși „mecanica“ lucru nu este o astfel de dificil - mai multe bucle de feedback, atât de multe niveluri diferite konrolya au posibilitatea de a ajunge la cele mai mici niveluri, fiecare nivel de control din nou controlate în diverse moduri. vyvyazano tot ce este. pentru a determina, în esență, este ceea ce va apărea în viitor, la un nivel superior.
„Dacă luați aceste aceleași studii ale naturii, putem vedea - aceste ipoteze nu sunt adevărate morphostructures aranjate sistematic, și pentru că au impulsul, reversie nu este de conversie la fel de directă, pentru un motiv oarecare, numărul de paralelisme suficient de mari (estimări ajunge la 80% din soiul -. Pe cred că e prea mult, dar faptul că există evaluare În orice caz, opinia o predominanță decisivă a divergențelor nu este dovedită. - este doar un mod de a privi sub lampa) ".
vse eto takzhe primenimo i k molekulyarno-biologicheskim osnovam evolucii. po vsej vidimosti otbirayutsya Vovše ne mutacii Kak takovye, un backgroundy cel'nye epigeneticheskie, GDE reversii chastey Vovše ne ekvivalentny pryamym preobrazovaniyam, Kak vy vyshe napisali dlya morphostruktur.
konkretnaya Vygoda - edinstvennyj kriterij vsego. Esli Vygoda ne ekonomna (nr VSE Zhe pokryvaet zatraty) - la otbiraetsya ono. un nam, s bol'shogo potolka neponyatno, zdes Gde princip ekonomii i pochemu eto horosho. Ya vizhu v eTOM nedostatok konkretnyh znanij o Systeme v kotorouyu pogruzhen izuchaemyj organizm.
Delo v tom, chto priroda mnozhit sushnosti BES nadobnosti, net pochemu? Te, kotorye ostayutsya - ostayutsya Oni i meu e nimi Imeem delo. Dostatochno vspomnit „o preadaptaciyah i vygode systemi v celom.
Naprimer, bit mozhet 'vygodno proizvesti 100 novih variantov prosto dlya togo, chtoby potom zapolnit' 20 Niș - Kak eto budet sdelano, ekonomno ILI neekonomno - nevazhno.
v principe, chim ekonomnee - luchshe tem, nu ne eto obyazatel'noe uslovie, un skoree pozitivnaya sluchajnost“. poetomu ekonomii Princip global'no ne primenim.
naprimer sushestvuyut takie "oblegchayushie mutacii". Sami po Sebe Oni mogut byt 'dazhe slegka vrednymi, nici na potom ih osnove mozhet byt' Prorîv.
Pentru a exista dlya razvitiya vsegda nuzhen RESERV Sisteme nekiy, bagazh, ktorij mozhet byt „ne tol'ko ne polezen, nu am siyuminutno Vreden, BES odnako Nego neustoichivy systemy, tak Kak nesposobny bystro adaptirovatsya k izmeneniyam.
istoriya ne terpit soslagatel'nogo nakloneniya, da? poetomu mi Imeem delo s variantami, povezlo kotorym, un spektr iznachal'niy i ekonomnost'-rastochitel'nost 'v istinnom smisle slova ocenit' ne sposobny.
Pagina Rezumat
- amarao-san.livejournal.com - (fără subiect)
- palmas1.livejournal.com - (fără subiect)
- flaass.livejournal.com - (fără subiect)
- old-radist.livejournal.com - (fără subiect)
- denis-poltavets.livejournal.com - (fără subiect)
- kotina.livejournal.com - (fără subiect)
- flying-bear.livejournal.com - (fără subiect)
- kotina.livejournal.com - (fără subiect)
- artais.livejournal.com - (fără subiect)
- xeus-top-88.livejournal.com - (fără subiect)
- Victoria Kharchenko - (fără subiect)
Stil de credit
- Stil: Bun neutru pentru Functionalitate de timeasmymeasure