Introducere în teoria economică, eseuri

Întrebarea numărul 1

Cum de a schimba obiectul de studiu al teoriei economice din cele mai vechi timpuri și până în prezent?

Teoria economică analizează producția și distribuția de bunuri vitale în zone cu resurse limitate. Acest lucru înseamnă că obiectul de studiu al economiei este un domeniu crucial al vieții oamenilor, fără de care nu poate exista nici o altă formă de realizare a intereselor personale și publice. Definirea obiectului teoriei economice nu este posibilă fără o înțelegere a subiectului teoriei economice.

Dacă ne întoarcem la literatura mondială a trecut și prezent, vom vedea o diferență în interpretarea subiectului a economiei teoretice (economie politică).

De exemplu, reprezentanți ai primei școli de economie politică - mercantilistă, care să reflecte interesele epocii de acumulare primitivă de comercianți de capital, obiectul unor studii științifice au avere. sursă de bogăție declarată de comerț, foarte aceeași bogăție de multe ori echivalate cu bani. Școala fiziocrații transferat subiectul economiei politice - bogăția națională - din sfera circulației în sfera producției. Aceasta a fost cea mai mare realizare a științei economice, deși fiziocrații a considerat în mod eronat o sursă de „bogăție“ numai agricultură.

Reprezentanții școlii clasice în limba engleză a economiei politice au extins obiectul economiei politice la studiul condițiilor de producție și de acumulare (Smith), și distribuția (Ricardo), bogăția națională generată în toate ramurile producției materiale, care a inclus: industrie, construcții, agricultură, silvicultură și colab.

O opinie similară este pe tema economiei politice să adere la economiștii occidentali individuale și moderne, având în vedere economia politică ca știința producției, distribuția și consumul de bogăție. Dar ultima introspecție în evoluția istorică a gândirii economice sa schimbat. Inițial, bogăția națională a reprezentat sub formă de bani, atunci, ca rezultat al producției, dar acum în bogăția națională și includ persoana, mintea lui, intelectul său, ca sursă de informații pentru dezvoltarea ulterioară a societății.

gândirii economice din trecut păstrate și o înțelegere diferită a economiei politice ca știința economiei naționale sau a publicului. economiștii germani și V.Rosher K.Byuhner a anunțat economia politică a economiei naționale, prin care ei înțeleg relația oamenilor cu natura externă. Bogdanov și I.Stepanov remarcat o dată că a mers în jos în definiția cărți a economiei politice ca „știința economiei sociale ... total incorecte și neștiințifică“, deoarece „conceptul de economie socială include toate inginerie“, acesta din urmă nu este inclus în subiectul economiei.

Într-o lume M.Samuelsona manual „Economie“ există mai multe definiții ale obiectului de Economie teoretică Economie politică) a declarat că economia - știința vieții de afaceri de zi cu zi și de activitatea umană.

Chiar mai devreme, A. Marshall a definit subiectul economiei teoretice sau a economiei politice ca studiul vieții normale a societății umane: un studiu al bogăției și parțial umane, sau mai degrabă un stimul pentru a contracara acțiunile și motivele. Această definiție subliniază rolul omului în economie.

În literatura economică modernă este înțelegerea comună a subiectului economiei teoretice ca studiul „raritate“ a resurselor limitate. Deci, Dzh.Robinson scrie că politica

Economie - știința care studiază comportamentul uman ca o relație între capetele și fondurile limitate disponibile pentru modalități alternative de aplicare. Și în literatura economică românească există anumite economie teoretice ca știința a modului în care oamenii au tendința de a utiliza resursele limitate în producția de bunuri și servicii, distribuirea eficientă și schimbul acestora, încercând să satisfacă cererile lor interminabile în scopul dezvoltării cuprinzătoare a capacităților și extinderea capacităților umane.

Lista de definiții ale economiei teoretice poate fi continuată în continuare, dar acest lucru, cred eu, nu este necesar. Este logic să fie de acord cu P.Samuelsonom că toate definițiile economiei teoretice (economie politică) ca știință dezvăluie obiectul său din unghiuri diferite, deoarece provin din diferite aspecte ale vieții umane, inclusiv economia, care nu-i dea o scurtă perioadă de timp, la fel timp definiție cuprinzătoare.

Atunci când studiază subiectul economiei teoretice, în scopul de a o mai bună înțelegere a lui este recomandabil să se aloce: domeniul de aplicare al studiului - viața economică sau mediul în care activitatea economică se desfășoară; obiect de studiu - fenomene economice; subiectul cercetării - individ, grup de oameni, a statului; obiectul investigației - activitatea vitală a „omul economic“, un grup de oameni și de stat, precum și comportamentul economic al acestora în legătură cu mediul economic în care acestea sunt situate.

Karl Marx în „Capitalul“, definit ca o formă de venit convertit surplusului de valoare. Ultima după Marx, este surplusul forței de muncă neplătită a lucrătorilor salariale în sfera producției materiale.

Lucrul munca lor creează o valoare mai mare decât costul forței de muncă. Această diferență atrage capitalistă și pentru ea se dezvoltă activitățile sale violente. Pe suprafața de însușire a societății burgheze a muncii altora și a profiturilor ascunse apare ca un produs al mișcării tuturor avansate de capital, ca urmare a costurilor de producție. Astfel, în interpretarea marxistă a profitului este rezultatul de exploatare a muncii salariate și relația de capital „capitalist - lucrător salariale,“ este atitudinea fundamentală a societății capitaliste.

Cu o astfel de interpretare nu este posibil să se accepte profitul pentru o serie de motive. Dacă prin operarea înțelegerii aproprierea muncii neremunerate și atribut de produs al capitalismului, capitalismul acoperă întreaga istorie a civilizației umane.

gândirea economică modernă consideră profit ca venit din utilizarea tuturor factorilor de producție, și anume, forței de muncă, terenuri și de capital. Dar, în acest sens, nu există nici o unitate și claritate. În unele cazuri, venitul este tratat ca plată pentru activitatea de servicii de afaceri în altă parte - ca plată pentru firma de inovare și de gestionare a talentelor, în al treilea - ca plată pentru risc, etc. Toate aceste definiții sunt vagi și taxa de exprimă mai degrabă la un antreprenor pentru capacitatea sa de a combina factorii de producție, și de a le utiliza în mod eficient. Cu toate acestea, ca procent din venituri și chiria primită și oamenii care au trecut dreptul de a dispune de capitalul său într-o formă sau alta, pentru alții și ei înșiși în activitatea economică nu este implicat. Este vorba despre veniturile neîncasate primite prin mijloace legale.

Pentru fiecare factor de producție sunt indivizi și grupuri specifice. Pentru muncă - lucrătorii salariale, pentru capitalul - proprietarii săi, pentru teren - proprietarii săi. Și dacă recunoaștem că orice bun economic este rezultatul interacțiunii factorilor de producție, aceasta trebuie să recunoască faptul că toate grupurile din spatele acestor factori sunt implicați în activitatea lor în crearea de noi bogăție și valoare. Singura diferență este că unii sunt implicați astăzi de munca vie, și alte activități din trecut, concretizată în elementele materiale ale producției. Este acumulată materializat de muncă. Acesta poate fi rezultatul efortului de muncă a unui număr de generații.

Orice beneficiu economic este, în ultimă instanță, produsul muncii a întregii societăți. Iar efectul efortului său ia forma de venit (profit), la toate nivelurile de activitate economică, care este în cele din urmă tratat ca un obiect al teoriei economice.

De ce a considerat că este necesar mercantiliștii să intervină în economie? Ce face relevant pentru opiniile lor în timpul nostru?

Mercantilism - prima încercare de a găsi modele de dezvoltare economică în sfera de circulație, astfel cum a fost istoric capitala comercială a primei forme de capital. Mercantilism ca un politician - este reglementarea guvernamentală a relațiilor legate de acumularea de bani în țară. Marx a numit această perioadă „perioada de acumulare primitivă a capitalului“. Începutul acestei perioade este asociată cu începutul marilor descoperiri geografice, atunci când posibilitățile de extindere a relațiilor comerciale, pentru a captura colonii, pentru afluxul de aur în capitalism în curs de formare a țării. ideologi mercantilism erau convinși că numai banii pentru a reprezenta bogăția națiunii și a statului.

Ei au crezut că înmulțirea bogăției necesită protecționist [1] privind reglementarea unor măsuri de comerț exterior pentru a încuraja exporturile, reținut importul și industria internă susținută în orice mod posibil. Mercantiliștii a crezut că este posibil să se mențină la un nivel scăzut al salariilor datorită creșterii populației, și anume o ofertă mare de forță de muncă.

Sursa de mercantiliștii avere considerat schimbul echivalent ca urmare a relațiilor comerciale cu alte țări.

Mercantilism în dezvoltarea sa a trecut prin două etape. În secolul al XVI-lea, domină politica echilibrului monetar activ - acesta este un mercantilism devreme. Cerința principală a statului - banii ar trebui să rămână în țară. comercianți locali au fost necesare venituri pentru a reveni în țara sa, și comercianții străini au fost instruiți să cheltuiască banii în țară. Impune o interdicție privind exportul de metale prețioase. Reprezentanții mercantilism timpurie utilizate măsuri funcționari administrativi pentru a păstra banii în țară.

A doua etapă - târzie -XVII mercantilism în. la începutul secolului al XVIII-lea. În această etapă, politica excedentului comercial, și anume instalarea pe excesul de importuri asupra exporturilor de bunuri.

O astfel de situație ar putea fi realizată în două moduri. În primul rând, exportul poosch-ryalsya a produselor finite și a limitat exportul de materii prime și importul de bunuri de lux. În al doilea rând, a stimulat dezvoltarea comerțului intermediar, pentru care autorizează exportul de bani în străinătate. Acesta a fost considerat necesar pentru a andoca-pat cât mai ieftin posibil, în unele țări, și să vândă cât de scump posibil în altele. Ca parte a acestei abordări au fost stabilite taxe de import ridicate, plateau-export prime, guvernul a căutat să asigure siguranța comunicațiilor străine, oferă o varietate de beneficii societăților comerciale, s-au dat subvenții de stat pentru dezvoltarea industriilor orientate spre export și importozamenyayushih.

În general, politicile mercantiliste ale statelor să fie destul de productiv pentru multe țări, dar a condus treptat la o confruntare majoră între rival yuschimi țările străine de piață, a condus la restricții reciproce Torus Haolitul. Un alt dezavantaj al politicii și spiritul mercantilismul a fost treptat în urmă, încet, și apoi declinul industriilor orientate spre piața internă. Astfel, o politici mercantiliste coerente în Franța în perioada Richelieu și Colbert a condus la deteriorarea situației în domeniul agriculturii și meșteșugurilor, Semnalări indicii pentru nevoile locale, de a genera o creștere constantă a taxei de presiune TION pentru cea mai mare parte a societății franceze. Pentru a oferi tot mai mare a cheltuielilor guvernamentale, mai devreme sau mai târziu, guvernul a fost forțat tranzițiilor-dit la utilizarea de circulație a banilor de hârtie, care în această etapă Dilo-reductibilă la o depreciere rapidă a banilor de hârtie și frustrarea sistemului economic. Astfel, deja în secolul al XVIII-lea mercantilismul logic completă a devenit o frână în calea dezvoltării economice și a intrat în conflict cu real Ness va necesita sisteme economice din Europa. În același timp, trebuie remarcat faptul că multe dintre conceptele și principiile doctrinei mercantiliste au supraviețuit cu succes timpul lor și sunt utilizate pe scară largă în teoria și practica modernă.

Au vedere la dezvoltare economică mercantilistă: