întrebare 374

Examinarea bar

Întrebarea 374. Evaluarea probelor în cadrul procedurilor penale: un principiu și reguli. Admisibilitatea probelor. Motivele și consecințele recunoașterii probelor inadmisibile. cererile de ordine curativă și cererile de autorizare de recunoaștere a probelor inadmisibile. Asimetria normelor privind admisibilitatea probelor.

Reguli de probe (articolul 88 din Codul de procedură penală.):

Fiecare bucată de probă trebuie să fie evaluate în ceea ce privește relevanța, admisibilitate, fiabilitate, și toate dovezile împreună - suficiente pentru rezolvarea cauzei penale.

În cazurile menționate în a doua parte a articolului 75 din Codul de procedură penală, instanța de judecată, procurorul, anchetator, dovezile investigatorului inadmisibile.

Procurorul, investigator, cercetătorul are dreptul la o probă inadmisibilă, la cererea suspectului, învinuitului sau din proprie inițiativă. Dovada recunoscut invalid, nu sunt incluse în rechizitoriu sau punerea sub acuzare.

Admisibilitatea probelor. Cerința privind admisibilitatea unui număr de funcții: paza (garantează drepturile și libertățile individuale implicate în proceduri penale), de reglementare (raționalizează procesul de obținere a informațiilor, în conformitate cu legea) și cognitiv-de identificare (asigură fiabilitatea, și anume caracterul adecvat al informațiilor probatorii copiate sursa acesteia în realitate obiectivă, precum și conservarea ulterioară a acestuia).

Motivele și consecințele recunoașterii probelor inadmisibile. Probele obținute cu încălcarea cerințelor Codului de procedură penală nu sunt valabile. dovezi Inadmisibile va avea nici o forță juridică și nu poate fi baza pentru urmărirea penală, precum și să fie utilizate pentru dovada oricăreia dintre situațiile prevăzute la articolul 73 din Codul de procedură penală.

dovezi Inadmisibile include (articolul 75 din Codul de procedură penală.):

1) mărturia suspectului, învinuitul dată în cursul procedurii de pre-judecată într-un dosar penal în lipsa apărătorului, inclusiv în caz de eșec al apărătorului, și nu a fost confirmat de către suspectul, inculpatul în instanța de judecată;

2) mărturia victimei, martor bazată pe presupuneri, ipoteze, auzul, și mărturia unui martor care nu poate specifica sursa cunoștințelor sale;

3) orice alte elemente de probă obținute cu încălcarea cerințelor Codului de procedură penală.

cererile de ordine curativă și cererile de autorizare de recunoaștere a probelor inadmisibile. În etapa procedurii premergătoare procesului procurorului, investigator, cercetătorul are dreptul la o probă inadmisibilă, la cererea suspectului, învinuitului sau din proprie inițiativă. Dovada recunoscut invalid, să nu fie incluse în rechizitoriu sau învinuire (cap. 3, v. 88 CPP).

În etapa procedurii instanța poate admite probe inadmisibile, la cererea unei părți sau din proprie inițiativă. Examinarea unei cereri de excludere a probelor prezentate în ședință preliminară (Art. 4, Art. 88 din PCC).

Părțile au dreptul de a depune o cerere de radiere probele prezentate la proces, orice probe (art. 235 CPP). În cazul unei propuneri, o copie trimisă celeilalte părți la data depunerii cererii la instanța de judecată.

O propunere de a exclude probele trebuie să conțină referiri la:

1) dovada că excluderea părții solicitante;

2) motivele de excludere a probelor prevăzute de Codul de procedură penală și circumstanțele care justifică cererea.

În cazul în care o parte a depus o cerere de excludere a probelor, judecătorul va cere de altă parte, dacă are obiecții cu privire la petiție. În lipsa obiecții, judecătorul acordă propunerea și emite o decizie privind numirea ședinței, în cazul în care nu există alte motive pentru audierea preliminară (art. 5, art. 234 CPP).

În cazul în care una dintre părți a obiectat la excluderea probelor, judecătorul poate anunța protocoalele de acțiuni de investigare și alte documente disponibile în cauza penală și (sau), prezentate de către părți (art. 3 din Art. 235 PCC).

În cazul în care instanța a decis să excludă probe, dovada acestei nule și nu pot fi folosite ca bază a unei hotărâri sau alte decizii judiciare, precum și, de asemenea, a studiat și utilizate în proces.

În cazul în care cauza penală este judecat de un juriu, părțile sau alți participanți la ședință nu are dreptul de a informa membrii juriului despre existența probelor excluse de către instanța de judecată.

Într-un dosar penal pe fond instanța de judecată, la cererea părților are dreptul să re-examineze problema recunoașterii probelor excluse admisibile (art. 7, art. 235 CPP).

Asimetria normelor privind admisibilitatea probelor. asimetria admisibilitate a normelor se ocupă cu conceptul de încălcare a legii comise în cursul probei privind esentiali si neesentiali, vospolnimo și de neînlocuit.

La examinarea unei cereri de excludere a probelor revendicate de aparare, pe motiv că probele au fost obținute cu încălcarea cerințelor Codului de procedură penală, sarcina infirme argumentele prezentate de aparare, este pe urmărirea penală. În alte cazuri, sarcina probei revine pe o parte, pentru a face o cerere.

Ponderea pe pagina