interzicerea fumatului

Cum te simți în legătură cu interzicerea fumatului in locurile publice?

Ce se poate fuma și de a fuma. care aruncă care nu este pornit, iar cineva continuă să facă acest lucru. Vestibul a fost apoi bine, foarte fum. Și eu sunt aici, în acest an se întâmplă raiduri atât de dreapta în tren și au fost amendate fără milă dacă este prins cineva. Utszhe a pregătit să plece. Și avem parcare pentru două minute, așa că am în avans toate și tras în afară. Timpul a fost de 2 nopți și a fost un raid, aparent, toată lumea este adormit)))

Vino vizita, arunca o privire la lucrările maeștrilor, și adăugați propriul.

Postat de Berdikul:
Știi, avem în Tadjikistan este al doilea sau al treilea an de la toate non-fumat. Fumatul este permis numai în anumite locuri. Dar, totuși, eu nu văd locul unde fumător ar putea fumat calm. Asta înainte de majoritatea oamenilor în cazul în care au vrut acolo și afumate. Nici ei nu s-au oprit. Dar acest lucru nu este așa. În cazul în care poliția a se vedea ca o persoana fumeaza, imediat va fi amendat.

Acolo ai disciplina. Și avem mai încet. Pare să fie bine, dar nimeni nu este în regulă. Foarte rar se întâmplă tot, cu excepția faptului că am văzut în tren, și așa mai departe a mea tot nu-mi pasă.

Vino vizita, arunca o privire la lucrările maeștrilor, și adăugați propriul.

Postat de gluk35:
O opțiune care omul nu vrea să renunțe. Nu sunt luate în considerare? Despre uciderea din interior. O mulțime de oameni fumat, și a trăit foarte mulți ani, sau în cazul în care numai nefumătorilor trait folosit mai mult? care nu este într-adevăr să înțeleagă că sunteți încă urca la fumatori, bine vzorsly om vrea să fumeze, să le fumeze. Nu, este necesar să-i spuneți PV, de droguri, otravă, ucide pe toți.

Ai dreptate că e toată lumea ce să facă, atâta timp cât oamenii nu au înțeles că este rău, și ceea ce el nu avea nevoie de ceva ce nu se poate dovedi oricui, este viața și sănătatea lor, pe de altă problemă este că trebuie să o facă într-un mod special zone desemnate, pentru că nu toată lumea este impresionat de fumul si mirosul de nicotina.
[Answer]

Postat de denfree:
Ai dreptate că e toată lumea ce să facă, atâta timp cât oamenii nu au înțeles că este rău, și ceea ce el nu avea nevoie de ceva ce nu se poate dovedi oricui, este viața și sănătatea lor, pe de altă problemă este că trebuie să o facă într-un mod special zone desemnate, pentru că nu toată lumea este impresionat de fumul si mirosul de nicotina.

Unii nu fericit cu mirosul de sudoare, de fum, excesivă și duhov.ih ieftin, de asemenea, să fie conduse în rezerve. Corectați?
[Answer]

Postat de MicrocutsD:
Un subiect dureros pentru mine. Sunt un fumător timp de 20 de ani deja Orice interdicție ar trebui să sugereze o alternativă. Interzis fumatul în trenuri? Asigurați-o zonă de fumat separată, una sau două lobby-uri, fac mașini pentru fumători. De ce sunt drepturile mele ca persoană trebuie să fie încălcate. Cineva vodca de băut tot drumul și este, probabil, bine, dar unele nu permit să facă inhalarea.

Probabil că nu o să susțin că nicotina este un drog, care este guvernul aprobă vânzarea nu este cel mai bun de intenții, ci mai degrabă de auto-servire. Asta nu a trăi până la pensie și a bugetului alimentată și tot ceea ce este în acest spirit, dacă îmi spui. Ei bine, asta e legea în sine este sustrage problema. Și această lege creează profit. Suntem de acord. O marjă mică, dar acolo. Statul pare a fi ca de luptă, dar, în același timp, ajuta la raspandirea. Și cu razbiratsya de stat, știi cum. Deci, fum asupra sănătății, și nu fii nervos. Am aceeași vechime ca și a ta.
[Answer]

Postat de sershinkare:
Știi ieși din anii '90 tocmai pentru tot timpul .Ce este necesar să se obișnuiască și de a înțelege de ce a existat o interdicție, și ce consecințele sale .delo că în vest, aceste interdicții au fost șlefuite de-a lungul anilor .O asa ca ne-am luat și interzis, cred este necesar să se facă totul treptat .Inache, acestea trebuie să fie echipate cu fumatul ar putea .Ce om în liniște, fără a deranja pe nimeni să-l fum pentru omul nostru pe cap de zăpadă .O ca asta ar fi interzicerea fumatului de fapt, a acționat.

Va veni doar atunci când? când este noastre strănepoți va fi. sau în cazul în care. Nu sunt înțeleg că retardati atât de mult în țara noastră? uita-te la toate ka vecine, care dezvoltă tot un singur pas, iar apoi 10 merge înainte, și avem în loc Topcu multe probleme! si in ceea ce priveste baut, fumat, etc.
[Answer]

Postat de Vasya1980:
Probabil că nu o să susțin că nicotina este un drog, care este guvernul aprobă vânzarea nu este cel mai bun de intenții, ci mai degrabă de auto-servire. Asta nu a trăi până la pensie și a bugetului alimentată și tot ceea ce este în acest spirit, dacă îmi spui. Ei bine, asta e legea în sine este sustrage problema. Și această lege creează profit. Suntem de acord. O marjă mică, dar acolo. Statul pare a fi ca de luptă, dar, în același timp, ajuta la raspandirea. Și cu razbiratsya de stat, știi cum. Deci, fum asupra sănătății, și nu fii nervos. Am aceeași vechime ca și a ta.

Postat de Berdikul:
Știi, avem în Tadjikistan este al doilea sau al treilea an de la toate non-fumat. Fumatul este permis numai în anumite locuri. Dar, totuși, eu nu văd locul unde fumător ar putea fumat calm. Asta înainte de majoritatea oamenilor în cazul în care au vrut acolo și afumate. Nici ei nu s-au oprit. Dar acest lucru nu este așa. În cazul în care poliția a se vedea ca o persoana fumeaza, imediat va fi amendat.

Aici sunt bine, nu suntem poliția nu plătesc o amendă sau de a face o remarcă, și chiar poliția poate merge să fumeze în locuri publice și să încerce să facă o remarcă dintr-o dată, în orice caz, va fi trimis. Dar când sunt cu prietenii, trei dintre noi au fost băut bere la chioșc de lângă poporul nu a fost, a existat o sticlă de bere aproape goale si ei sunt chiar acolo, nici un raport a fost întocmit, acest chioșc este situat la aproximativ 500-600 subteran de pe site. Și când, după reuniunea, am fost așezat pe celelalte chioscuri care sunt în metri 60 de site-ul am stat bere vodca pe chioscuri podea și am țipat ca un nebun, am fost abordat de către aceiași ofițeri de poliție, și a cerut doar să fie liniște.
[Answer]

Invidiez liniștea celor care nu fumează. După ce prokapat. clasa de conducere, ea probabil doar pentru mai impresionant, în baza unui impact psihologic asupra persoanei. Fumau mai mult de două săptămâni, apoi a început să sorbi un trabuc la sfârșit de săptămână pentru distracție, și apoi, la toate a fost implicat în vechi. Acum, în cazul în care starea de această procedură de cel puțin gratuit și puse la dispoziția publicului, atunci aș crede că, în acest sistem, există plusuri, contribuind precum și la promovarea tutunului și a interzice să intre fără o alternativă este un alt nonsens din partea statului.
[Answer]

Postat de gluk35:
Unii nu fericit cu mirosul de sudoare, de fum, excesivă și duhov.ih ieftin, de asemenea, să fie conduse în rezerve. Corectați?

Cred că nu ar trebui să exacerbeze, ai înțeles perfect ce am vrut sa spun. Și un loc special acest lucru nu este rezervarea și negarea drepturilor omului. De fapt, există cafenele, restaurante cu zone de camere pentru fumatori si nefumatori, sunt desemnate special la locul de muncă. La urma urmei, nu cred că un om care nu fumează, de exemplu, ar dori, dacă în picioare lângă un fumător și acest fum ar fi suflat copilul lui sau, de exemplu, soția lui gravidă.
[Answer]

Postat de Vasya1980:
Invidiez liniștea celor care nu fumează. După ce prokapat. clasa de conducere, ea probabil doar pentru mai impresionant, în baza unui impact psihologic asupra persoanei. Fumau mai mult de două săptămâni, apoi a început să sorbi un trabuc la sfârșit de săptămână pentru distracție, și apoi, la toate a fost implicat în vechi. Acum, în cazul în care starea de această procedură de cel puțin gratuit și puse la dispoziția publicului, atunci aș crede că, în acest sistem, există plusuri, contribuind precum și la promovarea tutunului și a interzice să intre fără o alternativă este un alt nonsens din partea statului.

Apoi am fost 32 și am vrut să renunțe la fumat. În acel moment am lucrat ca șofer de ambulanță în clinici ambulatorii rurale. Am lucrat foarte bine medicul psihiatru. M-am întors să-l să mă ajute să renunțe la fumat. El mi-a numit tableta „Anabasine.„Am luat un comprimat a sistemului. Aceasta este o tabletă foarte bine ma ajutat, nu am fumat timp de două luni. Dar vina din nou a început să fumeze.
[Answer]

Postat de Kolyan12:
Aici sunt bine, nu suntem poliția nu plătesc o amendă sau de a face o remarcă, și chiar poliția poate merge să fumeze în locuri publice și să încerce să facă o remarcă dintr-o dată, în orice caz, va fi trimis. Dar când sunt cu prietenii, trei dintre noi au fost băut bere la chioșc de lângă poporul nu a fost, a existat o sticlă de bere aproape goale si ei sunt chiar acolo, nici un raport a fost întocmit, acest chioșc este situat la aproximativ 500-600 subteran de pe site. Și când, după reuniunea, am fost așezat pe celelalte chioscuri care sunt în metri 60 de site-ul am stat bere vodca pe chioscuri podea și am țipat ca un nebun, am fost abordat de către aceiași ofițeri de poliție, și a cerut doar să fie liniște.

Personal, cred că acest lucru este prea mult, aceasta este o restricție directă a drepturilor omului (opinia mea personală). Pe un picior de egalitate cu el pentru a introduce apoi o interdicție privind fabricarea de țigări, tutun, pe scurt toate produsele din această zonă, și, desigur, eu nu spun că vânzarea este, de asemenea, interzice. Dar când aceste interdicții și aproape de celălalt: băuturile care conțin cel mai mic procent de alcool, utilizarea substanțelor chimice de uz casnic și altele asemenea.
[Answer]

Interzicerea fumatului, ei bine, există nici un sens pentru a interzice fumatul, deoarece în acel moment erau deja luptă cu alcoolismul și în cazul în care totul a condus, toată lumea a început să conducă vorbe de clacă, iar acum, dacă interdicția, va fi pentru sigur zone, cultivate cu tutun, și în legătură cu o creștere a prețului de tutun, mă uit pentru mulți să treacă telefonul și tutun cultivate acasă.
[Answer]

Fumatul si alcoolismul precum alcoolismul este dependența și acesta trebuie combătut. O interdicție totală a fumatului produselor din tutun este o soluție pozitivă pentru ambele nefumatorii care suferă de fumători și starea de sănătate a fumătorului și bugetul său. O interdictie de stat privind fumatul în locurile publice și creșterea constantă a prețurilor pentru a asculta clipul pentru a umple bugetul de stat și nu-i pasă de cetățeni.
[Answer]

Postat de wow15:
Interzicerea fumatului, ei bine, există nici un sens pentru a interzice fumatul, deoarece în acel moment erau deja luptă cu alcoolismul și în cazul în care totul a condus, toată lumea a început să conducă vorbe de clacă, iar acum, dacă interdicția, va fi pentru sigur zone, cultivate cu tutun, și în legătură cu o creștere a prețului de tutun, mă uit pentru mulți să treacă telefonul și tutun cultivate acasă.

Desigur, cineva fumeaza, el va continua să kurit.Chelovek pentru el însuși trebuie să decidă ce este mai important pentru el - sănătate sau sigarety.A aici să nu fumeze în cazul în care nu este popodya, este necesar să se pună interdicția de a nu a suferit non-fumat. eu însumi știu cât de greu este să renunțe la fumat, dar vozmozhno.Lichno am abordat această problemă în rugăciune pentru mine, în primul rând, a fost important pentru modul în care Dumnezeu se uită la eto.Ya dacă persoana însuși, otrăvește treptat în țigări, răspunsul evidentă.
[Answer]

Postat de Kolyan12:
Fumatul si alcoolismul precum alcoolismul este dependența și acesta trebuie combătut. O interdicție totală a fumatului produselor din tutun este o soluție pozitivă pentru ambele nefumatorii care suferă de fumători și starea de sănătate a fumătorului și bugetul său. O interdictie de stat privind fumatul în locurile publice și creșterea constantă a prețurilor pentru a asculta clipul pentru a umple bugetul de stat și nu-i pasă de cetățeni.

Sunt aici ca un fost fumator, susțin guvernul lor, guvernul nostru face ceea ce trebuie. Știi, fumătorii pot fi împărțite în două părți. Prima parte din fumătorii fumează țigări, iar a doua parte fumeaza Noszvaj. Și țigări și Noszvaj considerate sedative și substanță stupefiantă. Dacă da, de ce nu interzice fumatul în locurile publice?
[Answer]

Adăugată pe site de Vorbitor:
Desigur, cineva fumeaza, el va continua să kurit.Chelovek pentru el însuși trebuie să decidă ce este mai important pentru el - sănătate sau sigarety.A aici să nu fumeze în cazul în care nu este popodya, este necesar să se pună interdicția de a nu a suferit non-fumat. eu însumi știu cât de greu este să renunțe la fumat, dar vozmozhno.Lichno am abordat această problemă în rugăciune pentru mine, în primul rând, a fost important pentru modul în care Dumnezeu se uită la eto.Ya dacă persoana însuși, otrăvește treptat în țigări, răspunsul evidentă.

Și tu nu știi cine toate fumat, fumat după interdicția continuă. Știu că unii oameni care au lasat de fumat, doar pentru că nu doresc să lucreze pentru a ascunde sau a rula într-o zone special amenajate pentru fumat, iar acest lucru, în opinia mea, bine. Și creșterea prețului produselor din tutun, cred că, încă un pic va proteja tânăra generație, pentru că ei nu vor ușor accesibile. Eu însumi sunt, de asemenea, un fost fumator, mai mult de 20 de ani, a renunțat fără asistență, pur și simplu pentru că am dat seama ce rahat.
[Answer]

Postat de Yuri A .:
Eu însumi sunt, de asemenea, un fost fumator, mai mult de 20 de ani, a renunțat fără asistență, pur și simplu pentru că am dat seama ce rahat.

Aici și în lupta împotriva fumatului este cel mai important lucru pentru a înțelege ceea ce este gunoi. Dar, pentru că poți, și să încurajeze oamenii să facă acest lucru. Cred că, dacă la televizor, în rețea, peste tot a existat o puternică promovare a efectelor nocive ale fumatului, ar oferi beneficii mult mai mari decât pur și simplu o interdicție cu privire la nivel legislativ, fumatul
[Answer]

Postat de Knes:
Aici și în lupta împotriva fumatului este cel mai important lucru pentru a înțelege ceea ce este gunoi. Dar, pentru că poți, și să încurajeze oamenii să facă acest lucru. Cred că, dacă la televizor, în rețea, peste tot a existat o puternică promovare a efectelor nocive ale fumatului, ar oferi beneficii mult mai mari decât pur și simplu o interdicție cu privire la nivel legislativ, fumatul

Eu cred că avem nevoie de un set de măsuri, inclusiv o interdicție. Dar, cel mai important, că nu au existat excese și dorința de a obține rezultatul minuțiozitate. Interdicția ar trebui să fie treptată, discretă și nu aduce imediat o mulțime de neplăceri și nemulțumire față de inconveniente și dorința de a face opusul. Și despre conștientizarea prejudiciului. Cunosc mulți oameni care înțeleg, și chiar și cu efecte negative ale fumatului sunt încă fumat.
[Answer]