În companie bună, Esquire

Dar ce se întâmplă dacă ai pus întrebarea modul cel mai teribil: Are chiar nevoie de un stat? Două sute de ani, aceasta corespunde definiției: da, starea de nevoie, cu siguranță - pentru a construi drumuri, pentru a imprima bani, pentru a menține ordinea, iar un altul care e asta? Două sute de economiști ani de stat a fost de fapt un monopol natural pentru producția de bunuri publice. Doar nevoie de binele public - înseamnă că trebuie și de stat. Cu toate acestea, în ultimele decenii, această problemă nu este răspunsul atât de evident. Douglas North, un mare economist instituțional și laureat al Premiului Nobel, a spus odată: „Cu privire la problema nevoii de starea economiei instanței retras să ia în considerare și nu au revenit încă.“

De ce întrebare a fost dintr-o dată deschis, și nu numai pentru economie? Faptul că nu numai în limba română, ci și în opinia publică mondială, există multe mituri asociate cu statul. Și la un moment dat, au fost verificate aceste mituri. De exemplu, toți marii economiști englezi - David Ricardo, James Mill, Dzhon Meynard Keyns - citat același exemplu în favoarea statului, în cazul în care nu guvernul, care va construi faruri din Anglia? Dar semnalizatoare nevoie națiunii - ceea ce ar fi Anglia, fără a naviga? Și aici este un alt laureat al Premiului Nobel, Ronald Kouz, m-am dus la arhivele britanice Amiralitate și privi, care de fapt a construit farurile. Sa dovedit că nici unul dintre farul din Anglia nu a fost construit de către guvern. Cine sunt singura lor nu a construit - breasla de masterat, comunități locale, corporații, armatori, dar nu guvernul. Desigur, atunci Beacons transmise în gestionarea Amiralității, pentru că întregul sistem a fost necesar pentru a coordona, dar clădirea în sine a fost foarte privat. Coase a scris un articol intitulat „Farul în teoria economică“ și a pus capăt acestei, fără a face orice concluzii globale. El doar a arătat că două sute de ani, oamenii au venit din faptele greșite.

Un alt laureat Nobel, Friedrich von Hayek și verificat modul în care lucrurile merg cu sistemul monetar. Sa constatat că, desigur, stări diferite, la momente diferite, crearea de banii lor trezorerie bancnote de sistem, dar toate au murit. Sumele de bani pe care le folosim astăzi - așa-numitele bancnote, adică sistemul de încasări parțiale între bănci. Am început să caute pentru poliție, pompieri, armata, și răspunsurile ambigue din nou. Cine a creat sistemul modern al urmăririi penale? Agenția Pinkerton în Statele Unite - o agenție de detectivi particulari din a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Conan Doyle, desigur, inventat Sherlock Holmes, dar a fost în momentul în care a devenit clar că investigația poate fi angajată nu numai poliția de stat. În ceea ce privește serviciul de pompieri, poate fi statul, acesta poate fi voluntară, adică, o organizație civică, sau poate de asigurare, care este, de fapt, derivate din afaceri. armate private sunt acum există în mod legitim în România - de la Gazprom, Rosneft. Dar există, de asemenea, armate private, pe care legea nu permite.

Concluzia care poate fi din ea pentru a face acest lucru este: în cazul în care statul și este necesar, nu în scopul pentru care a fost gândit înainte. Statul are peste tot substituie. Orice întrebare care decide statul, poate fi rezolvată fără participarea sa. Mai mult decât atât, există numeroase studii și exemple care arată modul în care se face în practică.

Povestea uimitoare sa întâmplat în California, în secolul al XIX-lea. Aderarea acest teritoriu în America de Nord Statele Unite a coincis cu descoperirea de aur acolo, și ca rezultat al acestui meci timp de 18 ani, cel mai mare stat din SUA a trăit fără nici o autoritate publică. Nu sa întâmplat acest lucru: ajung la destinație guvernator Washington și trupele federale; o săptămână mai târziu a constatat că nu avea soldați - au fugit de spălare de aur; El a fugit pentru încă o săptămână, astfel încât nici un soldat, și apoi a mers să se spele aurul în sine. De trei ori guvernul federal a trimis oameni în California, dar apoi sa oprit - deoarece este posibil să pompeze întreaga armată pe cheltuiala publică la minele de aur. În acest mod, California a trăit 1846-1864. Dar nu a fost nici o societate primitivă. Suntem conștienți de documentele din această perioadă au fost rezolvate problemele de proprietate, modul în care oamenii asigurat drepturile comploturilor instanță au avut loc. Atunci când locuitorii din California, a devenit clar faptul că protecția necesară a rutelor comerciale și alocarea de fonduri, statul Washington însuși a spus: trimite guvernatorul dvs., este deja posibil. Dar aproape 20 de ani din California a fost fără un guvern - și asta e în regulă. Masa de astfel de exemple există în România - din partea comunității vechi-credincioșilor pe teritoriul vast, la care guvernul central pur și simplu nu ajunge.

La nivel global, o mulțime de cazuri în care oamenii sunt bine tratate și continuă să facă fără a statului. Un exemplu clasic - o vânătoarea de balene. Statele nu pot reglementa: în primul rând, pentru că totul sa întâmplat în oceane, și în al doilea rând, pentru că guvernele pur și simplu erau prea departe unul de altul și au fost foarte diferite. Și nimic - balenierele înșiși au dezvoltat un sistem de reguli pentru comunitate: cum să numere, care harpooned care deține miniere și altele asemenea. Dar există, de asemenea, lucruri cum ar fi internetul - kriptoanarhiya care trăiesc în mare măsură, fără reglementările guvernamentale. Nu au propriul regulament, intern, bunurile publice sunt produse sub formă de reguli, iar acest lucru este un mediu extrem de productiv pentru apariția de inovare, deoarece implică un număr foarte mare de sisteme și soluții pentru diverse probleme.

Originea statului român, de altfel, a avut loc exact pe acest model - bandiți staționare erau vikingi. Cu toate acestea, până în prezent pentru a merge în jos în istorie pentru cazul românesc nu este suficient în mod necesar să ne amintim evenimentele recente din Cecenia. Al doilea război au început cu un conflict între un artist banditesc de oaspeți de numele Shamil Basayev, care a vorbit despre necesitatea de a muta în noi teritorii și în curs de dezvoltare bandit staționare - Președintele Icikeria Aslan Maskhadov, care a spus: Noi încă blocat trupele federale, și avem în acest domeniu să facă ceva ce ar putea trăi aici.

Teoria-McGuire lui Olson pune o foarte interesantă pentru întrebarea modernă a modului în care România mod bandit staționar este o tranziție la o forme mai civilizate de guvernare? Întreaga istorie a privatizării românești în ceea ce privește teoria economiei instituționale este după cum urmează: grupuri de interese apropiate guvernului sau, vorbind în limba rusă, utilizarea resurselor administrative, active partajate. Când totul este împărțit, acestea se confruntă cu o furculiță. Primul mod - ele pot profita active unele de altele. Dar acest lucru nu este același lucru ca și de a lua de la stat active sau a publicului. Acesta este un război, e greu, e foarte scump. A doua modalitate - este necesar să se schimbe sistemul de reguli, iar acele reguli care să contribuie la capturarea, trece la regulile de care promovează utilizarea eficientă a resurselor.

Dmitry Golubovskii înregistrat. Illustrator Taz Humphries.