În cazul în care au existat armeni, Rusă Șapte
O teorie despre relația dintre armean modern, cu locuitorii statului antic Urartu a apărut în secolul al XIX-lea, când istoricii au găsit în zonele muntoase armene urmele unei civilizații antice. Controversa cu privire la acest subiect realizat în cercurile academice și de altă natură în această zi.
Cu toate acestea, după cum statul Urartu a ajuns la o strânsă încă din secolul VI î.Hr., timp în care etnogeneza armenilor a fost doar în etapa finală de dezvoltare. Mai mult, în secolul V î.Hr., populația Highland armean a fost eterogen și a constat din resturi de Urartu, Proto-armeni, a Hurieni, Semiti și hitiți Luvians. oamenii de știință moderni recunosc că există o Urartians genetice de componente in codul genetic al armenilor, dar nu mai mult decât componenta genetică a acelorași Hurrits și Luvians, să nu mai vorbim Proto-armeni. Pe relația dintre armeni și Urartu pot svidetelstovat de împrumut, luate de la Urartu limba armeană și dialecte hurrit. Puteți accepta, de asemenea, că armenii cu experiență și influența culturală a statului antic o dată puternic.
„Versiunea greacă a“ etnogenezei poporului armean să ridice această Armenosu Fessalskomu, unul dintre participanții expediției a argonauților. Numele lui progenitoare acest legendar a primit titlul de oraș grecesc Armeninona. După ce a călătorit cu Jason, el a stabilit pe teritoriul viitorului Armeniei. Această legendă ne este cunoscută de către istoricul grec Strabo, care a scris, la rândul său, a învățat din evidențele generalii Aleksandra Makedonskogo.
Aparent, având în vedere lipsa surselor anterioare, a fost în timpul campaniilor de „rege al lumii“, această tradiție are originea. În principiu, nu este surprinzător. În timp ce versiunea de origine greacă a perșilor și mezilor a fost chiar extinsă.
Mai mulți istorici recente - Herodot și Eudoxus a vorbit de origine frigiană armenilor, găsirea similaritatea dintre cele două triburi în rochie și limba. oamenii de știință de azi recunosc că armenii cu brigii - națiuni legate, dezvoltate în paralel, dar nu există nici o dovadă științifică pentru originea armenilor de către frigieni încă nu au găsit, astfel încât atât versiunea în limba greacă a etnogenezei armenilor poate fi considerat destul de-științifice.
La mijlocul secolului trecut, în istoriografia armeană a devenit popular așa-numita „ipoteza hayasskie“, în care armenii pervorodinoy devine Hayasa - zona de est a Regatului hitit. De fapt, în sursele hitite și Hayasa menționate. oameni de știință armeni, cum ar fi Academicianul Iakov Manandyan (fost susținător al teoriei migrației), profesorul și academicianul Eremyan Babken Arakelyan a scris lucrări științifice pe tema noului „leagănul armenilor.“
Sumar până la această dată teoria migrației a fost recunoscută ca fiind „burghez“.
Hayasskoy expunere a teoriei a început să imprime în enciclopedii sovietice. Cu toate acestea, în 60-e ai secolului XX, a fost criticată. Mai întâi de toate, de la onorat orientalist Igor Dyakonov, care a publicat în 1968 cartea „Originea poporului armean.“ În ea, el insistă asupra migrației și ipoteza mixtă etnogeneză armeană și „teoria hayasskie“ se referă la non-științifice, deoarece este prea mic și surse de dovezi.
Conform uneia dintre ipoteze (Smith-Gamkrelidze) care formează centrul indo-europene sunt limbi de Est Anatoli este pe platou armean. Această așa-numita teorie glotal, care se bazează pe limba. Cu toate acestea, formarea limbilor indo-europene nu mai este în mileniul IV a fost, iar timpul presupusei decontare a platoului armean - mileniului I î.Hr.. Prima mențiune a armenilor - în evidențele Darius (520 î.Hr.), primele texte - secolul V înaintea erei noastre.Spune-le prietenilor:
Armeni - una dintre cele mai vechi națiuni din lume. Acest lucru este bine cunoscut. Mai interesant de stiut - cum a fost formarea de grupuri etnice, precum și să-și amintească câteva teorii.
Folosind numele de utilizator și parola: