Igor Rabiner Olga Smorodskaya la - Sport-Express - nu au voie să critice

Igor Rabiner: "nu este permis să critice" "Olga Smorodskaya în" Sport-Express

Cum de a găsi ieri Sports.ru

- Ai întârziat pentru noi timp de patru ore. Ce sa întâmplat?

- Vreau să-mi cer scuze, dar știi, acest lucru se întâmplă acum. Întreaga zi de conducere în jurul valorii.

Și asta e doar o poveste. În primul reflex Rubin la ceva ce nu-i plăcea să concedieze! El Golyshaka cu Kruzhkov vrut la foc - pentru că în „conversație în zilele de vineri“ lor (pentru care mulți sunt încă în ziare și să citească) Vagiz Khidiyatullin numit fosta lui sotie Lada - Fetisova, care este deja mai mult de un sfert de secol, de fapt, a. Malamud și glorie, când a scris o revizuire a echipamentului și a echipelor criticat un sponsor tehnic care a avut un contract cu ziarul. Dar aceasta nu este o problemă Malamud, care nu putea ști, iar cei care au trimis textul presei! Abia Rubin asigurat.

- Cum are povestea concedierii ta?

- treia zi, oră până la trei zile în Ucraina, colegii și prietenii mei într-o stare de spirit mare stând într-o cafenea din Kiev. Moneda euro sa încheiat, în cazul în care brigada „SE“ a lucrat fără economisesc el însuși. De-a lungul mea călătorie de șase săptămâni am în medie în fiecare număr al ziarului a scris pe 16 000 de caractere - cine știe ce este, el va înțelege. Șapte zile pe săptămână. O săptămână mai târziu, mi-ar fi concediat pentru absenteism.

Așa că am stat și am vorbit. Dintr-o dată solicită Rubin. Vă mulțumim pentru munca pe euro vrea, sau ce? Dar am auzit: „Sunt foarte nemulțumit de interviu cu“ Bill „și Sports.ru. Va face joi consiliul editorial. " maxilarului meu a scăzut - un interviu cu ceva despre istoria ziarului, a fost absolut pozitiv! După câteva ore, când eram în aeroport „Borispol“, mi sa spus, că șefii de departament a fost chemat la Ruby, iar el ma pus să respingă. Prima frază care mi-a spus următoarea CEO zi: „Trebuie să plecăm“ O jumătate de oră am vorbit despre - și niciodată nu am știut despre.

- Ce-ai făcut după asta?

- Am vorbit cu cei trei avocați.

- De ce trei?

- La începutul interviului ați spus: „Noi vorbim despre moartea ziarului.“ Acest lucru este valabil timp de mai mulți ani. Rubin a fugit ziar, de asemenea, nu de ieri. De ce nu vrei sa pleci mai devreme?

- De ce este Ruby nu a vrut să vândă ziare?

- Titorenko de mai multe ori a purtat articolul său despre reconciliere, pentru a fi în siguranță. Kucima este și a fost imposibil de imaginat.

- Textul Dzichkovsky al RAF, a trimis un balon de pe site-ul în câteva ore - este din aceeași operă?

- Versurile tale au fost filmate?

- Sunt sigur că nu scrie. Și marea majoritate a colegilor - Sunt sigur, de asemenea.

- Putem spune: un text frumos despre Harkov „Metalist“, care a apărut simultan în „SE“, „Sport sovietic“ și site-ul Chempionat.com.

- Aceasta poveste este într-un fel mi-a trecut. Dar faptul că se poate întâmpla așa ceva, nu exclude.

- Dar lasă încă nu place?

- ar putea întâmpla este că va administra fără un proces?

- Nu. După ce ai scuipat pe meu mai mult decât o propunere de compromis și, în plus, în special a tras în a doua zi, chiar înainte de trei săptămâni de vacanță, pentru mine a fost o chestiune de principiu. Atunci când un angajat, de 18 de ani pentru a da una și aceeași putere de organizare și sănătate, sunt în acest fel - drumul de intoarcere nu poate fi.

Și știi ce este afacerea Rubinskaya? Acum câțiva ani, în colaborare cu o companie franceză, el a lansat parfumul „Sport-Express“. Nu-i rău, nu voi calomnie. Dar, cu realizarea a modului în care ceva a mers prost. Acesta a fost lansat ca un fel de 15.000 de bucăți de parfum, dintre care cinci mii au fost date în principal vipam, iar restul sunt încă situată pe depozit. Ce se întâmplă cu editorii -, de asemenea, rezultatul unor astfel de lucruri.

(Rabiner apel pentru a patra oară pentru interviu. Au fraza, „Nu, pe card nu am fost mulțumit. Trebuie să ajung toți banii în același timp, când voi lua de muncă. În cazul în care este garanția că, după ce nu a aruncat?“, „Istoria Rossoshika, care nu a promis să plătească, și apoi a trebuit să dea în judecată, nu doresc să se repete „“ ce un bănuț pentru cina - nu contează „- un comentariu Sports.ru) ..

- Cine a fost această discuție aprins?

- ocazional vezi în pen scris ceva foile care au adus cu ei. Este de competența instanței sau doar pentru noi?

- Sunt doar obtinerea gata pentru interviu. Abstracts însuși schițat.

- Vladimir Shevchenko, când a fost „Spartacus“ Purtătorul de cuvânt ai oferit un salariu paralel la club. De ce ai refuzat?

- Pentru că nu face parte din înțelegerea mea a profesiei jurnalistice.

- Alte oferte similare care vin drumul tau?

- Nu. Am auzit că colegii, de asemenea, a oferit, și în mod repetat. Business în limba rusă, ce pot sa spun.

Stagnarea ziarului l-am asociat cu o lipsă de Kucima. moartea Lui, vom zdrobi pur și simplu. În general, nu am putut să-mi cred urechilor. După cum îmi amintesc, am alunecat în jos frigider. Mai mult decât atât, am fost chemat de corespondentul „Sport sovietic“, Kirill Zangalis, și apoi, după câteva minute, a existat un apel de la Maksima Kvyatkovskogo, care a spus: „Este peste tot ziarul“ I-am răspuns: "Da." În acel an, un grup de jurnaliști din stânga.

- Există un sentiment că „Sport-Express“ trăiește pe o altă planetă - alte suporturi pentru ea pur și simplu nu există. Pe Internet, a doua zi poate fi discutat de știri, care are o sursă foarte specifică, iar ziarul a publicat-o în dimineața următoare, cu o notă „exclusiv“ și mențiunea: „Ca“ SE“. Este, în opinia dumneavoastră, nu este o problemă?

- problemă. Uneori se pare amuzant, sunt de acord. Ea vine din reticența unora dintre liderii noștri să recunoască faptul că unele alte publicații ar putea avea ceva pentru a obține înainte. Acest lucru este tot discutat, desigur.

- Da, am sperat în zadar decenței lui. După Anul Nou, după întoarcerea dintr-o călătorie, m-am simțit dintr-o dată - că ceva este greșit. Rubin a întrebat: ar trebui să înceapă să aibă ceva de lucru într-un mod nou? Și el îmi spune: va avea autoritatea de a zgudui editorul, dar nici birou, nici salariul. Și am „mâncat“, deși, probabil, chiar și atunci a trebuit să înceapă în căutarea unui nou loc de muncă. Dar am decis că am verifica „pentru păduchi.“ Și a umblat în planificarea pe reuniuni trei luni, ceea ce pentru mine nu au fost observate. Și analiza strict fiecare camera, indiferent de persoana. Gând, se va aprecia. Și evaluate. Dar nu cel care ia deciziile cheie. Rubin ceva ședințe de planificare el nu sa mai întâmplat.

- Cine substitut, Rubin, dacă el a fost prezent?

Apropo, trebuie să spun că în cuvinte cultivarea memoriei lui Vladimir Mihailovici, de fapt, Ruby de la ea în orice mod posibil de a livra. Acest lucru se reflectă, de exemplu, că biroul lui Kucima a fost dat în întregime designeri, și nu mai există nici o masă, nici un scaun sau orice alte marcaje care au lucrat acolo fondatorul ziarului „Sport-Express“. În coridor se află o fotografie din sticlă și flori alături de ea. Asta e tot. Ei bine, e un dezastru complet! Desigur, este o cameră mare, dar cel puțin o parte din acesta poate fi salvat.

În acest caz, nu pot mărturisi doar că, desigur, a pierdut inima, lasandu-l sa terminat. Îmi amintesc că am fost ședinței în Londra cu Nastya, fiica lui Kucima, și i-am spus povestea despre studiu. Ea a întrebat: de ce nu te duci de-a lungul Ruby? Am coborât ochii mei, am avut nimic de spus. Și poate că e lașitate, pe care noi din timp în timp a arătat, a condus la faptul că Rubin a început să perceapă atitudinea oamenilor ca viermi perfect normale.

- de vânzare peste Rubin. Sună distractiv. Pur și simplu nu știu. Cu toate acestea, unitatea, desigur, nu am avut la un moment dat. Și acum e prea târziu.

- Ziar - nu e Ruby. Acesta Dzichkovsky, Belenky, Vaytsehovskaya, Rabiner și așa mai departe.

- Este, da, dar, din păcate, el nu înțelege Rubin. El este infinit de departe de jurnalism. Despre Sergei Fursenko, de la fotbal.

- Cine va purta la el, dacă nu-i așa?

- Care este acum datoria de salariu pentru angajații?

- „Sport-Express“ - unul dintre puținele ziare care continuă să publice rapoarte privind meciurile. Cine a jucat un hit, a ratat, a marcat și așa mai departe. Nu crezi că acum, în epoca internetului, când tot mai mulți oameni au acces la YouTube, este complet inutil?

- Da, este un anacronism absolut. Nu știu cine aceste rapoarte sunt citite și discutate. Sincer, când am fost rugat să scrie un raport, am dat seama că acest lucru este în zadar. Această poziție a ucis. Sunt absolut convins că, dacă în viață Kucima, rapoarte „SE“, ar fi fost. Vladimir Mihailovici ca oricine ar putea, trăind în ziare, uita-te la ea din exterior. Și observați că este necesar să se schimbe, uneori radical.

- Este adevărat că conducerea ziarului pune exemplul lui Boris Levin, numindu-l un gen de model de jurnalism?

- Pot să spun că Boris este un om foarte cumsecade, așa cum am fost convins mai mult decât o dată. A întrebări creative, prefer să aflu cu colegii față în față. În opinia mea, este necesar să se respecte modul în care el este tratat jucătorii. Ei știu că nu Levin nu perevret refocaliza sunt, așa încredere în el. Și acest lucru trebuie să fie câștigat.

- Dar hârtia este considerat un model de rol?

- N-am auzit că a spus așa fel despre oricine. Ne lăudăm nu este absolut acceptat. Acum. Kucima a fost diferită. El ar putea insera pe primul număr, dar, de asemenea, laudă. Toată lumea a înțeles ce este bine și ce este rău. Acum, acest lucru nu este la vedere. Fiecare există în propria sa lume.

Arshavin și "Football Manager"

- Se spune că, în timp, aproape toate mediile de sport vor fi corporative. Probabil că aveți deja câteva sugestii. Ce procent din acestea din cluburile sau federații?

- Dar aceasta este o poveste despre noi. În special, despre Boris Levin, care, de fapt, a privatizat comunicarea cu echipa de jucători.

- Nu sunt de acord. Crezi că cineva este în măsură să facă acești tineri milionari să comunice cu el doar un singur? Cum. Doar în ceea ce privește responsabilitățile funcționale Levin în „SE“ include interviuri periodice cu jucătorii echipei, iar Boris este extrem de funcțional.

O discuție cu echipa de jucători, dacă se dorește, se poate în nici un caz singurul. De exemplu, eu sunt undeva la mijloc o dată pe an, eu iau un mare interviu Arshavin. Și de multe ori nu am nevoie. Pentru acest lucru putem vedea altfel: Andrew vorbește cu jurnaliștii în care el este asigurat, în sensul că ei vor scrie ceea ce a vrut să spună.

- Și putem spune că cei care nu vor cere aceste întrebări la care el nu vrea să răspundă.

- Ei bine, cu mine, ea comunică. Și răspunzând la întrebări foarte clare. Da, și Boris a avut un interviu cu Arshavin, în cazul în care lipsa de întrebări greu lovit.

- Ce, în opinia dumneavoastră, este principala problemă a mass-media de astăzi sport în România?

- Cred că o nouă generație de jurnaliști ar trebui să fie mai strâns asociați cu oamenii de fotbal, în cazul nostru. Fii parte din lumea fotbalului. Deoarece scris mult pe canapea ca îi plăcea să spună Kucima, și ceea ce nu este permis. Este în principiu permisă, dar cu atât mai mult comunica cu oamenii, cu atât mai mult să comunicați cu oamenii de fotbal, cu atât mai bine le și mai responsabil pentru cuvintele sale înțeleg. Această responsabilitate nu ar trebui să fie un substitut pentru libertate interioară, dar trebuie să fie prezent, pentru că este necesar să se înțeleagă că fiecare cuvânt este un destin uman, emoțiile, sentimentele. Principalul lucru de reținut este că lucrăm cu oameni reali, nu cu personajele din joc virtual „Football Manager“.