Gusev e

Principalele probleme BIBLIOTECI tipologiei

Problema tipologiei bibliotecilor, în special, aspectul ei teoretic, rareori se ridică în ultimii ani, în publicațiile de specialitate. Acest lucru se datorează mai multe motive.

În primul rând, este necesar să se țină seama de complexitatea conceptului de „tipologie“, tipologia de admitere (tipologia de construcție), sa nedezvoltate, atât în ​​filozofie și în alte domenii ale științei; ia în considerare atât atitudinea ambiguă a experților la site-ul problemei în structura cunoștințelor științifice și înțelegerea insuficientă a asemănărilor și diferențelor dintre conceptul de „tipologie“, cu alte concepte apropiate, cum ar fi „clasificare“, „sistematizare“.

În al doilea rând, există o părere preconcepută despre natura teoretică a problemei în biblioteconomie, izolarea sa de nevoile practicii și, prin urmare, este posibil lipsa de relevanță.

Argumentele care aprobă sau condamnau ideile menționate mai sus poate duce la o mare varietate.

Motivul este faptul că până în prezent nu se poate crea acceptabil în teorie și în practică, tipologia bibliotecilor este probleme nedezvoltate tipoobrazuyuschih criterii de selecție. Acesta criterii tipoobrazuyuschie (parametrii) sunt baza construct tipologice; invalidității de selecție incorectă duce la distrugerea tuturor sau a structurii tipologice neacceptabilitate.

Se crede că există trei grupuri de simptome, care pot fi grupate sub obiecte de investigație (biblioteci) - simptomele formale substanțiale și sistemice.

atribute formale definesc statutul bibliotecii, sugerează caracterul, în special activitățile bibliotecii (indiferent de condițiile specifice de funcționare) sunt deja la deschiderea bibliotecii. Aceste atribute specifice forma activităților de bibliotecă în cadrul unui departament sau domeniu specific.

semne informative funcționalitatea concretizează bibliotecii pe fond, specificați funcțiile fiecărei biblioteci pentru a satisface informațiile și nevoile culturale ale unui anumit subiect sau un anumit grup de cititori. Aceste criterii sunt cele mai semnificative în tipologia.

Simptomele sistemice clarifica rolul și locul unei biblioteci specific în sistemul de biblioteci.

Din caracteristicile acestor caracteristici se arată că simptomele atât formale, cât și sistemice permit clasificarea bibliotecilor construi, înțeleasă ca distribuția, bibliotecile de separare interconectate împreună (clase), în conformitate cu o caracteristică esențială. Aceleași semne substanțiale, în opinia noastră, cele mai potrivite pentru construirea de biblioteci tipologie.

Dacă luăm, alocarea acum clasică tradițională a două tipuri de bază de biblioteci, bibliotecile publice în ea ca un tip de contraste de cercetare și speciale. Mai mult decât atât, științifice și speciale constituie un singur tip de biblioteci. Alocarea este pe teren pentru a satisface nevoile diferitelor tipuri de informații (sau, în funcție de alți experți, funcția și compoziția fondului). Bibliotecile publice (în sensul modern - public) ca un tip caracterizat prin disponibilitatea (de exemplu, deschisă tuturor participanților) și Fondul universal. Și ce despre celebrul SPSTL? Acesta (cel puțin după nume) și publice, precum și științific și tehnic - a însemnat că fondul și universal, și specializată în același timp (astfel, această bibliotecă se referă la două tipuri dintr-o dată). Pentru a ajunge la ea aveți nevoie de trei documente: document de înregistrare la Moscova, un document din angajator și documentul privind învățământul superior. Se pare că utilizarea criteriilor tipoobrazuyuschih pentru această bibliotecă special, nu permite să-l ia la oricare dintre tipurile convenționale.

Atunci când încercările de a construi o tipologie a noțiunii fuzzy a ceea ce criterii vor fi grupate obiecte, ceea ce duce la înlocuirea unor criterii sens tipoobrazuyuschih. Pare a fi o bibliotecă tastat pe motive de fond, și specificați sistem sau caracteristici formale în determinarea tipului de (foarte des, de asemenea, în titlu).

În opinia noastră, tipologia bibliotecilor ar trebui să se bazeze pe criterii semnificative. Acest lucru este în concordanță cu tipologia definiției adoptate în filozofia pe care criteriul tipologie este întotdeauna un element esențial, substanțial (teoretic fundamentate și empiric descoperit).

Astfel, estompate definirea și justificarea criteriilor de tipologie este principala problemă care împiedică construirea unei tipologii de biblioteci moderne.