garant Drepturile de a rambursa împrumutul pentru debitor, dreptul
De exemplu, în cazul în care debitorul este o persoană juridică, garanților pe împrumut de multe ori sunt toate persoanele fizice - proprietarii de afaceri.
În cazul neplății împrumutului banca are dreptul de a apela la debitor, pentru oricare dintre garanților sau împreună cu cerința de a recupera datoria.
De multe ori se pune întrebarea: ce drepturi iau naștere de garant că debitorul va rambursa datoria în ceea ce privește debitor și ceilalți garanți? Fie că are dreptul la o cerere de rambursare a sumei plătite în rambursarea datoriei?
Să începem cu întrebări care sunt interpretate de instanțele uniform.
În primul rând, garanție care a efectuat obligația debitorului dobândește dreptul de a pretinde suma plătită de bani de la debitor.
Chezășia care a efectuat obligația drepturilor creditorului în temeiul acestei obligații.
Drepturile creditorului în temeiul obligației de a trece la o altă persoană, inclusiv ca urmare a executării obligației debitorului de garanție lui sau pledgor care nu este un debitor în conformitate cu această obligație.
În al doilea rând, în cazul în care împrumutul a fost asigurat, garanție care a efectuat obligația are dreptul de a solicita repunerea în posesie a garanției.
De exemplu, în cazul în care împrumutul este emis în scopul de a cumpara un apartament sau o mașină, acesta este de obicei achiziționat este transferat la banca ca garanție. Prin urmare, garantul va fi capabil să vândă la licitație, organizată de către executorul judecătoresc, garanția și pentru a obține bani din vânzarea (nu mai mult decât suma plătită de bancă).
Justificare: Cele de mai sus Articolul 365 CC si 387 CC.
În al treilea rând, în cazul în care garanți au fost câteva, dar toate acestea au intrat într-un acord de garanție și a promis să ofere în comun o obligație de credit, garantul, să plătească pentru debitor are dreptul de a colecta din fracțiunea alte garanți din suma plătită, în funcție de mărimea cotei lor a obligației garantate.
În cazul în care partea garanție a acordului comun, aceste acțiuni înregistrate, pedeapsa se va face în funcție de mărimea cotei.
De exemplu, un garant a plătit debitorului de a rambursa datoria de 1 milion de ruble. Un alt debitor garant B. a vorbit garanți Contractul de împrumut a stabilit că proporția de A în asigurarea angajamentelor - 60%, în timp ce ponderea B - 40%. Prin urmare, garantul are dreptul de a recupera de la A B 400 de mii de ruble.
În cazul în care proporția contractului de garanție nu este specificat, acestea sunt considerate egale între toți garanți. În acest caz, are dreptul de a recupera de la B 500 de mii de ruble.
Trebuie remarcat faptul că garanția comună, în practică, relația de credit este extrem de rară. Garanția Băncile de capital nu este profitabilă, astfel încât de obicei toți garanți semnează contracte individuale. Într-un astfel de caz, fiecare dintre ele corespunde creditor în ecran complet (garanți solidari).
Efectele juridice ale performanței de credit a contractului de către unul dintre garanți comune cauze cele mai multe probleme în practica judiciară.
După cum sa menționat mai sus, acest garant are dreptul de a recupera fonduri de creditor plătite de debitor, iar cererea de blocare a pieței pe proprietate ipotecat. Cu aceste întrebări.
Dar întrebarea este dacă un astfel de garant de bună credință pentru recuperarea sumei plătite de alți garanți, instanțele instanțelor generale jurisdicție și de arbitraj au răspunsul opus: instanțele de arbitraj cred că poate instanțele de jurisdicție generală este negat de garant în această lege.
În cazul în care mai multe garanții au fost date pe diferite acorduri de garantare separat una de alta, executie, produs de unul dintre garanți, atrage după sine transferul către aceasta a tuturor drepturilor care aparțin creditorului (art. 387 din Codul civil), inclusiv asigurarea cerințelor de angajament pentru fiecare alți garanți ai solidaritate cu debitorul obligației garantate. În caz contrar, acesta poate fi prevăzut printr-un acord între garanți.
Instanțele de jurisdicție generală ia în considerare în mod diferit: întreaga sumă plătită de către unul dintre garanți, pot fi percepute numai de la debitor în temeiul acordului de împrumut. Restul garanților nu sunt responsabili pentru obligațiile debitorului în fața uneia dintre garanților.
Această poziție se reflectă în actele Tribunalului Municipiului București, de exemplu.
Deci, dacă tu, ca individ, este unul dintre garanți în temeiul acordului de împrumut, debitorul nu plătește datoria și banca vă cere să plătească împrumutul, să păstreze în minte: pentru a recupera banii plătiți la alte garanții, cel mai probabil, nu va funcționa.
De asemenea, trebuie avut în vedere în cazul în care vi se cere să devină un garant și se referă la faptul că ceilalți garanți ai creditului este o persoane de încredere și bogate. În cazul unor probleme cu plata creditului risti sa fii lăsat singur cu banca, debitorul și insolvența acesteia.
În procesul de arbitraj, așa cum sa menționat mai sus, opusul este adevărat: instanțele consideră că orice garant care a plătit pentru împrumutul are dreptul de a recupera bani plătită celorlalți garanți.
Atâta timp cât acest conflict în practica juridică română persistă. Poate că schimbările globale din Codul civil va avea ca rezultat într-o situație cu cauțiuni la un numitor comun.
Acesta poate, de asemenea, vă intereseze:
- Cum să-și apere împotriva unei reclamații cu privire la împrumut și de a reduce cantitatea de răspundere
- Retragerea licenței (faliment) a băncii. Partea 1. Ce depunătorul?
- Instanțe cu asigurare CASCO, partea 2
