Fiu al patriei „Dl. Revista

Journal of NI Grech "Fiu al patriei", în 1816-1825 gg. componența personalului, calitatea materialelor și periodicitate strictă (în mod regulat o dată pe săptămână), a avut unul dintre primele locuri în rândul presei din România. Alte reviste din această perioadă, „Fiu al patriei“ și distins faptul că, în 1813-1818 gg. cu el au existat două aplicații săptămânale la știrile politice din Europa.

„Fiu al patriei“ era o revistă istorică, politică și literară. Fiecare al hotelului a deschis sale articole științifice serioase (mai ales pe tema istorică sau economică), studii de evenimente politice europene sau analiză critică aprofundată a noilor lucrări, cea mai mare parte literare și artistice. Următorul plasate trei sau patru poezii. În departamentul „Modern rus Bibliografie“ a publicat știrea tuturor cărților românești în curs de dezvoltare, de multe ori fără adnotări și evaluări, de ex., E., „Fiu al Patriei“ a fost introdus în jurnalism rus, contabilitate și bibliografia de înregistrare. În plus, revista a avut următoarele departamente: „călătorie“, „amestec“ și „Blagotvorenie“ (care este ceea ce și cât de mult sacrificiu).

„Un tunet bruscă de război a trezit spiritul unui popor mare,“ care au preferat „toate beneficiile de onoare și libertatea din lume“, - spune Mikhail Glinka, subliniind caracterul civil și patriotic al doilea război mondial. Victoria patrie a adus dedicarea si curajul luptătorilor români, astfel încât un istoric viitor ar trebui să reflecte nu numai acțiunile liderilor militari, dar și isprava eroică a poporului. Și nici unul dintre marii ruși, el ar trebui să scrie: toate triburile și naționalitățile care au participat la lupta pentru independență națională a România au dreptul de a ajunge la paginile istoriei de-al doilea război mondial.

În lucrarea sa „Discursul“ Glinka spune în mod specific modul în care silabă ar trebui să descrie evenimentele din 1812 Simplitatea și claritate în cuvintele, solemnitatea, maiestatea în ton - aceasta este calitatea necesară a istoriei viitoare. Istoricii trebuie să „alunge toate descrierile cuvintelor lor și chiar se transformă vorbirea împrumutată de limbi străine.“ Glinka invită oamenii de știință cât mai repede posibil pentru a începe crearea istoriei de-al doilea război mondial, în timp ce încă în viață participanți și martori oculari. El părea să fie subliniat faptul că istoria războiului trebuie să scrie o mărturie veridică a contemporani, mai degrabă decât „handbills“ Rastopchina și guvern Comunicatele.

Simpatia „Fiu al patriei“ iobagul țărănești a fost manifestat, de asemenea, în controversa cu Sankt Petersburg ediție a „Spiritul de reviste.“ Tratarea unor probleme în spiritul liberalismului și chiar vorbind pentru introducerea Constituției românești, „Spiritul revistelor,“ problema țărănească luat poziție deschisă iobag. În articolul „Compararea țărani români contra străini“ angajat „reviste ale Duhului“, contrar tuturor faptelor afirmat că agricultorii noștri mult mai fericit "străine, pentru a avea grija de ei binefăcătorul moșier [4].

Cu o mustrare ascuțită la astfel de mincinoși „Fiu al patriei“ pagini a făcut Kunitsyn în articolul „Pe țăranii de stat străine“ (1818, №17). Se întreba pe bună dreptate, cum poți vorbi despre cea mai bună poziție a agricultorilor români în comparație cu străină, atunci când acestea nu au nici o libertate personală, în timp ce „libertatea nu este un cuvânt gol pentru fermier străin, dar având o valoare reală.“