Finanțarea instanțelor și independența sistemului judiciar (și Ilyin

Schimbarea afectează numai ceea ce este acum principala activitate a managerului ca persoană, să accepte și să execute, în numele obligațiilor financiare ale statului, și ca un organism care exercită competențe de supraveghere, va fi, de asemenea, monitorizate. Consolidarea supravegherii financiare se datorează ineficacitatea controlului exercitat de către administratorii principali ale participanților lor subordonate procesului bugetar. În nota explicativă la Legea federală menționată mai sus „cu privire la modificarea Codului de buget al România.“ Pe bună dreptate a subliniat că „pentru a elimina complet dublarea funcțiilor organelor de control financiar instituite de reprezentantul și suprem autorităților executive și autonomiei locale, nu este este posibil și nu este necesară, deoarece acestea diferă în obiectivele lor și sunt completate în mod tradițional unul pe altul. "
Necesitatea de a introduce un control asupra puterilor sistemului judiciar în sine - principalii administratorii de fonduri bugetare, printre care se numără Departamentul Judiciar și, datorită importanței principiilor constituționale ale egalității în fața legii (partea 1, articolul 19 din Constituție ..). Autoritățile judiciare sunt obligate să respecte legea și disciplina bugetară, în același mod ca și toți ceilalți participanți la procesul bugetar, și, prin urmare, introducerea monitorizării respectării prevederilor legii bugetului de către instanțele de judecată nu poate fi considerată ca o încălcare a independenței sistemului judiciar.
Negarea posibilitatea controlului financiar intern asupra performanței bugetare a autorităților judiciare pe motiv că acestea pot exercita, în mod independent un astfel de control înseamnă că bugetul sistemului judiciar din exterior va fi doar supuse controlului Camerei Conturi. Cu toate acestea, controlul exercitat de Camera de Conturi, este insuficientă atât din cauza imposibilității de a verifica un volum imens de tranzacții pentru execuția bugetului federal număr extrem de mic de angajați ai Camerei Conturi, precum și din cauza imposibilității de pre-control și lipsa de eficiență se verifică în legătură cu ceea ce a existat dintotdeauna controlul financiar exercitat de puterile executive.
Punctul de vedere propus și poate pune argumentul că acordarea Serviciului Federal de Supraveghere Financiară și dreptul de buget pentru a verifica activitățile financiare ale sistemului judiciar implică posibilitatea unui conflict de interese în desfășurarea activităților procedurale ale instanțelor. Acest argument este greșit.
În consecință h. 2 linguri. 118 putere KonstitutsiiRumyniyasudebnaya este exercitată prin intermediul unor proceduri constituționale, civile, administrative și penale. , alte activități economice financiare ale navelor se efectuează de către acestea pe picior de egalitate cu alte subiecte de drept, proceduri judiciare, și anume considerare și o rezoluție în conformitate cu formularul de procedură, pe baza cazurilor de drepturi în temeiul legislației competența instanțelor, nu este, nu este reglementată de legile de procedură. Prin urmare, verificarea activității financiare a sistemului judiciar nu poate fi considerată ca o imixtiune în administrarea justiției de către instanțe, activități procedurale.
În cazul în care autoritățile judiciare nu sunt de acord cu deciziile luate pe baza auditului financiar, acestea nu sunt negat posibilitatea de a le contesta în instanță, în conformitate cu dreptul procedural stabilit competența. Este necesar, în acest caz, pentru a menționa, că în cazul în care solicitantul într-un astfel de caz, acționează instanța de judecată, problema se prezintă o altă instanță (punctul 4 din partea 2 din articolul 39 din Codul de procedură Arbitrazh, h h 2 -..... 4 Articolul 21 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.).
Astfel, furnizarea Serviciului Federal de Supraveghere Financiară și posibilitatea de buget pentru a exercita controlul asupra cheltuirii fondurilor bugetare de către sistemul judiciar nu contrazice Constituția.

Dacă nu puteți găsi pe această pagină informațiile de care aveți nevoie, încercați să utilizați bara de căutare: