Factorul de reducere ca urmare a estimării
Stimați utilizatori forum! Prompt, este necesar să se aloce din costurile directe bugetare (desigur, cazul este descărcat din bugetul programului de rezultate). Dar, estimarea vkontse după limitate înainte de factorul de reducere a TVA-ului de 0,95. Aici a întrebat-o dilemă: se dovedește că coeficienții. 0,95 reduce costurile directe, și va fi corect în cazul în care cantitatea de MAT * 0,95?
Petya-84, factor de reducere a site-ului de căutare
Vă întreb despre costurile directe ale prețurilor de un an? Și ce estimare metoda este?
Estimarea este o metodă în esență index, costurile directe sunt deja indici subiect. SMETANKA53, dar ce contează?
Petya-84, teme similare, cum ar exista deja. corect
Cum este? te-ai dus la scăderea de 5%. iar acest declin - suma totală de care este scris cealaltă?
vă capul pentru a păcăli? ai skazalai deja:
Da, cred că da, de asemenea, datorită constructor de drumuri, Natusik0714 mă induși în eroare
Petya-84! Nu te Natusik0714 prost, ea a însemnat că pentru a aplica un factor de reducere (= prețul contractului koefffitsient), inclusiv materiale incorect. Și în cazul dumneavoastră, coeficientul este deja aplicat, inclusiv materiale.
zhenechka, și de fapt, de ce este greșit? KT licitație și pentru a reduce fals?
Stimate constructor rutier! Eu cred că o organizație poate aplica un factor de reducere a RFP pe EMM (în cazul în care are tehnica proprie și nu închiriate), ci de a aplica coeficientul materialelor pe care trebuie să le cumpere de la alte organizații nu este adevărat. (Cineva este de acord să vândă ceva mai ieftin?). Cu toate că, în practică, acest raport este folosit la toate.
Uvazhaemaya Zhenechka, factor de reducere de licitație confirmă încrederea organizarea câștigătorului licitației este că materialele și va fi în măsură să cumpere o câteva procente mai ieftin și salariile lucrătorilor și să plătească mai puțin combustibil nu a costat mai mult. Ea (organizația) încă optimist. Și doar o întrebare retorică: credeți într-adevăr cred că costul real al materialelor se reflectă în estimările? Chiar aici pe nas, este că într-adevăr este? Hai pe tine))))
Da, sarcina este de a scrie în jos estimat și le PP compara cu real. Și estimări și sunt atât de mici, dar există, de asemenea, factorul, la naiba
zhenechka, dacă este folosit pentru a estima factorul de reducere. estimarea bim, cel mai probabil compus. Materiale - MCT. Calculați cât de mult veți obține pentru materiale și estimări pentru cât de mult le cumpere după fapt. ai uitat reduceri)))), dar salarii mai mici și costul de mașini este mai dificilă după fapt. Petya-84, așa că de ce ar trebui să meargă în declin?))))), Iar celălalt pe o scădere procentuală mai mare?
constructor de drumuri, sunt de acord cu tine in parte soglaen, dar dacă vorbim despre câteva procente. Și, în general, eu stau de opinia mea, bine, nu este adevărat MAT înmulțită cu coeficientul de licitație.
chiar la zvestna școală: (x + y) * z = x * z + y * z. (PO + EM + MAB + HF + PO) 1,8 * (timp) * 2.5 (iarna) * 0,95ponizh. prin urmare, cantitatea de MAT materiale = 0,95 *
În fața mea calculul inițial (maxim) prețul contractului. Costul total al proiectului de ruble 35,0mln, și cu un factor de reducere totală de 0,8 31,1mln.rub. Cum așa? Ce este multiplicat? Prompt, împinge, am citit temku nu sumele licitate dat seama că nu a fost implicat înainte, acum trebuie să știți totul și urgent ..
Kapitolina4816 poate este considerat echipament, fără a scădea costurile?
Petya-84, HP și SP, care este cauza ce cade pe tranzacționare bine, iar costul materialelor și a mașinilor-mecanisme. seful tau este, probabil, PP, cu excepția estimărilor, probabil, trebuie să arate cât de mult HP și SP în ruble încorporate în buget și atunci va fi mai ușor de înțeles cât de mult vă poate cădea în buget.
Kapitolina4816, eu nu înțeleg destul. 0.8 - o să-t, aplicat de către Client în documentația de licitație deja?
Da. Calcul pentru clienți a dat inițial (maxim) prețul de contract cu k = 0,8
Ei bine, atunci, ce să discutăm? Ei bine, doar o facilitate personalizate pentru bani. Ei bine, asta e simplu: știu că acesta costă 35, dar avem doar 31,5. Va dura? Și chiar dacă luați prea, nu e problema ta în acest lucru este de a investi în viața reală. O estimare a costurilor va fi cum ar fi la licitație, cu doar două scăderi. Un 0,8 m la client, iar al doilea contract pentru T-reducere.
Adevărul este că, dacă 35 * 0,8 = 28, nu 31,5
Kapitolina4816, poate fi greșit? 31,5 / 35 = 0,9
Kapitolina4816, bine, la-t este egal cu 31,1 / 35 = 0.88857. dar nu și 0,8, și totuși nu văd estimarea este divinație.
Și dacă sau pe ce secțiuni sau factor de cost articol nu se aplică?
Kapitolina4816 că ghici? La calcularea tuturor trebuie să fie vopsite clar, și nu-l văd.
Toate clar, apelând la client cu aceste probleme. Mulțumesc.
Dacă presupunem că inversă se dovedește că suma care se înșurubează K = 0,8 este egal cu 19,5 milioane. Uite, poate scădea la numai se aplică operelor, materiale nete, așa că am făcut client ..
Cum ești așa calculat? 19.5 De ce?
35-31,1 = 3,9 mln. reduce valoarea estimată este de 3,9 reduce cantitatea, deoarece Prin scăderea = 0,8, este clar că suma de scădere este de 0,2 parte de aici este doar o 3.9 / 0.2 = 19500000. Ruble. Verificam (35-19,5) + (19,5 * 0,8) = 31,1 RUB Mill.
Bună ziua tuturor. Prompt, care știe cum să dolar Coe pune în Grande. În parametrii fie interesul sau prețul curent, dar pentru a 0.12345 acest lucru este cum? În actualul Excel?
Kapitolina4816 este în CS-2 exemplu, estimarea poate fi, de asemenea, stabilite prin parametrii de estimare
Lano4ka, datorită, desigur, încercați ..