Examinat de către arbitraj
Legislația română prevede principiul contradictorialității. În special, aceasta include capacitatea inculpatului de a transfera în instanță pentru a revizui tarifele percepute de la pretențiile sale.
Trebuie remarcat faptul că furnizarea unui răspuns la proces este un drept și nu o obligație a inculpatului; în consecință, nici o măsură de răspundere nu i se aplică. instanțele de arbitraj au în vedere declarația de cerere și fără comentarii pe costum, deoarece aceasta afectează numai poziția inculpatului în cauza, cât și excepția cerințelor menționate. Cu toate acestea, ca parte interesată în soluționarea litigiului, inculpații, de regulă, servește pentru a examina cererea.
Care este revizuirea prin arbitraj?
Examinați declarația de cerere de arbitraj - un act de procedură, care este compilat, de obicei, în scris și să reflecte poziția pârâtului în legătură cu presupusa creanței sale.
O trecere în revistă pot fi depuse direct în cadrul ședinței, trimise prin e-mail sau postate (prin completarea unui formular special) pe internet pe site-ul arbitrajului electronic. Revocarea poate fi însoțită de documente care dovedesc argumentele pârâtei.
Juridice Regulamentul de arbitraj Revizuire
Hotărârea instanței cu privire la adoptarea declarației de la revendicarea producției, indică perioada în care inculpatul poate oferi feedback cu privire la cererea.
Revizuirea este disponibil în număr egal cu numărul de participanți la proces și instanța de judecată. Revizuirea părților prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire instanță și părțile la procesul de a se familiariza cu obiecțiile la proces.
În cazul în care pârâtul nu este „păstrată în“ în termenul stabilit de instanța de judecată pentru a furniza revocarea, instanța poate lua în considerare cererea pe dovezile disponibile în acest caz. Dar, în cazurile în care acest lucru nu este posibil, instanța poate stabili un nou termen pentru prezentarea răspunsului pârâtei, instanța consideră că este imposibil să examineze cazul fără retragerea inculpatului.
În ceea ce sancțiunile pentru întârzierea cazului și o prelungire de depunere, instanța are dreptul să recupereze de la pârât toate costurile judiciare, fără a lua în considerare rezultatele procedurii în viitor.
Prezentarea de revizuire în instanță nu este responsabilitatea părților în cauză, chiar și în partea 1 din articol. 131 APKRumyniyai are formula „este“. Eșecul de revizuire nu dă naștere la orice consecințe ale inculpatului (cu excepția cazului în care instanța constată că este imposibil să ia în considerare cazul fără comentariu), cu excepția faptului că Curtea va lua în considerare cazul pe baza argumentelor reclamantului.
Prezentarea de revizuire a arbitrajului, în practică, nu este doar un semn de bun gust, un proces echitabil și o abordare profesională a protecției intereselor lor în litigiu, ci o reală oportunitate de a aduce în instanță obiecțiile lor la comunicarea privind revendicarea în formatul oficial.
Examinați declarația de cerere este făcută în scris și trebuie să conțină următoarele detalii:
În plus față de documentele justificative obiecțiile inculpatului, o reexaminare este însoțită de dovada că el a fost trimis la celelalte părți în cauză, inclusiv reclamantul.
Revocarea trebuie să specifice o trimitere la statul de drept, care confirmă cazul inculpatului. Acest lucru nu trebuie neapărat să fie prevederile legale. În unele cazuri, există exemple de practică judiciară sau extrase din regulamentele sau SAC Plenul Curții Supreme, anexând copii ale acestora, sau se referă la numerele lor, în prezența documentelor specificate în dosarele electronice ale tribunalului arbitral.
O trecere în revistă poate fi semnată de inculpatul însuși - în cazul în care acesta este un întreprinzător individual, și reprezentantul său. În numele Detalii persoană juridică poate fi semnat de către directorul, care confirmă dreptul unei astfel de semnătură.
În cazul semnăturii reprezentantului, aplicat la proxy copie de revocare, care confirmă reprezentantul autorității. Textul procurii trebuie să conțină autoritatea de a semna documente legale; în caz contrar, revizuirea va avea nici o forță juridică și nu sunt atașate la materialele cauzei.
Investigarea cazului, reclamantul poate clarifica presupusa cerere sau schimba poziția sa cu privire la obiectul litigiului. În acest caz, pârâtul are dreptul de a prezenta un supliment la revizuirea în cererea de arbitraj, care să indice obiecțiile lor în ceea ce privește cerințele caietului de sarcini al solicitantului.
Obiecții să revizuiască pârâtul
Arbitrajul Codul de procedură nu prevede procesul de părțile au depus o obiecție la opinia inculpatului, dar nu o interzice. normele și procedurile de acordare a nici o obiecție speciale. Este, de obicei, despre scris și „livrare“ a tuturor părților la diferend.
Obiecții pentru revizuirea otvettchika de arbitraj trebuie să conțină fapte specifice, sunt „contestate“ argumentele prezentate în răspuns. De asemenea, atașat la obiecțiile documentelor ce confirmă faptele conținute în acesta. Au exprimat dezacordul cu argumentele retragerea este posibilă și în cadrul ședinței, dar, în practică, este mai bine să greșească și să le trimită în scris instanței de arbitraj în prealabil. Mai mult decât atât, obiecțiile la avizul inculpatului poate fi trimisă prin poștă sau revendicat în cursul procedurii.
De multe ori conceptul de „obiecție față de opinia inculpatului“ și „revizuire“ sunt combinate și considerate a fi unul și același document. Dar acest lucru este înșelătoare.
Revizuirea nu este întotdeauna unconformity privind presupusele revendicări. Mai mult decât atât, inculpatul poate conveni cu o parte a cerințelor. Iar obiecția la o revizuire - se opune poziției sale a inculpatului.
Și revizuiască și obiecții cu privire la avizul inculpatului în arbitraj este cel mai bine servit în scris. Acest lucru se datorează faptului că, atunci când se decide instanța de judecată este ghidat numai de elementele conținute în dosarul cauzei.
Parte va avea dreptul de a declara verbal obiecțiile, susținând poziția sa, dar în procesul-verbal al ședinței va fi marcat numai faptul de obiecțiile fără argumente, care pot complica și mai mult decizia instanței de apel.
Nimeni, cu excepția părților în cauză și nu este interesat în rezolvarea cu succes a cazului; inculpatului de a fi „activ“ participant la proces și să își exercite drepturile în toate modurile posibile, înainte de nominalizeze ajutorul unui consilier juridic cu experiență.