Examinarea manuale a vizualiza răni - opțiune Trinity - Știință

interviu Mikhail Gelfand cu vicepreședintele Academiei Ruse de Științe Valeriem Vasilevichem Kozlovym (CE) și șeful Integrarea Educației și Științei al RAS Doctor. ehkon. Sergey Viktorovich Sidorenko Sciences (SS).

- Cum este sistemul de examinare a manualelor școlare?

- Cum structura este aranjat un expert RAS?

VK: Există o comisie formată din nouă grupuri de experți, în funcție de numărul de discipline școlare. Liderii de grup decide cine să trimită manual de examinare. Experții nu pot fi doar membrii grupurilor, dar alți experți. Rezultatele de examinare sunt discutate în cadrul reuniunilor grupurilor, iar apoi liderii echipei raportează ei la reuniunile comisiei.

- Compoziția acestor grupuri - este o informație publică?

VC: Grupurile de rezoluție Prezidiului RAS definite și publicate în mod natural. Cine a fost un expert al unui anumit manual - cu privire la faptul că nu au fost raportate.

- Cine este responsabil pentru calitatea unui anumit manual, neexaminată?

VK: În cele din urmă, probabil, am fost șef al comisiei. O morală - poate liderii echipei. Trebuie să spun că există o rotație constantă, timp de șapte ani, între membrii comisiei au fost numai eu, Sergey Viktorovich prima compoziție - secretar științific, academician VA Vasiliev, șeful de matematică, și membru corespondent al Academiei Ruse de Științe AN Istoricul Saharov.

VC: Dacă ceva a spus, examinarea acestor manuale se desfășoară la Institutul de Istorie Mondială, Academia Rusă de Științe, sub conducerea SA Chubaryan. Așa că conflictul de interese nu pot fi luate în considerare. Rotație - Acesta nu este un conflict de interese, și că este un loc de muncă foarte mare. Suntem în opiniile experților, vă rugăm să nu spun doar că este greșit, dar, de asemenea, să-l scrie corect. Același Academician Vasiliev, șeful de matematică - un om de știință remarcabil, el nu caută doar comentarii, el citește toate cărțile [1].

- Acest sistem pare normal pentru tine?

BK: În ceea ce privește sistemul nostru intern - da, dar, în general - nu chiar. La început, primirea manualelor, stabilirea plății la examinarea, în general, toate contactele cu editorii umblat prin competența organizației Ministerului. Dar apoi, din păcate, această organizație a fost lichidată, situația a devenit mai complicată, iar Academia Rusă de Științe cooperează cu editorii direct.

Fig. Alexandrov

SS: Faptul că Academia Rusă de Științe a semnat un contract cu editorii pentru a face munca. Și, uneori, se pare ca editura, a primit un comentariu negativ, refuză să semneze actul de efectuare a lucrărilor.

- Ce faci în astfel de cazuri?

VC: Negociem, vedem că un manual ar trebui să funcționeze în continuare, aduceți-l la o stare acceptabilă. Există încă, în esență, acest lucru: machete primite pentru revizuire în RAS. Noi nu controlăm ceea ce este apoi imprimată.

- Asta este, Editura poate ignora pur și simplu comentariile tale?

VK: Pentru a obține „toleranță“, editura ne trimite un certificat de finalizare și o scrisoare de garanție, care se angajează să corecteze erorile și pentru a oferi un nou aspect original. Dar acest lucru nu se întâmplă de multe ori, iar manualul este tipărit ca atare.

SS: Geografie, gradul 9. Deci, am verificat - sa dovedit că examinatorii au găsit 16 erori, iar acestea 14 au fost printre ele. Doar nimic nu a fost stabilit. Cazul, care a scris hârtie [2] - cum ar fi. Au existat, de asemenea, comentarii care nu au fost corectate.

- În consecință, editorul a încălcat condițiile scrisorii de garanție semnat de ei? S-ar părea că este o ocazie de a merge la tribunal.

SS: Da. Sau procurorul. Dar acest lucru nu este funcția noastră, precum și posibilitățile de care nu avem. Am efectuat examinarea mai mult de doi ani și jumătate de mii de modele originale. Ei bine, acum avem toate aceste cărți pentru a cumpăra în magazin și verifica?

VK: Noi credem că funcția de monitorizare ar trebui să ia Ministerul Educației și Științei. La urma urmei, o include în lista cărților recomandate, formează ordinea guvernului, în școlile sale subordonate predau la aceste manuale.

- Este clar că, chiar și în etapa de aspectul original de a modifica scump: nu este costurile suplimentare și pierderea de timp în sezonul critic. Nu ia în considerare publicarea comentariile dvs. în reeditări?

SS: Poate, și să ia în considerare, dar nu în mod sistematic.

- Există vreun mecanism de presiune asupra editorilor care au trebuit să îmbunătățească manualele?

VC: În prezent - nr.

- De ce editorii de examinare?

SS: Este necesar pentru a intra în lista manualelor admise pentru a studia în școală.

- aprobat sau recomandat?

VK: manuale recomandate pot fi incluse numai în „sistem complet“, adică un set complet de manuale pentru școala primară, de mijloc sau de mare.

SS: Nu a fost până anul trecut, este acum gamă suficientă - un set de manuale de pe același subiect. A spus că sistemul introdus terminologia au fost de acord, procedura pentru studiul de subiecte individuale, etc. Dar acest lucru a condus la faptul că editorii au început să coopereze, pentru a umple golurile de cărți aleatoare. A ajuns la ridicol - același tutorial incluse în cele trei sisteme. Ce fel de terminologie uniformă! După cum se va acum - vom vedea.

- Imaginați-vă o editură care este specializată în oricare dintre știință, spun matematică sau biologie. Și această editură a produs un tutorial bun pentru orice clasă. El nu poate fi recomandat?

SS: Nu, doar tolerată.

- Care sunt costurile generale pentru a intra pe piață?

BK: Ei bine, este dificil de evaluat. Noi nu știm cum să formeze o decizie cu privire la cumpărare în vrac.

- Nu, mă refer la partea formală - examinare.

SS: Examinarea de foi tipărite condiționată este în valoare de 2.200 de ruble. RAO - la fel. Medie manual - 15 coli. Deci, pentru toți - 66000.

- În cazul în care manualul în a doua ediție va fi modificată, examinarea trebuie repetată?

- Faptul că există un stimul negativ - pentru îmbunătățirea editorii de manuale trebuie să plătească?

SS: În principiu, da, dar este foarte puțini bani în comparație cu faptul că editorul primește, în cazul în care cărțile sale sunt achiziționate la nivel central.

- „Sistem“ linie, achiziții publice centralizate - dacă aceasta duce la monopolizarea?

BK: Cu tot respectul pentru pluralism mi se pare că nu este nimic bun într-o mulțime de cărți acolo. Noi dețin expertiza, vă sfătuim că nu există contradicții în manualele de idei științifice și în mod oficial acestea sunt, dar unele sunt scrise mai bine decât altele - mai rău. Manualul poate fi pur și simplu insipide, nu există contradicții, pur și simplu pentru că nu este scris nimic în ea.

Și multe manuale sunt depășite - acolo bine, dar există unul nou.

- Dar există respectarea standardelor de stat, metodele de predare - pentru acest lucru este de a păstra deșeurile.

- Atunci, probabil, profesorul va înțelege?

- UTILIZARE - aceasta este o temă specială. Și totuși, că manualele?

Este un interes public directă - îmbunătățirea calității manualelor școlare.