Evaluarea și revizuirea opiniei experților
Concluzia expertului - actul de procedură, întocmit de un expert sau grup de experți cu privire la rezultatele examinării medico-legale. Examinarea medico-legală - formă de procedură independentă de a obține noi și verificare (clarifica) dovezile disponibile, se atribuie și efectuate în cazurile în care pot fi făcute faptele (probe), care pot fi atribuite la caz, verificat sau ajustat ca urmare a unor studii privind site-urile corespunzătoare. Criminaliștii ca o acțiune separată de procedură caracterizează forma specifică de destinație, procedura de producție și de prelucrare.
Concluzia expertului invalid
Încălcarea ordinului de numire și de examinare, precum și încălcarea regulilor de a trage concluzii ale expertului poate implica recunoașterea concluziilor probelor inadmisibile de experți.
Pentru instanța de judecată a recunoscut Expert Opinion dovezi inadmisibile de mai sus ar trebui să învețe concluzia comisiei de experți sau experți.
După ce a studiat avizul scris de expertiză, care enumeră toate încălcările comise de către experții în procesul de producție de examinare și un aviz.
Este acest document final (specialist Concluzie) trebuie să fie prezentate împreună cu cererea de recunoaștere a concluzia expertului este o dovadă inadmisibilă și motivele anulării unei hotărâri expert în instanță.
Atenție!
Experții legiști și organizațiile noastre de evaluare inter pares produc exclusiv psihologică, mentală, expertiză lingvistică și phonoscopic și examene cuprinzătoare a acestor specialități!
Pentru alte tipuri de consiliere gratuită de experți și estimări gratuite nu produc!
Art. 86 Procedură kodeksaRumyniya civilă (RF CCP). Un aviz expert.
1. Expertul a da un aviz în scris.
2. Expertul trebuie să conțină o descriere detaliată a cercetărilor efectuate ca urmare a constatărilor sale, precum și răspunsurile la întrebările adresate de instanța de judecată. În cazul în care un expert în examinarea va stabili relevante pentru examinarea și soluționarea circumstanțelor cauză în care nu a fost pusă în discuție, acesta are dreptul de a include concluzii cu privire la aceste circumstanțe, în opinia sa.
3. Opinia expertului pentru instanța de judecată, și nu a fost evaluat în mod necesar de către instanța de judecată în conformitate cu normele prevăzute la articolul 67 din prezentul Cod. Curtea nu este de acord cu concluzia trebuie să fie motivată în decizia sau hotărârea instanței.
4. La momentul examinării procedurii poate fi suspendată.
Art. 204 a procesului penal
kodeksaRumyniya (Codul de procedură penală).
Un aviz expert.
2. În cazul în care producția de experți criminaliști a constatat circumstanțele care sunt relevante pentru cauza penală, dar cu privire la care nu a fost pusă în discuție, acesta are dreptul de a le indica în raportul său.
3. Materialele care ilustrează opinia experților (fotografii, diagrame, grafice, etc.), atașate la concluzia și sunt parte integrantă.
Pe baza rezultatelor cercetării, bazate pe abilitățile lor în nume propriu sau grup de experți care furnizează un raport scris și de a semna. Semnături expert sau o comisie de experți certificați de sigiliul unității de stat judiciar-expert.
Expertul sau experții Comisiei ar trebui să se reflecte:
timpul și locul de fabricație a examinării judiciare;
producția de bază Legală;
detalii ale autorității sau persoana desemnată de examinare judiciară;
informații despre crearea de stat judiciar-expert, expert (nume, prenume, imagine, disponibilitatea, de specialitate, experiență de lucru, studii academice și titlul academic, poziția), însărcinată cu producerea de expertiză juridică;
avertizare expert în conformitate cu legislația privind România răspunderea pentru a da cu bună știință sechestrare;
întrebările puse expertului sau grupului de experți;
Obiectul de studiu și dosarul prezentat expertului pentru producția de expertiză juridică;
informații despre participanții la proces, să fie prezenți în timpul examinării judiciare;
evaluarea rezultatelor cercetării, studiu și formularea de concluzii cu privire la problemele ridicate.
Materialele care ilustrează opinia unui expert sau de o comisie de experți, atașat la încheierea și sunt parte integrantă. Documente, păstrând curs, condițiile și rezultatele studiilor sunt stocate în unitatea de stat judiciar-expert. La solicitarea examinării judiciare autoritatea sau persoana desemnată, aceste documente sunt disponibile pentru a fi atașate la cazul.
Pentru a da cu bună știință falsă opinia expertului articolul 307 din Codul penal prevede răspunderea penală a România.
Articolul 307 din Codul penal. mărturie mincinoasă, opinia expertului, expert sau traducere greșită
1. mărturie falsă a unui bună știință martor, victimă sau expert opinie sau mărturii, mărturii ale experților, precum și traducerea în mod evident greșit în instanță sau în timpul anchetei premergătoare procesului
se pedepsește cu amendă de până la optzeci de mii de ruble sau salariul sau alte venituri, pentru o perioadă de până la șase luni, sau prin lucrări obligatorii pentru o perioadă de până la patru sute optzeci de ore, sau muncă corecțională de până la doi ani, sau închisoare de până la trei luni.
2. Aceleași fapte legate de acuzația de comiterea infracțiunilor grave sau deosebit de grave,
se pedepseste cu munca grea pentru o perioadă de cel mult cinci ani, sau închisoare pentru aceeași perioadă.
Notă. Martor, victimă, expert, specialist sau interpret sunt scutite de răspundere penală în cazul în care în mod voluntar în cursul anchetei, de anchetă preliminară sau proces, înainte de verdictul instanței sau o hotărâre judecătorească a declarat falsitatea mărturiei lor, încheierea sau traducerea în cunoștință de cauză greșită.
Pentru persoanele eligibile competente să aprecieze concluzia expertului implică, de obicei, experți sau experți ai Comisiei, sunt cuprinse în domeniile științei, artei, ambarcațiuni sau tehnică în care examenul a fost efectuat.
Acești specialiști efectuează studiul sau „revizuire“ a prezentat un raport de expertiză, subiectul respectării sale științifice, metodic și de reglementare.
Conform rezultatelor studiului (revizuire), opiniile experților, expert sau o comisie de experți întocmește un raport care descrie starea expertului indică toate greșelile făcute în cursul examinării producției și întocmirea raportului.
Specialiștii nu indică doar din eroarea, iar textul de concluzii indică o pagină, sau prin încălcarea examinării acțiunii și cu condiția legături cu încălcarea legii, reglementări sau recomandări metodologice care reglementează tipul specific de cercetare de specialitate.
Detalii despre revizuirea concluziile unui expert poate fi citit pe site-ul nostru.
1. Pentru a face o copie electronică concluzia expertului;
4. semneze un contract pentru a obține un proiect de lege și să facă o plată în avans de 50%;
5. Ia-o recenzie de e-mail a proiectului și să vă familiarizați cu ea, pentru a face o coordonare a proiectului;
6. Suma platitostavshuyusya și pentru a obține revizuirea originală cu însoțită de copii ale specialiștilor documente care au efectuat examinarea rapoartelor de expertiză;
7. Atașați primirea avizului (reexaminare) la cererea instanței (în organul de anchetă sau de cercetare) privind recunoașterea probelor inadmisibile concluzia expertului.
Centrul pentru Studii Speciale și expertiză
Dacă aveți dubii ca concluzia expertului, puteți obține sfaturi sau la comanda, asa-numita „peer review“ opinie sau evaluare a calității sale de experți.
Revizuirea și evaluarea concluzia expertului este potrivit în cazurile în care este necesar să se întrebare, sau de a exclude de la probe proces de cercetare de specialitate prin recunoașterea încheierea de inadmisibilitate a probelor obținute prin încălcarea legii sau prin încălcarea metodelor și algoritmilor de experți în cercetare. Aceste tulburări pot fi cercetarea formală și de fond.
Că rezultatele studiului concluzia expertului?
Pe baza studiului de experți concluzia sau experții Comisiei expertului face un profesionist, care este formulată ca o hotărâre științifică scrisă cu privire la existența unor erori și deficiențe metodologice, juridice și profesionale în cursul fabricării examinării judiciare în cursul pregătirii concluzia expertului.
Termenul „revizuire“ folosit în mod convențional în rândul specialiștilor, dar din punct de vedere această acțiune nu este nimic mai mult decât un studiu al documentului în lumina cunoștințelor de construcție specifice privind dispozițiile de bază și dispozițiile de bază expertology științei, în care un studiu de specialitate efectuat.
Revizuirea poate fi făcută din aproape orice document. Acest lucru poate fi un aviz de specialitate, încheierea examinării judiciare a judecății profesionale, a unui certificat sau a unui act în conformitate cu rezultatele studiului.
Concluziile examinării de către client a expertului poate fi orice persoană fizică sau juridică, atât civile, cât și a proceselor penale și administrative.
O condiție importantă pentru revizuirea avizului experților - un nivel profesional ridicat de specialiști, efectuarea studiului documentelor depuse, prezența specializării sale în studiul de către experți sau sarcină problemă de experți. A spus persoană trebuie să aibă expertiză nu numai în domeniul științei de bază, în care a făcut examinarea medico-legală, dar, de asemenea, expertiză în domeniul jurisprudenței și expertology judiciare. Aceste cunoștințe și expertiză trebuie să fie confirmată nu numai documente despre educație, dar, de asemenea, faptele activității profesionale a unui specialist.