Este întotdeauna instanță drepturile

Această întrebare este, probabil, persoana cea mai în cauză, pentru prima dată confruntat cu sistemul judiciar. Cei care au deja experiență, să formuleze întrebarea mai degrabă: ce în proces depinde de mine personal?

Deci, cât de mult să aibă încredere în sistemul judiciar, în principiu, și, în special, - procedura în România. După toate judecătorilor, și, uneori, de la toți cei implicați, nimeni nu a fost la fața locului și nu știe exact adevărul. Chiar dacă cauza ta este doar și interesele legitime - dacă acestea vor ajuta să-și apere instanța de judecată?

Un răspuns fără echivoc la întrebarea „Este întotdeauna dreptate la tribunal?“ Acesta este: „Nu, instanța nu are întotdeauna dreptate.“ Chiar și acum, în vremuri de o societate democratică poate condamna pe cel nevinovat sau vinovat omul. În jurisprudența există chiar și un termen special „eroare judiciară“, „judecătorii de eroare“. Uneori, zeci de ani petrecuți în închisoare om nevinovat - desigur, aceasta este o măsură extremă, dar astfel de cazuri sunt. Și nu este o încălcare intenționată a legii de către judecător, interesul său, și anume gafe neintenționate, erorile, care nu este străin nici profesional.

Posibile cauze ale erorilor judiciare sunt nelimitate. Experții le împărțiți în două grupe principale:

• subiective (judecător inițial prejudecată, sperjur anchetă nedrept sau martori sperjur neintenționate);
• obiective (lacune în legislație, interpretarea ambiguă a normelor legale).

Realitatea tristă este că multe dintre instituțiile sistemului judiciar din țara noastră este încă foarte tânără, foarte practica instanței nu este încă perfectat. De exemplu, unii judecători ai școlii vechi sunt atât de obișnuiți cu convingerea că el ar putea cu greu îndura dezincriminatorii, cu toate că nu au nici un interes personal în cazul respectiv. Există, de asemenea, solidaritatea cu procurorii și anchetatorii: achitarea le răsfață declarații, deoarece se dovedește că acestea nu au adus cazul persoanei respective. Uneori, cazul este trimis instanței într-o astfel de stare încât nu este stabilită nici actul în sine, care nu este descrisă: ce, când, unde și cu cine sa întâmplat, pentru ce judecător? Din nou, nu intenționat, ci pentru că nu au suficientă experiență pentru actele corespunzătoare. Există bandă roșie, care se întinde durata procedurii.

Aveți posibilitatea să atașați imagini la comentariul tau.