efect Orton în fotografia de peisaj
Acasă> Lecții> Orton Efectul în fotografia de peisaj
Efectul Ortona. Ai auzit vreodată de el? Această metodă este cunoscută despre post-procesare cu anii 80 ai secolului XX, în cazul în care nu mai înainte, dar el a câștigat o mare popularitate în ultimii ani. Dar, dacă nu ați auzit de ea - nu vă faceți griji, acest efect este doar începutul pentru a transforma in mainstream, astfel încât ceea ce rămâne este încă o mulțime de oameni care nu sunt familiarizați cu efectul Ortona.
Care este efectul Ortona?
De fapt, Orton Efectul - este adăugarea de fotografii (ca regulă, peisaj) strălucire în faza de post-procesare. Prin ea însăși, acest efect nu pare destul de atât de rău intenționate. Problema cu ea este diferită - utilizarea aceeași strălucire pe cantitatea mare de fotografii de peisaj. Fotografia de mai jos demonstrează utilizarea excesivă a efectului Ortona:
Scopul acestui articol - să acorde o atenție la utilizarea modernă a efectului Ortona, suprasolicitarea acesteia, abuzul de fotografie peisajului contemporan, care are un efect negativ atât asupra atitudinii în acest sens, precum și cu privire la activitatea de fotografi, în general.
Cum se utilizează efectul Orton
În această secțiune va fi o analiză detaliată a utilizării efectului Ortona, pentru a evita accelerarea transformării sale în mainstream. Cu toate acestea, mai jos, veți găsi un mic tutorial pentru a crea efectul de Ortona.
Deschideți imaginea în Photoshop și de a crea un strat duplicat:
Cele mai simple exemple ale efectului Ortona
Pentru claritate efectului Orton, mai jos sunt prezentate trei imagini înainte și după aplicarea efectului Orton. Desigur, aceste efecte sunt mai pronunțate decât în cazuri reale, cu toate acestea, ele vor ajuta cititorii încă nu sunt familiarizați cu efectul Ortona, să învețe să-l observa in fotografii.
În acest exemplu, opacitatea efectului Orton a fost redus marginal
În această imagine, efectul este mai puțin vizibil, dar se poate detecta în continuare cu ușurință dacă se uite la copaci și stânci lângă partea de sus a cadrului:
Și, în sfârșit, atenția este invitat la peisajul, la care nu ar trebui să utilizați acest efect moale, așa cum ar trebui să fie ascuțite și dramatică:
O utilizare tipică a efectului Ortona
Orton Efectul asupra exemplelor de mai sus în mod clar exprimate, dacă nu mai mult. În timp ce unii fotografi recurg într-adevăr la astfel de extreme, prin utilizarea acestui efect, majoritatea utilizatorilor 500px folosit mult mai ordonat și mai subțire.
Uite nici o imagine de mai jos. Acesta efect Orton aplicat doar în anumite zone ale cadrului - este mai aproape de imagine, care pot fi găsite pe site-ul 500px:
NIKON D7000 + 24mm f / 1.4 @ 24mm, ISO 100, 1/50, f / 16,0
Din fericire, puteți vedea în această imagine, folosind efectul Ortona (dacă aveți dificultăți în găsirea dovezi ale acestui efect, uita-te la pete strălucitoare de iarbă aproape de razele soarelui, și pe efectul de ecran mare este mai vizibil). Fotografi care nu sunt familiarizați cu efectul Ortona, la fel ca cei mai mulți telespectatori 500px site-ul ar putea crede că o astfel de strălucire - un rezultat natural al ceață. Dar ce s-ar întâmpla dacă fiecare din fotografia de peisaj va prezenta o „ceață“? Foarte curând va înceta să dea imaginea originalului, ci dimpotrivă, va consolida sentimentul straniu de fotografii de uniformitate.
Orton Efect: Ce e în neregulă cu el?
Dacă se aplică pentru fiecare fotografie efect Orton, chiar foarte potrivită și cu atenție, foarte curând vor începe să arate la fel. Poate că nu este nimic greșit, dacă cineva sau de portofoliu va fi una sau două dintre aceste imagini. Dar dacă toate fotografiile sunt de același tip - va fi de nesuportat!
Desigur, fotografii cu utilizarea excesivă nu arata la fel de batator la ochi ca imagini cu HDR excesiv de entuziasm. Cu toate acestea, ambele efecte atunci când acestea sunt utilizate în mod necorespunzător și ineficient, de a crea o extrem de neplăcut pentru imaginea ochiului. Cea mai mare parte a timpului, elementele din lumea reală nu au strălucirea eterică în jurul lui. Chiar și în cazurile de utilizare minoră a efectului Ortona, imaginea la care este aplicat, se pare diferit de modul în care percepem lumea reală.
Îmi place foarte mult activitatea de Ansel Adams, astfel încât în acest articol voi împărtăși unul dintre ei:
Bucurați-vă de această fotografie până când ochii o pauză de la efectul de strălucire omniprezente.
După cum știți, eu nu sunt un fan al pop efect excesiv modern al Ortona. Eu cred că a adus atingere pe conceptul de „calitate“ de fotografie peisaj - strălucire lui nelumesc creează o impresie falsă de îmbunătățire fiecare fotografie de peisaj. Eu cred că utilizarea sa pe scară largă este de a face mai mult rău decât bine.
Cu toate acestea, am înțeles în mod clar că o imagine mai atractivă pentru mine, și nu este exact Orton Effect. Cred că în acest moment suntem toate victimele unei imagini moale, stralucitoare, pseudo-estetice ale atmosferei, care însumează valoarea de fotografii, care nu este de fapt. Și nimeni nu este sigur de efectele nocive ale moliciune excesivă și frumusețe radiantă.
Dar nu uita despre pericolele de popularizare excesivă a unei metode de procesare a imaginii. imagini Peisaj își pierd farmecul și drama lor - cele mai populare imagini de peisaje din cele mai mari site-uri foto sunt deja încep să arate ca un tablou Thomas Kinkade.
concluzie
De fapt, pentru a adăuga imaginile lor strălucire, nu e nimic în neregulă. Dar când o treime din lucrări pe cele mai populare site-uri de fotografie folosesc același efect Photoshop - vine un timp să se gândească la ceea ce că ceva este greșit. La urma urmei, nu a reacționat la imaginea în sine - răspundem la setările care au fost aplicate pentru el. Și, știi, nu e mult mai bine decât un filtre Craze în Instagram.
Dar dacă te simți nesigur, comparând munca sa cu peisaje deosebit de frumoase, stralucitoare din partea de sus a photosites mari nu fi timid! Efectul Orton - nu mai mult de un înveliș frumos pentru ochiul privitorului, și mai mare numărul de fotografi este disponibil, cu atât mai repede se topeste „magic“. Pentru a peisajului fotografiei a fost punct de vedere estetic interesant, nu au nevoie de strălucire mistic - suficient pentru a avea propria imagine a lumii.