Educație pentru medicină pe bază de plante din România, oportunități și provocări, antropologie medicală și bioetică

EO Propisnova beseduetcV.F. Korsun

Vladimir Fedorovich Korsun - MD, profesor, sef al Departamentului de medicina pe bază de plante educație medicală continuă de la Universitatea Prieteniei Populare Române, Academician al Academiei Române de Științe Naturale (Rans) și al Academiei Europene de Științe Naturale (EAEN), membru al Prezidiului Asociației Române de Medicină Folk.

Cuvinte cheie: medicina pe bază de plante, medicina tradițională, herbalism, educație medicală, Ministerul Sănătății

Rezumat: Într-un interviu cu phytotherapeutist VF Korsun acoperă activitățile Departamentului de medicina pe bază de plante în facultatea de îmbunătățire a calificării lucrătorilor din domeniul sănătății din Universitatea Populară de prietenie, discută despre sistemul de formare de medicina pe bază de plante, care a dezvoltat până în prezent în România și în alte țări; factori care contribuie la răspândirea medicina pe bază de plante în România; în special studiile clinice de remedii din plante și activitatea desfășurată în scopul de a afișa șirul „phytotherapeutist“ în registrul de specialități medicale.

EP:. Vladimir Fedorovich, va indreptati Departamentul de medicina pe bază de plante în formarea Facultatea de lucrători în domeniul sănătății în Universitatea Populară de prietenie. Facultatea ta poate fi antrenat în două specialități - „Herbalism română“ „fitoterapie clinică“ și Care este diferența dintre aceste două profesii?

VK:. Medici de studiu fitoterapeutice cu studii medicale superioare. Herbalism - tot restul.

EP:. Există o diferență de predare pentru studenții la aceste două profesii? Poate diferite programe de formare?

VK:. Diferențele în predarea de aproape orice. Doar fitoterapeuti necesare mai multe pentru a explica terminologia medicală și așa mai departe, mai mult timp să-și petreacă pe ea.

EP:. Spune-mi, în general, ceea ce este relevanța acestui tip de cunoștințe pentru toate specialitățile medicale? Medicii sunt unele specialități pentru tine de a studia mai des decât altele?

VK:. În primul rând, Estheticians. Ele sunt folosite aproape în întregime agenți pe bază de plante. În al doilea rând, terapeuți. Sunt diferite terapeuți. Medicii de familie, medicii din mediul rural.

EP:. În ce instituțiile medicale de învățământ, există un fel de scaun?

VK:. În Irkutsk. La Institutul de Irkutsk Advanced Medical. Departamentul de sine este situat în Ulan-Ude, și Institutul - în Irkutsk.

EP:. Este posibil să spunem că orice sistem a format în zona de predare medicament pe bază de plante în România? Ce elemente se face?

VK:. Sistemul de învățământ este, dar nu este o formală, nu Ministerul Sănătății a aprobat. Există medici, există centre au clinici, există dezvoltatori de fonduri, există oameni care predau - acesta este sistemul. Predarea se desfășoară în țara noastră pe 2 nivele - universitare și postuniversitare. Cursuri pe bază de plante la nivel de licență medicină sunt în Ufa, Ryazan, Kursk, Chelyabinsk, Perm, Yaroslavl. În ceea ce privește învățământul post-universitar - este doar la Moscova și Ulan-Ude. Și nostru, Moscova, departamentul - over numai toată țara, în cazul în care botanisti dau un document public, adică, persoanele fără pregătire medicală. Noi oferim Districtul Federal fiecărei țări de a crea cursuri sau Departamentul de medicina pe bază de plante. Este necesar să se efectueze de formare obligatorie pe bază de plante la curs de medicina 5-6, la toate facultățile universităților medicale, așa cum se face în Mahacikala, Donețk, Ulan-Ude.

EP:. Cum ai reușit să includă Departamentul de medicina pe bază de plante în structura Universității Populare de prietenie? Cât timp va trebui să lupte pentru ea? Care sunt dificultățile întâmpinate?

EP:. Pentru alte țări - pot să vă dau câteva exemple și să descrie situația de acolo mai mult?

VK:. În general, desigur, în diferite țări, situația variază. În Asia de Sud-Est, India, China, Japonia naturopaths cu ușurință. În Ucraina, prea ușor. Există o la Universitatea de medicină populară ucraineană. El lucrează pentru zece sau doisprezece ani. Universitatea statului, un afiliat care a eliberat documentul a eșantionului de stat. Belarus - nimic de felul acesta, ci o stare de cultivare a plantelor medicinale program de acolo. Singura Facultatea de Farmacie de 40 de ani, nu a dezvoltat un singur medicament din plante. A existat un departament interesant de medicina tradițională, managementul la nivel universitar - închis acum 8 ani. În România, cel puțin unele elemente de acolo - cursuri, societăți, producători, asociații, de formare organizate, publica reviste, cărți. prea practic nimic special în această direcție nu este făcută în Kazahstan. În Tadjikistan, există o phytotherapeutists asociere și medici, precum si asocierea fitoterapeuti (Tabib). În statele baltice - nimic. Adică, unele asociații au, dar rămâne la nivel de cluburi. Nici un sprijin. Pe de finanțare, în general, nu vorbim.

EP:. Dacă cineva vine la tine pentru a învăța amvon și în institut? Este cea mai mare parte oameni cu un fundal medical? Superior / mediu? Care este procentul aproximativ de ambele?

VK: raportul aproximativ este după cum urmează: 60% dintre elevi au o educație medicală, 40% - nu au.. Cei mai multi medici - cu studii superioare.

EP:. Practic absolvenți PFUR?

VK:. Nu. Din diferite școli, din diferite orașe. Cele mai frecvente vizitatori.

EP:. Vin să studieze și apoi să plece înapoi?

VK:. Da. De exemplu, am acum student la studii de la Ryazan, Kolomna un student, o - de la Bucuresti. Programul este programat pentru o lună de formare. Grupul este format din șapte persoane.

EP:. Ai urmăriți cumva soarta absolvenților lor? În cazul în care acestea funcționează după trecerea cursului? Cum se aplica aceste cunoștințe?

După trecerea cursului, fiecare în felul său - care practică dezvăluie cine preferă altceva. În orice caz, vom încerca tot posibilul pentru a ajuta absolvenți, pentru a oferi sprijin.

EP:. Ce, în opinia dumneavoastră, factorii care contribuie la raspandirea de medicina pe bază de plante în România?

VK:. Trei factori principali. Primul - este lipsa de efect al stării de medicină - în forma în care există în prezent. II - un număr tot mai mare de efecte secundare ale medicamentelor sintetice. Iar al treilea factor - este bani. Pacienții nu au suficienți bani pentru a cumpăra medicamente care sunt din ce în ce mai scumpe, cu fiecare an care trece.

EP:. Care sunt principalele legi care reglementează producerea și vânzarea de medicamente pe bază de plante în România?

EP:. Ce fel de boală, în funcție de experiența acumulată, pe care sunt tratate cel mai eficient folosind remedii din plante? În cazul în care cel mai mare potențial în medicina pe bază de plante? Poate în cadrul unor specialități medicale?

VK:. Metode de medicament pe bază de plante pot fi tratate aproape toate bolile. Excepțiile sunt două tipuri de boli - ingrijire acuta si asistenta de urgenta. În aceste două cazuri, nu ar trebui să fie utilizate de plante medicinale. Dar pentru toate celelalte boli, pot fi folosite iarbă. Toate specialitățile medicale pot și ar trebui să utilizeze agenți pe bază de plante.

EP:. Dar dacă medicii de solidaritate cu opinia dumneavoastră? Poate medicii unele specialități mai puțin sensibile la utilizarea de medicamente pe bază de plante în tratamentul pacienților?

VK:. Cel mai rău percep oncologi medicament din plante si chirurgi.

EP:. Și în cazul în care medicamentul pe bază de plante este utilizat în chirurgia?

VK: Orice operațiune - acest prejudiciu.. Preparatele din plante pot fi utilizate în tratamentul posttraumatic pe scena de vindecare. În perioada preoperatorie, pentru a diminua stresul, frica de funcționare a pacientului. Aici liniștitor, reglementarea medicina pe bază de plante pot fi folosite.

EP:. În opinia dumneavoastră, cum ar trebui să se refere la utilizarea de medicamente pe bază de plante și utilizarea de droguri sintetice? Un treptat înlocuit cu altul? Sau le folosi ca instrumente complementare?

EP:. Cum sunt studiile clinice de remedii din plante? Există caracteristici pot fi diferențe în cerințele din partea autorităților de supraveghere?

VK:. Fiecare colecție în studiile clinice. Clinic, preclinice - la fel ca toate celelalte medicamente sintetice. Cerințele sunt aproape identice. În străinătate, sistemul este proiectat un pic mai ușor. Există un producător de droguri, a dezvoltat un nou remediu pentru raceala comuna, se aplică organismului special. Și totuși. Această autoritate dacă el decide să facă acest lucru de cercetare fitopreparat și apoi a aproba sau nu. Exploreaza - nu pentru a investiga, de testare sau nu. Și avem opusul. Înainte de a obține informații sau pentru a vă informa că am dezvoltat ceva, trebuie să comande un studiu al propriei lor salariu - toate de unul singur. Și numai după ce vor fi luate în considerare cererea. Aceasta este, în străinătate folosit în principal principiu declarativ, iar în România - permisiv. Puteți merge un an întreg pentru un brevet, și apoi de rezoluție - pentru aproximativ un an. Și pacienții sunt în așteptare ...

EP:. Ce trebuie să faceți pentru a afișa șirul „phytotherapeutist“ în registrul de specialități medicale? Ce lucru se face în această direcție?

În al doilea rând, lucrează cu Ministerul Sănătății. Ea conduce un activ, dar, din păcate, doar din partea noastră. In fiecare an, vom organiza o conferință la sfârșitul scrierii rezoluției și trimite-l la Ministerul Sănătății ... și nu primesc nici un răspuns. Congresul pregăti, se prepară o soluție, trimite înapoi la fel - nici o reacție. Sau, am scris o carte, și a trimis la organul Ministerului Sănătății - „Medical Newspaper“. Și trei ani există această carte. Maturizarea.

În al treilea rând, lucrăm cu Duma de Stat - până în prezent fără succes, cu Consiliul Federației. A existat o licărire de speranță. S-au găsit comisia de dreapta, a pregătit un document care a găsit asistentul președintele Consiliului Federației, a editat ziarul. Pentru a face o programare. Această lucrare la recepție nu am semnat. Dar o scrisoare către Ministerul Sănătății a zburat. Și răspunsul Ministerului Sănătății a transmis noi.

Am scris o scrisoare și președintelui. Vino la birou, a lăsat o scrisoare. Am venit răspunsul: „Vă mulțumesc pentru cetățenie activă“. Asta e tot.

Într-unul am primit de la agenții guvernamentale scrisori menționat că introducerea profesiei medicale „phytotherapeutist“ necesare pentru a pregăti o anumită listă de documente. Am profitat de pe acest subiect - a scris aproape 300 de pagini, a pus unitatea colectate opinia publică, a adunat toate concluziile, rezoluțiile, rezoluția, protocoalele, toate atașate. Am dus personal la birou, a trecut de mână, a primit o copie, pe care am trecut. O lună mai târziu, o notificare vine - documentele acolo. Și eu zic: „Nu fi!“. Am numit-un număr de document, data de depozit. S-au găsit. Rezultatul în final din nou zero.

Dar se pare că în acest moment nu a existat o schimbare. Deci, am luat parte la ședințele Adunării Federale medicina tradițională, au participat la Comisia publică. Efectuat, au exprimat opiniile. concluzie scrisă. De asemenea, am reușit să aranjeze o întâlnire cu ministrul viitor, să vorbească cu ea în persoană.

În general, noi nu stăm cu mâinile în sân, lucrează în mod activ în această direcție. Și să adere la cele două teze. Prima: „apa nu curge sub o piatră culcat“. Iar a doua: „Cine bate - să se deschidă.“

EP:. Pe această notă optimistă concluzionăm interviul nostru. Vă mulțumesc foarte mult, Vladimir Fedorovich.