driver de aplicație în care se ocupă cu poliția rutieră - avtoyurist - Publisher - Consiliul
Uneori, atunci când se ocupă cu poliția de trafic în rândul conducătorilor auto este nevoie de a face o (impozit) un fel de declarație, petiție, plângere.
Astfel de cazuri sunt reglementate de articolele 24.4, 25.1 Codului administrativ. Ei au subliniat faptul că conducătorul auto are dreptul de a adresa petiții poliția rutieră, care face obiectul unei revizuiri imediate.
În ce moment șoferul poate face poliția rutieră o declarație? Cum de a face această afirmație? Are poliția de trafic este obligat să furnizeze conducătorului auto cu un pix și hârtie? Poate ignora șoferul de poliție rutieră a susținut petiția?
Pentru a face o cerere (pentru a face o declarație, pentru a pregăti un apel) inspector de trafic - este unul dintre drepturile acordate prin lege pentru conducătorul auto.
Care este beneficiul real poate fi șoferul unei mișcări în comunicarea cu inspectorul DPS?
Imens. Să vedem la situația din exemplele specifice.
Exemplul №1. Conducătorul auto trebuie să se traducă de afaceri în comunitate, așa cum a fost oprit în cealaltă regiune. Nu ar fi la fel de fiecare dată când merge o instanță într-o altă regiune?
Pentru a pune problema în comunitate trebuie să indice o cerere scrisă. drivere de aplicații scrise vor fi, de asemenea, considerate a fi făcute în protocolul privind contravenție administrativă de la intrarea conducătorului auto de a transfera cazul de reședință.
După cum puteți vedea, fără o mișcare (ușor), nu contează perevedosh locul de reședință (nu prinde pește din iaz).
Exemplul №2. Conducătorul auto trebuie să fi fost interogați martorii săi, care erau cu el la momentul opririi inspectorului vehiculului. Din nou, este necesar să se precizeze o cerere scrisă (pentru sondaj martori). Dacă acest lucru nu se face, cererea de interogare a martorilor poate fi (cel mai probabil) să fie ignorate.
După cum se poate observa din exemplul de mai sus, pentru a atașa la dosar nici o dovadă a conducătorului auto, din nou, trebuie să facă o cerere.
Exemplul 3: Șoferul trebuie să fie de examinare a fost efectuată în proces. Din nou, douăzeci și cinci. Facem o cerere pentru o evaluare expert.
Ce concluzie se poate trage din cele de mai sus? Orice adresa importantă inspectorului, este de dorit să emită o petiție scrisă, declarații, apeluri. Astfel de cereri trebuie să fie transmise manual.
În acest caz, nu se întâmplă niciodată că șoferul în care se ocupă cu inspectorii un rezultat zguduit aerul.
Petițiile vin în diferite tipuri. De fapt, sub fiecare acțiune pe care o puteți pregăti petiția dumneavoastră. În procesul de dezvoltare a relațiilor sau a legilor, noi forme de aplicații scrise.
O cerere poate declara angajat Giedd imediat după caz de excitație (după desen primul protocol în cazul). Inspectorul nu poate ignora un automobilist mișcare. În același timp, el este obligat să-l ia în considerare imediat. Pentru a produce o explicație, care pot fi revendicate de către toate tipurile de aplicații, conducătorul auto trebuie să fie prevăzut cu un pix și hârtie (de exemplu, formează un chestionar scris, care poate reflecta cererile lor).
Nu uita să suni și să vină la consultare internă la avocat Colegiul avtoyuristov Samara. La urma urmei, nimic nu poate inlocui contactul personal cu un avtoyuristom competent.
Jurisprudenta:
La satisfacția funcționarului care se ocupă de caz, presupusul membru al procedurii administrative a cererii și punerea în aplicare a procedurii judiciare, cauza a fost suspendată, iar decizia de a impune o pedeapsă administrativă sau la încetarea cazului administrativ poate fi făcută oficial numai după ca circumstanțele care au condus la depunerea cazului, au scăzut.
Decretul .... OGIBDD MO MVDRumyniya "..." de la .... obiectul unor proceduri administrative în conformitate cu partea. 3 linguri. 12.14 KoAPRumyniyai la numit o sancțiune administrativă a unei amenzi.
Decizia judecătorului ... ... domeniul ofițer de ordonanță a admis plângerea. - fără satisfacție.
Judecătorul instanței ..., verificarea dosarul cauzei, examinarea argumentelor reclamației și a concluzionat că decizia unui funcționar ... și decizia judecătorului instanței districtuale ... să fie anulată pentru următoarele motive.
În consecință h. 3 linguri. 12.14 cerințe KoAPRumyniyanevypolnenie regulilor de circulație - pentru a oferi o modalitate de a vehiculului, au un drept preferențial de circulație, cu excepția cazurilor prevăzute de partea 1 din st.12.13 și art. 12.17 din prezentul cod - atrage răspunderea administrativă.
Din dosarul cauzei, este clar că ... în ... minute. în jurul casei .... a existat un accident de circulație care implică „..“ vehicule care rulează. și "..." sub control. ca rezultat al cărui vehicul este primit daune mecanice.
Dintr-un protocol de infracțiune administrativă pe ... ar trebui să fie conducătorul auto. la ieșirea din teritoriul adiacent, încălcând punctul 8.3. RPM din Federația Rusă nu dă drumul vehiculelor care rulează .... se bucură de prioritate de circulație.
Cu protocol. Nu am fost de acord. specificând în explicațiile că drepturile de trafic nu sunt încălcate.
Luarea în considerare a unui caz administrativ a fost programată pentru. în ... minute.
Conform materialelor cauzei, pentru a stabili vinovatul, pe care el a considerat conducătorul auto .... ... am adresat șefului poliției de trafic, ... cu o cerere de a efectua proceduri administrative de expertiză autotechnical. A spus petiție ... a fost luată ... OGIBDD apărare Ministerul Afacerilor Interne din România „...“, după cum reiese din semnătura copiei oficiale a cererii privind, anexat la plângere la instanța de cartier ... zona.
Cu toate acestea, în ciuda adoptării ... de către persoana a adus la răspundere administrativă, petiția și numirea mai târziu, în cazul unui ofițer de cercetare autotechnical infracțiune administrativă în ceea ce privește. Acesta a emis o decizie într-un caz privind o infracțiune administrativă, din data de ... asta. Acesta a fost adus la răspundere administrativă în conformitate cu partea 3 din art. 12.14 KoAPRumyniyai a impus o sancțiune administrativă a unei amenzi.
... în cadrul procedurilor administrative inspector de stat de supraveghere rutier OGIBDD Apărării Ministerul Afacerilor Interne din România „...“ a fost efectuat inspecția scenei pentru a efectua măsurători de control al timpului de plecare a masinii „...“ sub conducerea lui A. cu teritoriul adiacent clădirii ... și întocmirea protocolului în cauză.
Acționând ... Șef OGIBDD al Ministerului Apărării al Afacerilor Interne din România“. „Pentru a studia circumstanțele accidentului a făcut raportul pentru studii auto-tehnică, a căror producție este încredințată șefului Centrului de Medicină Legală Științe a Ministerului Afacerilor Interne din România ... domeniu.
... experților criminaliști Centrul de Știință a Ministerului Afacerilor Interne din România ... zona a fost format un certificat de cercetare ... cu privire la problemele ridicate de faptul unui accident, incident de ... implicați conducători auto.
În temeiul art. 24.4 KoAPRumyniyalitsa implicat în acțiunea unei infracțiuni administrativ are dreptul de a depune petiții, sub rezerva revizuirii obligatorii de către un judecător, organism, sau oficial, responsabil de prezenta cauză.
În conformitate cu n. N. 6, 7, partea 1, partea 3, art. 29,7 KoAPRumyniyapri având în vedere un caz administrativ să analizeze cererile obiecții și petiții; dacă este necesar, persoanele aparență, care participă la procedura, recuperarea materialelor suplimentare în cazul examinării sau numire se ia decizia de a amâna luarea în considerare a cazului.
Dacă este necesar, alte măsuri procedurale se efectuează în conformitate cu prevederile Codului.
Conform rezultatelor procedurilor unei infracțiuni administrative poate fi emisă o decizie privind pedeapsa administrativă sau de a înceta acțiunea unei infracțiuni administrative (nr. 1, 2 partea 1 din art. 29.9 din Codul administrativ).
Din prevederile de mai sus ale dreptului administrativ, care, în caz de satisfacție a funcționarului care se ocupă de caz, presupusul membru al procedurii administrative a cererii și punerea în aplicare a procedurii judiciare, cazul a fost amânat, iar decizia de a impune o sancțiune administrativă sau încetarea procedurilor privind o infracțiune administrativă poate este făcută oficial numai după circumstanțele care au dat naștere depunerea cazului, au scăzut.
În acest caz, în cazul în care cazul a fost amânat din cauza numirea examinării, rezultatele examinării sunt supuse evaluării unei persoane care se ocupă de caz, împreună și în legătură cu alte probe în acest caz.
Prin încălcarea acestor prevederi legale, luarea în considerare în ceea ce privește A. procedurilor administrative și luarea deciziei privind a fost efectuată de către un funcționar, fără studiul și evaluarea cazului atribuit studiilor auto-tehnice.
Argumentele ... că au atacat decizia în cazul privind o infracțiune administrativă nu este, de fapt efectuată în data specificată în hotărârea -. de asemenea, merită o atenție, având în vedere data o copie a direcției efective a deciziei atacate reclamantei (...), precum și după punerea în aplicare. proceduri succesive oficiale în vederea stabilirii circumstanțelor accidentului rutier.
În legătură cu decizia unui funcționar. împotriva A. abolit ca un regulament, încălcări substanțiale ale cerințelor procedurale prevăzute de Codul administrativ, deoarece nu este posibil să se revizuiască în mod cuprinzător cazului complet și obiectiv.
De asemenea, decizia judecătorului instanței de cartier ... a admis că un funcționar al încălcărilor procedurale ale corpului administrativ au fost ignorate anulate, iar decizia atacată într-un caz privind o infracțiune administrativă a admis în mod greșit.
Conform n. 6 h. 1 lingura. 24,5, art. 4.5 KoAPRumyniyaproizvodstvo în cazul unei infracțiuni administrative a încetat.
Sursa: site-ul web al Tribunalului Regional Kurgan