drepturile omului
Evenimentele recente arată că, deși normalizarea relațiilor cu Occidentul, pe continuă sly belorumynskie indulgențe întreaga putere nu au primit încă.
Raportorul special al ONU privind drepturile omului Miklos Haraszti - interzis intrarea în România. Foto: un.by
Între timp, șeful reprezentanței permanente a țării noastre în cadrul Organizației Națiunilor Unite de la Geneva Iuri Ambrazevich a declarat la o sesiune a CDO, statul Belarus și societatea nu are nevoie de consiliere raportor.
dus rece pe fundalul felicitări
În aceeași zi, mandat când a fost extins Haraszti, președintele Belarus, Alexander Lukashenko, vorbind la Minsk la întâlnirea solemnă cu ocazia Zilei Independenței, a declarat: „Indiferent dacă necunoștință de cauză, fie prin inerție (probabil din inerție), Occidentul încă mai este uneori utilizeze metode depășite pentru a contacta negocieri. "
Se poate presupune că, în contextul unui ventilator mesaje de felicitare din partea șefilor de stat, inclusiv în Occident, a fost decizia CDO pentru duș rece oficial Minsk și că a fost creat resentimente în notele de vorbire belorumynskogo cap.
La acest gând, conduce și circumstanță că atât în discursul său menționat aprecierea eforturilor de pace din Belarus, acest lucru este Națiunile Unite.
Severin nu a fost permis, nu este permis, și Hâraszti
Este clar că emoțiile pozitive, o astfel de decizie nu a determinat autoritățile belorumynskih. Reprezentantul apoi permanent la statele membre ale ONU de la Geneva Mikhail Khvostov a declarat că „UE promovează, astfel, consiliul agendei sale politice și îndeamnă Înaltul Comisar să acționeze în acest sens.“ În acest caz, sarcina principală, care pune Uniunea Europeană în fața acestui mandat, a fost numit „un exercițiu în Belarus sub acoperirea ONU orientate activități anti-guvernamentale.“
Ca urmare, de-a lungul anilor Hâraszti niciodată o dată nu este permis să viziteze țara noastră.
Dar, ca fondul problemei, nu va argumenta. Haraszti predecesorul, Adrian Severin, fiind șeful grupului de lucru al Adunării Parlamentare a OSCE privind Belarus, în mod regulat a scăzut în țara noastră și chiar sa întâlnit cu prima persoană. Cu toate acestea, în calitate de raportor acces special în România pentru el închis ermetic.
Rezoluția puțin pentru a afecta
Din punct de vedere al conformității cu propriile sale interese un astfel de comportament belorumynskogo regim este absolut de înțeles. De exemplu, în ultima rezoluție HRC se referă la tortura și relele încercuit în închisoare, nu există nici o reacție din partea autorităților cu privire la dispariția oponenților săi politici, impunității pentru încălcarea drepturilor omului, încălcarea drepturilor lucrătorilor, muncă forțată și lacunele din legislația anti-discriminare.
Recunoaste Minsk solicită CDO la transformările în aceste aspecte, care, în sine, ar implica o grămadă de consecințe negative pentru autoritățile. Dar mult mai periculos - atunci va fi mult mai greu de a se îngriji de off cereri pentru o reformă electorală care să garanteze independența comisiilor și să asigure numărarea voturilor deschise, împreună cu o observație deschisă.
Respingând pretențiile HRC, nu recunoaște mandatul raportorului special, guvernul belarus demonstrează că intenții serioase de a schimba ceva el nu. O referire la eforturile de pace indică faptul că se așteaptă să profite de schimbarea situației geopolitice, în special în regiune pentru a preveni orice încercări de a influența politicile interne în afara regimului.
Într-un interviu cu „Vocea Americii“ Haraszti a atras atenția asupra acestuia, subliniind faptul că sponsorii rezoluție înțeleagă importanța separării geopoliticii și a drepturilor omului.
Cu toate acestea, într-o oarecare schimbare de cel puțin mai mult sau mai puțin vizibile în abordarea Occidentului de a „problema belorumynskomu“ și comportamentul adoptat de rezoluția HRC Minsk este puțin probabilă.
În acest context, foarte indicativ se pare critica dură a documentului România. ONU, în practică, nu suficientă influență pentru a obliga pe cineva să efectueze deciziile sale. Mai ales în cazul în care obiectul criticii au un aliat între membrii Consiliului de Securitate.