Dreptul de a face apel la Curtea Constituțională a Federației Ruse

Zhaloba.net -> -> apel la SudRumyniya constituțional -> Dreptul de a face apel la Curtea Constituțională a Federației Ruse

Dreptul de a face apel la Curtea Constituțională a Federației Ruse

În ciuda încercărilor de îmbunătățire a legislației românești și modificările și completările ulterioare, precum și adoptarea unor noi legi și coduri, este încă pe legile territoriiRumyniyadeystvuyut adoptate de organele legislative ale URSS, RSFSR. Puteți găsi de multe ori expresia în numele legii - legea Federației Ruse. Din cauza o varietate de activități pe territoriiRumyniyaaktov ar trebui să facă o rezervare, care este inclusă în termenul „lege“ care încalcă drepturile și libertățile persoanelor fizice sau juridice, precum și constituționalitatea care pot fi testate în Curtea. În primul rând, este, desigur, legile federale constituționale și federale ale Federației Ruse, legile, Constituția și legile Federației Ruse. În plus, sub rezerva revizuirii de către sudeRumyniyamogut Constituționale să fie prevederile Codului România (penal, civil, de muncă, obiceiuri, etc.). Drepturile și libertățile omului și cetățeanului poate încălca legea adoptată de Prezidiul Sovietului Suprem al URSS, prin urmare, con lor constituțional poate fi, de asemenea, verificate.
Cerințe față de plângerea unui cetățean la Curtea Constituțională a Federației Ruse:
La articolul 97 din Legea Constituțională Federală a declarat două cerințe care trebuie îndeplinite plângerea unui cetățean (asociație) cu Curtea Constituțională a Federației Ruse. Plângerea de o încălcare a legii, a drepturilor și libertăților constituționale este admisibilă în cazul în care:

1. legea afectează drepturile și libertățile constituționale ale cetățenilor;
2. legea se aplică sau care urmează să fie aplicat într-un anumit caz, din care cauză a fost completată sau a început o instanță sau un alt organism care aplică legea.

Reclamațiile cetățenilor, Curtea are competența de a examina constituționalitatea oricărei legi nu este, ci numai legea care afectează drepturile și libertățile constituționale. Lista drepturilor și libertăților constituționale este dată în capitolul 2 din Constituție, care are un nume potrivit: „Drepturile și libertățile omului și cetățeanului.“ Imediat înainte de apelul la plângerea SudRumyniyas Constituționale ar trebui să identifice subiectul unui drept constituțional este încălcat legea aplicabilă, adică, pentru a identifica persoana ale cărei drepturi și libertăți au fost încălcate efectiv.
Aici, ca un exemplu, un recurs la Curtea Constituțională a Federației Ruse, în cazul în care cererea nu a fost depusă de către persoana a cărei drept subiectiv a fost încălcat. Esența cauzei este după cum urmează. Sindicatul a apelat la instanța de district în beneficiul celor 17 membri ai Uniunii pentru recuperarea arieratelor de salarii. Judecătoria a ajuns la concluzia că acest caz ar trebui să fie luate în considerare separat pentru fiecare dintre membrii de sindicat, în numele căreia este depusă cererea, a emis o decizie privind alocarea cazurilor de producție independente.
Unirea nu a fost de acord cu Tribunalul districtual, a depus o plângere privat împotriva definiției. Din cauza RSFSR Codul de procedură civilă preexistent (articolul 315), o astfel de determinare a instanței de judecată nu este supusă recursului. În același timp, de iskhodsh-comerț derapare a ceea ce KonstitutsiyaRumyniyakazhdomu garantează o protecție sous-jurisdicțională a drepturilor și libertăților sale, care include dreptul grazhda-Nina (inclusiv organizație) pentru a se asigura definiții că legitimitatea și justifică-vannost curților de primă instanță ar putea fi testat de către instanțele superioare. Fiecare dintre cei 17 membri de sindicat în numele căruia a fost depus proces. El a aplicat la plângerea SudRumyniyas constituțională a unei încălcări a dreptului său constituțional la protecție judiciară în articolul 315 din Codul de procedură civilă RSFSR, care nu a permis recursul hotărârii instanței privind atribuirea cauzelor de producție independente.
Secretariatul sudaRumyniyaotkazal Constituționale în a face plângeri individuale din partea cetățenilor, subliniind că, în acest caz, nu există nici o încălcare a drepturilor membrilor de sindicat, au depus o plângere la Curtea Constituțională a Federației Ruse și a drepturilor sindicale, care a apelat la instanța de district cu o cerere în interesul membrilor de sindicat.
În ceea ce privește al doilea criteriu - legea este aplicată sau care urmează să fie aplicat într-un caz particular, a cărui examinare a fost finalizată sau inițiate în instanța de judecată sau de altă autoritate, legea - care ca o confirmare a executării sale trebuie să fie însoțită de o copie a documentului oficial care atestă folosirea sau posibilitatea legii atacate în rezoluția caz particular. Pot fi mai multe:

Încă o dată atrag atenția asupra faptului că ERPs asociază posibilitatea de a face apel la persoana SudRumyniyas constituțional sau plângeri colective cu privire la încălcarea drepturilor și libertăților cetățenilor sau asociații este cu dreptul constituțional. Rezultă că un cetățean al (union) legislația în vigoare nu are dreptul de a contesta în actele sudeRumyniyanormativnye constituționale ale președintelui rus, Chambers Guvernul federal SobraniyaRumyniyaili, diverse ministere, care pot încălca drepturile omului și nu sunt conforme cu prevederile Constituției.
Verificați constituționalitatea actelor juridice de mai sus de către sudomRumyniyavozmozhna constituțional, dar nu de către cetățeanul (organizația), cu plângere și sub formă de cereri de funcționari autorizați și organele de stat, lista care este dat în ore. 2 al articolului 125 din Constituție.
Astfel, un cetățean (asociații ale cetățenilor, organizarea), în cazul încălcării drepturilor și libertăților Decretul Președintelui sau actul unei autorități publice, se pot aplica la orele enumerate. 2 al articolului 125 KonstitutsiiRumyniyaorgany cu o cerere de a face apel la SudRumyniyas constituționale cerere de inspecție a actului de corespunzătoare conformitate cu Constituția. Urmat sau nici un tratament depinde în întregime de puterea discreționară a autorităților SUA și funcționari, specificate în ore. 2 al articolului 125 din Constituție.
În concluzie, observăm încă o dată că:

1. plângere la Curtea Constituțională poate aplica ca un individ (cetățean al Federației Ruse, un cetățean străin, apatrid), precum și asociațiile de cetățeni (atât fără personalitate juridică și nu au, atât persoane juridice comerciale și necomerciale);
2. Acesta poate fi atacată numai împotriva legilor care încalcă drepturile și libertățile constituționale (justificarea unei astfel de încălcări trebuie să fie prezentă în plângere, deși o decizie finală cu privire la prezența sau absența unei încălcări ar accepta numai Curtea Constituțională);
3. Acesta poate fi atacata numai legii, nu un act juridic normativ;
4. poate fi atacată decât legea aplicată sau care urmează să fie aplicate în orice caz particular, agenție de aplicare a legii, nu neapărat legală. Acest lucru poate fi autoritățile vamale, autoritățile fiscale, diverse fonduri extrabugetare de stat, autoritatea administrativă menționată, de exemplu, Codul de pravonarusheniyahRumyniya administrativ (Codul administrativ).

Cerințele de mai sus pentru aplicare la SudRumyniyadolzhny constituțional observate simultan, care este prezent în agregat. Absența sau nerespectarea cel puțin o cerință, baza pentru refuzul de a accepta plângerea pentru examinare.

Apel la Curtea Constituțională a Federației Ruse