Dreptul ca factor de reglementare socială

1. Formarea de simț al personalității justiției

2. Probleme de reorientare juridică în dezvoltarea societății de tranziție

Lista literaturii second-hand

Dacă recunoașteți dreptul o realitate obiectivă, este necesar să se recunoască existența și reacțiile subiective ale oamenilor de pe dreapta, numit simțul dreptății. Simț al justiției - drepturi concomitent inevitabile. Acest lucru se datorează faptului că dreptul - autoritatea de reglementare a relațiilor de oameni, înzestrat cu voință și conștiință. Este destul de evident că procesul de creare a dreptului (legiferării) este asociat cu activitatea conștientă de oameni care dreptul este produsul acestei activități. De asemenea, este clar că procesul de realizare a legii în viață este activitatea conștientă de obicei, volitiv de oameni.

O ilustrare a activității conștiinței ca un nivel rațional și emoțional poate servi ca o activitate de legiferare a Parlamentului român (Consiliul Federației și Duma de Stat). Un exemplu de funcționare a conștiinței în procesul de realizare a dreptului stă viața oricare dintre noi, atunci când am în comiterea unor acțiuni importante din punct de vedere nu sunt ghidate de textul regulamentelor, iar acele reprezentări despre ele, care au fost formate în mintea noastră.

conștientizare juridică este totalitatea de idei și sentimente, care exprimă atitudinea oamenilor față de lege și fenomenele juridice în viața publică.

Luați în considerare problema formării conștiinței juridice a individului.

1 FORMAREA PERSONALITATEA JURIDICĂ

Simț al dreptății ca o formă de conștiință socială are următoarele caracteristici:

2) apare întotdeauna prin al doilea sistem de semnal; activitatea umană rechemyslitelnyh acționează ca un mecanism de justiție, care să reflecte sistemul de cunoștințe și concepte care reglementează relațiile sociale juridice;

După cum sa menționat de către VL Vasiliev, abateri de la normele de conștiință și comportamentul individului depinde de o serie de motive, printre care este de o importanță mare impact al factorilor negativi asupra conștiinței individului. Investigarea autorii infracțiunii, în general, a confirmat concluzia prezentată mai sus, și a relevat următoarele modele:

1) Dreptatea infractorului, de regulă, pe un număr de aspecte care nu sunt la fel ca sentimentul public existent de justiție, contrar reglementărilor;

2) infractor neagă norme specifice de grup regulă sau juridice care protejează relațiile publice, pentru care a adus atingere;

În cazul în care este necesar, prin urmare, reeducarea condamnat să lucreze la restaurarea justiției nu este deloc, și anume acele aspecte care sunt pierdute sau negată această persoană.

conștientizare juridică este generată pe toată durata de viață a individului. Un nou-născut are un simț al dreptății nu, cu toate acestea, se formează în individ ca socializarea acestuia. Dezvoltarea simțului individual al dreptății este strâns legată de capacitatea juridică a individului.

interesele individuale și ale societății sunt foarte diverse, dar nu toate dintre ele pot fi protejate prin lege și au nevoie de o astfel de protecție; Nu toate relațiile dintre membrii societății dau în reglementările legale, dar nu este întotdeauna recomandabil să se facă. Caracteristică de norme juridice este faptul că acestea reflectă relațiile cele mai esențiale între oameni. Un număr semnificativ de reguli de conduită reprezentate în standardele morale, morale și etice, respectarea care este monitorizat de opinia publică.

Responsabilitatea constă nu numai în faptul că o persoană este frică de pedeapsă, dar, de asemenea, ca oamenii fara pedeapsa se simte inconfortabil, de exemplu, în cazul în care vina propriului său lucru distrus. Această responsabilitate, de regulă, ar trebui să fie adus din copilărie și nu ar trebui să fie pedepsiți sau amenințați cu pedeapsa pentru daune lucruri, și să educe, astfel încât copilul el a văzut răul pe care le-a făcut un lucru de neglijare și regret neglijența sa. responsabilitatea persoanei strâns asociată cu formarea de cetățenie și moralitate, pentru cetățenie este în primul rând responsabilitatea, datoria - este cel mai înalt stadiu în viața spirituală a omului, în care el însuși dă la serviciul unui ideal. Procesul de înțelegere a responsabilității individului este determinată de mai mulți factori, responsabilitatea subiectivă este uneori în contradicție cu obiectivul. Autentic, responsabilitatea internă a individului își asumă poziția sa pro-activ și a crescut ponderea guvernului în societate. Fii responsabil - este în primul rând de a recunoaște și de a proteja valoarea mediului lor, clasa lor și să contribuie la realizarea obiectivelor sale.

Societatea progresivă ar trebui să sprijine pe deplin talentele membrilor săi, contribuie la manifestarea și dezvoltarea acestora. Nu numai că îndeplinește scopurile și obiectivele societății, în principiu, dar, de asemenea, contribuie la progresul țării pe un anumit moment istoric. Societatea are nevoie de relații de cultură astăzi, apelând la valorile eterne ale ființei umane, în sensul vieții, libertatea interioară, demnitatea personală, etc.

2 PROBLEME JURIDICE reorientări DE DEZVOLTARE SOCIETATEA TRANSITIONAL

Rețineți că conformismului - conceptul de non-uniform. Foarte des comportamentul real al unei persoane nu coincide cu opiniile sale. Având în vedere raportul de conformitate și aderarea la statul de drept, AM Yakovlev a identificat următoarele situații:

2) nu aprobă, ci este supusă;

3) nu aprobă și nu este supusă;

Rețineți că stăpânirea de moduri de conduită, legea relevantă este socializarea juridică a individului. Socializarea juridică - este inclusă în sistemul de valoarea de reglementare a identității acestor valori, care sunt protejate prin lege.

Astfel, activitatea criminală comună are asupra partenerilor adolescenti efect semnificativ mai coroziv decât crima comisă singur. Adolescente, aderarea la grupul infracțional atmosferă suferă desotsializatsii rapidă.

Trebuie remarcat faptul că structura grupului psihologic servește ca un catalizator puternic pentru comportamentul individual, de exemplu, se repetă grupurile de infractori, în cazul în care toate scopurile criminale imorale de comunicare și relații subordonate. Relații de reglementare sunt considerate ca participant obișnuit este obligat să efectueze orice ordin penal al liderului.

Trebuie remarcat faptul că socializarea juridică a individului - este nu numai nevoile de formare a respectării legii, credința în valabilitatea și necesitatea acestora. Pentru omul se comportă în mod corect, el trebuie să învețe regulile de bază ale comportamentului într-o anumită societate, și în continuare juridice de reprezentare, cunoștințe și evaluările pot fi formulate numai pe această bază.

Influența justiției pentru organizarea vieții sociale este suficient de mare, palpabil. Aceasta explică includerea sa în mecanismul de reglementare legală ca unul dintre mijloacele de relații publice. O trăsătură specifică a justiției ca parte integrantă a mecanismului de reglementare constă în faptul că rolul său nu este limitată la nici o etapă de acțiune în justiție.

conștientizare juridică este inclusă în activitatea și în faza de elaborare a legii și în etapa de realizare a dreptului. În grade diferite, este prezent în toate elementele mecanismului de reglementare juridică - norme de drept, raportul juridic, actele corecte.

Rolul cel mai vizibil al justiției în etapa punerii în aplicare a dreptului, în cursul realizării drepturilor și obligațiilor legale. viața umană demonstrează în mod clar că conștiința, gândirea, imagine, voință control într-adevăr comportamentul oamenilor, să inițieze și să reglementeze acțiunile și faptele lor în toate sferele vieții, inclusiv juridice.

În literatura juridică a început să folosească termenul de „legitimitatea legii“, care se referă la recunoașterea sistemului existent de lege cu o majoritate a populației. Această recunoaștere prin simțul său de niveluri împaci raționale și emoționale.

LISTA DE LITERATURĂ HAND

3. Con IO Deschiderea „I“. M. 1978.

4. Probleme Novik Yu psihologice ale reglementării juridice din Minsk 1989.