donație Postumul în România și transplantul de organe - analiza situațiilor

În România, un loc minunat pentru organe de la donatori. Mii de pacienți care așteaptă transplant de-a lungul anilor, pierde speranța de recuperare, și doar 10% ajung în așteptare pentru transplant de organe pentru.

Problema donării de organe este important nu numai pentru România. De exemplu, potrivit cercetatorilor americani, în lume în fiecare zi 18 de oameni mor, fără a aștepta un transplant adecvat. În România, situația este complicată legislația neprorabotannostyu în acest domeniu, precum și o lipsă de conștientizare a cetățenilor cu privire la nevoile de transplant. Ca urmare, țara noastră se efectuează de mai multe ori mai mici, cum ar fi operațiuni în Europa și Statele Unite ale Americii.

Prezumția de consimțământ pentru transplanturi de organe

în legislația românească există o așa-numită „prezumția de consimțământ“ al persoanei decedate de a utiliza organe și țesuturi sale pentru transplant, care este consacrat în articolul 8 ZakonaRumyniya „Cu privire la transplantul de organe și (sau) țesut uman“. În conformitate cu această regulă de drept, prelevarea de organe și (sau) țesuturi ale cadavrului nu este permisă în cazul în care facilitatea de îngrijire a sănătății la momentul retragerii adus la cunoștință faptul că în timpul vieții persoanei sau rudelor sale apropiate sau reprezentanții legali au exprimat opoziția față de retragerea acesteia organe și (sau) după moartea țesutului pentru transplant la un destinatar. Aceasta este, în cazul în care în timpul vieții defunctului și-a exprimat în mod clar dezacordul cu donarea postum, și după moartea rudelor sale nu a făcut, unitatea medicală are dreptul de a folosi organele pentru transplant.

Nu este precizat modul în care un cetățean în timpul vieții sale înregistrează opoziția față de transplant, de exemplu, a pus un semn în pașaport, politica MHI, permisul de conducere, etc. în legislație În acest sens, medicii, temându-se de urmărire, de multe ori frică să profite de trupurile moarte și, de fapt, acestea ar putea salva viața cuiva.

Drept medical: poate asigura în mod oficial respingerea donările post-mortem?

Potrivit 9111.ru avocat Valery Lukin. în cazul în care nu vskroyutsya circumstanțe suplimentare, prelevarea de organe pentru transplant, acțiunile medicilor în această situație în concordanță cu legea și principiul „prezumției de consimțământ“.

Astfel, cetățenii nu pot aștepta până când statul va obliga toate acord securizat documentate sau dezacordul cu privire la donarea de organe post-mortem, și să o facă pe cont propriu, după ce acesta a emis în mod oficial la notar, dar aceasta nu înseamnă că, la momentul decesului, medicii sunt obligați să fie conștienți de existența unui astfel de document - pentru că prin lege este necesar să se informeze instalația de asistență medicală în care se află pacientul. În acest caz, o singură bază de date electronică în care să stocheze datele cetățenilor, indeciși cu privire la problema donării de organe post-mortem în România nu. Situația se dovedește, în care extremele pot fi medici, care va lua de organe pacientului pentru transplant bazat pe prezumția de consimțământ, iar mai târziu a constatat că defunctul autentificata respingerea donările post-mortem. Astfel de contradicții în lege sunt problematice pentru dezvoltarea transplantului necesar de mii de pacienți din România.

Pe de o parte lipsa unei baze de date unificate și lucrează împotriva medicilor care au nevoie de un transplant. Pe de altă parte, în cazul în care a existat o bază și fiecare medic în fiecare spital cu prezența departamentului de chirurgie ar avea acces la ea - doar imagina abundența de „sanctuare“ în tineri sănătoși, care va aranja un accident de circulație și alte „baze“, în scopul prelevării de organe?

Deci, în timp ce eu susțin prezumția de consimțământ existentă. Sunt în favoarea, pentru a salva viața cuiva din corpurile lor, dacă acestea sunt potrivite pentru ea și nu va avea nevoie de mine. Dar mi-e frică să lase aceste informații, indiferent unde era.

În cazul în care o astfel de marcă va fi pus într-un pașaport, imaginați-vă valoarea „a bazelor“ soții și soțiile de la soții lor, care ar dori să scape de ele, și această sudură.

Teoretic, s-ar putea face unele Keychains pentru documente sau ca o acoperire pentru un pașaport, informațiile care ar putea fi citit doar cu distrugerea deliberată a produsului după constatarea decesului unei persoane, și că ar fi imposibil (.) Fals. Dar, din nou, ei vor încerca să creeze, astfel că nu va da nici o garanție și este folosit mai ales ca o prezumție de consimțământ.

Așa că ordinea existentă este corectă. Un alt lucru este faptul că toate criteriile pentru atunci când este corpul uman ar trebui să fie stabilite în mod clar și sunt considerate discute public potrivite pentru acest scop. + Prevede în mod clar procedura de notificare a neacceptare. Așa cum îmi amintesc, musulmanii au un pur și simplu le interzice.