dogma religioasă ca sursă de drept, articole de litigii civile autor

Sursa de drept în unele țări sunt bolțile și normele religioase, a căror forță juridică poate depăși forța documentelor oficiale emise de autoritățile publice. In toate statele slave ale rolului religiei feudale a fost mare, a avut un impact semnificativ asupra dreptului unei țări. În prezent, în acest sens, se face referire în primul rând despre sharia - un set de reguli de drept islamice.

Sursa primară a legii islamice este Sharia ( „calea cea dreapta“) - un set de obiceiuri și legi, în cazul în care statul de drept și dogmă religioase au fuzionat.

Legea Sharia civilă protejează interesele de proprietate ale proprietarului și proprietarul legal al lucru. Potrivit legii islamice proprietatea are trei caracteristici: 1) numai în posesia lucru, deoarece numai proprietarul este proprietarul; 2) Proprietatea disponibilă absolută, care constă într-un drept nelimitat de a utiliza lucru; 3) coerența proprietății. Prin urmare, nu a existat nici un statut de limitări cu privire la drepturile de proprietate în legea islamică.

Distingem următoarele moduri de dobândire a proprietății: 1) ca prada de război; 2) prin tranzacție civilă; 3) obținerea prin moștenire; 4) atribuirea puterii supreme.

În Mecca și împrejurimile sale, în cazul în care altarul religiei musulmane (teren Khadija), sub pedeapsa cu moartea nu i sa permis să apară Neamurile au fost interzise pentru a ucide animale și plante.

A existat sub Sharia obligații religioase, precum și obligațiile tratatelor și prejudiciul. Angajamentele religioase (juramintele) au fost unilaterale și conținea afirmații sau să se abțină de la orice act. Acestea au inclus: o promisiune de a dona proprietatea lor la orice caritate, calire voința slave, etc. Neperformante această obligație ar trebui să aducă sacrificiul ispășitor (hrănite zece săraci, trei zile rapidă, etc.). În plus, judecătorul poate forța aceste persoane să-și îndeplinească un jurământ.

Potrivit sharia, pentru fiecare contract, scopul, care este transferul de proprietate, trebuie să urmeze în mod necesar transferul efectiv al lucrurilor.

Contractul este considerat nul și neavenit în cazurile în care nu a existat nici un consimțământ voluntar al părților, în special în cazul în care contractele au fost încheiate ca urmare a fraudei, greșeală și forțată. În conformitate cu învățăturile Islamului este păcătoasă și interzisă perceperea de dobânzi, cametei, speculații. În cazul în care schimbul de bani nu trebuia să obțină profituri. Practicat emiterea de bancnote pentru recolta viitoare sau obligația de a efectua o anumită muncă. Shariah prevăzut contractul privind transferul datoriei în cazurile în care debitorul va plăti datoria de afirmația că are o terță parte (cum ar fi un proiect de lege de schimb).

Răspândită în Califatul arab a primit un tratat de alianță, bazată pe asocierea capitalului și a forței de muncă, pe încredere reciprocă. De exemplu, acordul privind parteneriatul dintre comercianții și serviciul personalului său în comerțul rulotă. Tratatul privind alianța religioasă încheiat între un bărbat și numindu-se pe frații în credință, a promis să ajute reciproc în lupta pentru Islam.

Shari'ah Nu există norme procedurale obligatorii pentru judecător. El nu a fost implicat în evaluarea probelor și ar putea respinge cazul în orice stadiu al examinării. Discreția, inclusiv în alegerea pedepsei, instanța a făcut un instrument convenabil în mâinile celor bogați împotriva celor săraci.