Disputa ca un fel de comunicare verbală - Teoria Jurnalism
Sub dispută este de obicei înțeleasă ca orice conflict de opinii, puncte de vedere diferite cu privire la o problemă, subiectul luptei, apărarea cazul lor la kotoroyCh muls a părților. Polemica numit „litigiu în care există o confruntare, confruntare, tivoborstvo idei de partid și de discursuri. Prin urmare, controverse. definită ca o luptă puncte de vedere fundamental opuse pe \ o anumită problemă, dezbaterea publică, în scopul de a proteja, în vederea otstoyattochku și respinge opinia adversarului.
Discuție - dezbatere publică, scopul care, spre deosebire de o clarificare și compararea diferitelor puncte de vedere, căutarea opiniei adevărate, găsind soluții corecte pentru dezbaterea controversată este considerată o metodă eficientă de convingere, astfel încât 1 membri se ajunge la o anumită concluzie.
Strategie si tactici de argumentare
Procesul de comunicare de raționament pare vorbire indiscret și acțiunile organizatorice. Organv nivel de izolare de comunicare servește ca un criteriu razlte astfel de forme de comunicare oficiale, cum ar fi vorbirea, raport, curs, da, dezbatere, dezbatere, dezbatere. În centrul acestor forme de procedură lay-tseg fundamenta teza sau conceptul. Soedshe structura argument (structura argumentare) cu normele nyatymi de comportament in timpul reprezentărilor de comunicare / o schemă generală de comunicare. Concretizării modeleO x O comunicări referitoare la procesul de diferențele de raționament, său structural, conceptual, kompozitseosch E și caracteristici etice procedură datorită op țiilor, mecanism de schimb de argumente.
strategia de raționament
Strategia de raționament este determinată de comunicare Meren, scopul - să convingă, să câștige, pentru a ajunge la un acord, nazhti shenie, afirmă ei înșiși, etc. și pe baza selecției, etc. Tzipa de comunicare, stilul de comunicare și de comunicare mzde situație dată cea mai adecvată. Strategiches * principii de raționament sunt legile logicii, raționament pravzhla un aspect, myshlenzh funcții critice.
Sub critică înțeleasă ca un tip special de gândire, „Elm ny cu evaluarea ideilor, care include verificarea preciziei u gve |: ții, validitatea argumentelor și de a înțelege poziția este determinată. Aici, cele mai esențiale sunt: argumente Agilis și componentele acestora; interpretare și înțelegere est „ka. Judecata critică valoarea de gândire precede un locuri de muncă inteligente interne înainte de a face u judecata matic pentru a stabili dacă un argument dat li; zitsii, este necesar să se analizeze și să înțeleagă.
În cadrul gândirii critice sunt trei aspecte ale activităților intelectuale: studiu - dovezi activități vyavleniyu și date corespunzătoare cheie problemelor zosch SI, sunt conforme cu cerințele de suficiență; act.
Pretare - conștientizarea semnificației datelor relevate și elementele de probă, care se supune cerinței de „rezonabilitate“ a criteriilor de prioritate aici sunt nu numai adevărul, ci și acceptabilitatea unei situații istorice particulare și morală; formulează avize cu privire la esența problemei, în conformitate cu cerințele logicii.
Primul pas pentru construirea unei strategii de argumentare poziție proprie - diagnosticarea procesului de comunicare. În același timp, determinată de principiul de comunicare și stilul de comunicare selectat.
Principiul Psychotechnical - principiul psihologiei umaniste, potrivit căreia subiectele de comunicare considerate ca un întreg, formând o situație specifică. Nucleul situației - înțelegerea procesului, ceea ce sugerează anumite reguli etice, psihologice și logice care guvernează feedback-ul în comunicare, dezvoltarea sa într-o direcție constructivă.
raționament tactici
Tactica argumentare - cel mai eficient mod de a furniza argumente, forme de reacție pentru a contracara inamic, tehnici și MEPO-dy atinge obiectivele strategice de argumentare.
Corecte tactici:
• crearea unor dificultăți adversarului;
• utilizarea inamicului, în scopul de a respinge argumentele propriei sale re-sis;
• concentrarea argumente - acumularea în argumentul argumentele care sunt independente de celălalt își menține propriul argument și respinge teza inamicului. recepție Echot servește ca o revizuire cuprinzătoare a problemei conținutului. Tactic, vă permite să manevra în condiții de siguranță abandoneze respins argumentul, pentru a reduce efectul adversarului atac-Ness. Trebuie amintit că amestecul acestei recenzent-a primit 1e contracarează câștig tactic;
• Argumentele deconcentrare adversarului, conform formulei de „divide et impera“. Încălcarea unității poziției inamicului se realizează prin definirea unei legături slabe în sistemul de argumente, un atac asupra unui argument slab, formarea de îndoieli cu privire la valabilitatea
toate pozițiile. Efectul distructiv al primirii argumentului dekontsentra-CSI este susținută de un public și vorbitori se concentreze, performanța record în presă;
f. deplasarea probei gyagot pe umerii op Ponente. În poziția cea mai puțin favorabilă este un zhto forțat să mai dovedească, deoarece duce la o pierdere de argumente, făcând poziția mai deschisă la ritiki;
• reprezentarea cele mai puternice argumente în dezbatere yuntse - Punerea în aplicare a principiului „cel care câștigă tot mai des a spus ultimul,“ desigur, trebuie să ținem în stoc un argument puternic pe fond:
• extinderea argumentului cu două tăișuri; .f respingerea dovada evidentă;
• obiecțiile adversarilor nu ar trebui să fie grăbit. critica Hasty poate adăuga greutate argument oponent obsesia oponent teza frotiu (sau în sine) poate da haloul oponent „insulte și umilire“, „persecutat“;
• pregătirea unui argument solid. De dragul unui argument puternic ar trebui să renunțe la argumentele dubioase.
La originea
În primul rând, observăm că schița cititorilor foileton distinge în mod clar. Și când scrie în ziar (cum pot, din inimă), produsul de forma lor surprinzător amintesc de populare genuri jurnalistice: Note, schițe, informații corespondență. Pentru a explica acest fenomen este teoria modelului generativ. cititori (și, întâmplător, tinerii jurnaliști, de asemenea) să ia o mostră de texte din același ziar în care sunt tratate. Desigur, în același timp, ei nu cred că ceea ce fac într-un anumit gen. (Dar apoi, eroul comediei lui Moliere, de asemenea, nu a avut nici o idee că toată viața a vorbit în proză!) Mai mult decât atât, cititorii nu pot ghici cât de bine acestea sunt principalele genuri ale jurnalismului modern. Și cât de mult din ea, rolul cititorilor în păstrarea acestor forme rezistente.
Și conținut neobișnuit în sine nu garantează apariția unei forme fără precedent. Dimpotrivă, destul de des nou material de viață este alimentat în formele cele mai familiare, încercate și testate. Exemplu? La mijlocul secolului al XX-lea, omenirea a făcut primii pași în spațiu, a fost scris de milioane de linii de ziar - cele mai bune pene. I. toate genurile vechi - rapoarte, interviuri, eseuri.
Lumea sa schimbat, dar nu a fost suficient pentru schimbarea în sistemul de genuri.
Ea a avut încă să schimbe aspectul unui om al lumii.
La urma urmei, de ce, de exemplu, atât de târziu (relativ târziu, desigur), a existat un gen de interviu? S-ar părea că el trebuia să fie una dintre primele din jurnalism. După ce a cerut întrebări pentru fiecare persoană familiară din copilărie; literatura mondială a acumulat o vasta experienta in dialogul de design - de la filosofi și dramaturgi antici. Cu toate acestea, cel mai dificil gen - pamflet - deja utilizate pe scară largă în secolul al 17-lea, și un interviu simplu maturizat mult până la a doua jumătate a 19! Jurnaliștii, desigur, înainte ca materialul minat de interogatoriu, dar a declarat informațiile obținute de o singură bucată solidă fără a pune întrebări. De ce?
Ei trebuiau să se coc fructele revoluției anti-feudale, acumulează anumite tradiții democratice, conștientă de responsabilitatea sa de a autorităților publice. A fost conceput, de exemplu, să pună întrebări, în numele cititorilor unui monarh absolut? Sau chiar miniștri nobil?
personalizate instalate permanent - inspecția comanda decal a lumii (cred) numit genuri. [1]
Această presupunere este exprimată teoretician al literaturii și cinema V. B. Shklovskim. Aceasta se aplică teoria jurnalismului.