Discutați oamenii - este acceptabil
Dacă eu spun, nu este acceptabilă, prin urmare, se va contrazice. La urma urmei, doar că suntem cu voi în această chestiune și de a face: Discutați despre modul în care și alte persoane discută. Cum se poate ieși din această situație și să răspundă la întrebarea atât de multe interesante. Corectă opțiune - pentru a discuta despre om cu el, în prezența lui, pentru că el este protagonistul.
Cel mai probabil, toată lumea în viața mea vreodată atât de discutat despre comportamentul altuia, odată ce am pus pe altcineva de evaluare a actului, odată ce a criticat acțiunile altor oameni. După ce toate se face în felul său. Unii au evaluat în mod corect corect formulează esența atitudinii lor față de situația și să se comporte corect. Aici, probabil, în acest subiect, având în vedere problema discuției va fi acceptabilă. N-am luat în considerare toate celelalte opțiuni.
Dacă eu sunt cineva și să discute, eu nu sunt merg în special în cicluri. La urma urmei, de obicei, un vinovat caută o scuză. Deci, ar trebui să fie pur și simplu (dacă este necesar), iar unele dintre argumentele în timp „să se ridice în picioare pentru onoarea lui“ acceptabil pentru această metodă.
Dacă vorbim despre, atunci te sun interesante cei din jur. Mai rău, atunci când nu observați. Discutați despre oameni mai bine în acest fel: pentru a discuta despre calitățile sale bune, realizările sale, și de a face totul în prezența lui. Nu e asta corect? Tot ceea ce merge dincolo de discuție bună are deja natura bârfele, bârfă. De ce? Dacă vrem să schimbăm oameni sau suntem nemulțumiți de ceva, atunci, în primul rând, ar trebui să vorbim despre asta cu el și doar stabili prioritățile noastre.
raționamentul său trebuie să prevaleze asupra dorinței de a acuza, vina, să negocieze, să găsească un loc în gât, și așa mai departe. Când mă găsesc și mă gândesc la ce am discuta acțiunile altor oameni preferă să se oprească în timp și comparați acțiunile tale, să evalueze modul în care mi-ar fi făcut. În acest, în general, și la sfârșitul ranting mele cu privire la actele altor oameni.
În opinia mea, depinde de cine este și cum să discute. În acest caz, dacă este vorba de un om, care discută prietenii ceea ce se numește „vedere nevăzută“ - nu este normală, deși multe inerente. De asemenea, o influență considerabilă asupra gradului de normalitate afectează subiectul discuției. Indecent pentru a discuta despre unele neajunsuri, bârfă sau ridiculizare cele sau alte lucruri legate de acea persoană - bine, vorbesc într-o lumină negativă. Dar, dacă luăm în considerare victoria sa, să-l pună ca un exemplu, și altele asemenea, în principiu, este normal, acceptabil.
Există în continuare opțiunea de celebritati discuții. În acest caz, în general, nu trebuie să vă faceți griji, deoarece acestea sunt de lucru în mod specific pentru a vorbi despre ele - sau rău este bun - nu contează, principalul lucru care se spune despre ei și ei știu.
Dacă te gândești la asta, aproape în fiecare conversație afectează cumva persoana cuiva, și deci nu putem spune că nimeni nu a discutat vreodată. Prin urmare, dacă luăm în considerare discuția ca atare, acesta va fi normal chiar și atâta timp cât nu se transformă în bârfă. Dar bârfă, nici măcar din răutate, ci pur și simplu din lene și plictiseală - acest lucru este inacceptabil.