Dinte Andronik 1963 și Anikst

„Dinte Andronik“

Piesa anonim „Swindle pentru a expune personajul negativ“, publicat în 1594, sunt cuvintele:

Replica este în mod clar inspirat de piesa „Dinte Andronik“, pe această bază, este datată în mod tradițional 1593-1594 ani (E. K. Chembers). Datarea este confirmată de faptul că, în 1593 jocul trei actori jucat „slujitorul Domnului Strange“ și în 1594 de două ori - „slujitori ai Domnului Amiral“

Sursa imediată a poveștii nu a putut fi găsit. motive de acțiune individuale înapoi la Seneca și Ovid.

După un ciclu de drame din istoria Angliei, Shakespeare a creat prima sa tragedie din poveste roman - „Dinte Andronik“

Nici unul dintre lucrările lui Shakespeare, există o astfel de gramada incredibil de nelegiuiri, la fel ca în tragedia „Dinte Andronik.“ La început a etapei a face sicriul, și în ea rămășițele douăzeci de fii, Tita Andronika, care a murit în lupta pentru Roma. Revenind la un comandant raid Titus răsplătiți cu triumf. Pentru caracterul complet al triumfului unuia dintre prinți captivi, Alarba, plecat să taie în bucăți și ars pe rug ca un sacrificiu pentru zei. Mama lui, o regină captiv Tamora, porturi în inima lui o sete de răzbunare pentru fiul decedat. Acest lucru va duce în cele din urmă multe evenimente sângeroase.

După un astfel de început, putem vedea cum Dinte Andronik înjunghie pe fiul său, Muzio, care a protestat împotriva dorinței tatălui său pentru a da Lavinia (fiica lui Titus și sora Muzio) pentru împărat SATURNIUS.

În al doilea act maur Aaron ucide mireasa Lavinia, Bassianus și mută vina pentru moartea lui pe fiii lui Titus și Quintus Marcius, care Saturninus tradeaza penalizare. fiii lui Tamora, a devenit soția împăratului Saturninus, Dimitrie și Heron, violat fiica lui Titus - Lavinia. femeie Abuzat, au tăiat limba și mâinile ei, lipsindu-l de posibilitatea și de a vorbi și de a scrie. Ei speră că acest lucru va împiedica să dezvăluie crima lor.

În Actul III Dinte Andronik, crede trădătoare Moor Aaron, el taie brațul stâng, în speranța că sacrificiul pentru a salva doi fii condamnat la moarte. Acesta trimite o mână retezată la palat și să-l înapoi împreună cu capetele celor doi fii executate.

În Actul IV, Aaron ucide Tamora asistentă medicală, așa că nu a trădat secretul legăturii sale cu Împărăteasa. El promite să facă același lucru cu moașa care a ajutat regina să se îndepărteze de povara copil nelegitim. Într-o altă scenă, imparatul a ordonat acest act atârnă agricultor a adus mesajul său îndrăzneț Tita Andronika.

In ultimul act Git Andronicus învățat de la Lavinia, care a abuzat-o, ea ucide fiii Gamora - Dimitrie și Girona. În timp ce provoacă leziuni fatale la aceste două prinți, care sunt conectate și nu se pot deplasa, Lavinia în cioturile mâini care dețin un castron, în cazul în care sângele curge în jos atacatorii ei. Dar răzbunarea Lavinia nu rămâne în viață. Tatăl ei omoară, că ea s-ar putea să nu supraviețuiască rușine lui. Dintre cadavrele fiilor uciși Gamora

Dinte Andronik pregătește un tort, pe care îl tratează împărătesei. Bucurați-vă de această răzbunare, Titus ei ucide, dar el cade din mâinile SATURNIUS. Apoi, fiul lui Titus ucide Saturninus. Mavra Aarona îngropat de viu în pământ, în represalii pentru toate greșelile sale.

Treizeci și patru de organisme, paisprezece ucide trei mâini crăpate, unul tăiat limba, turta de carne umană - aceasta este lista de orori care umplu această tragedie. Pentru aceasta poate fi aplicat pe bună dreptate cuvintele Mavra Aarona, atunci când el, mărturisind crime, spune:

(V, I. ​​A. Translation Kuroshevoy)

Putem presupune, de asemenea, că jocul este o lucrare editată de Shakespeare. Dar știm din alte drame, Shakespeare, preluând refacerea pieselor vechi, le-remodelate mai radical. În acest caz, chiar dacă el a rescris jocul altora, nu-l absolvă de responsabilitate pentru produsul respectiv.

Tragedia înfumurarea plin, batos, recitarea cu voce tare. motivația psihologică a comportamentului actorilor în extremă primitiv, sau pur și simplu absent. Deficiențele în această lucrare mult. Dar ceea ce pare acum un defect estetic al piesei, la momentul și motivul pentru marele succes. Există dovezi, spunând că „Dinte Andronik“ a continuat să se bucure de succes chiar și după ce au fost cele mai mari tragedii ale lui Shakespeare si cea mai buna comedie a lui Ben Johnson. Ultimul din 1614. râs la cei cărora le place să „Dinte Andronik“, argumentând că gustul poporului lăsat în urmă de cel puțin douăzeci și cinci la treizeci de ani. Astfel, vedem că acest lucru a avut fanii săi. În secolele XVIII-XIX tragedia lăsată în întregime scena, și toate judecățile despre ei bazate pe familiarizarea cu textul de carte. În 1955, regizorul Piter Bruk a reînviat jocul pe scena Teatrului Stratford, unde a jucat rolul lui Titus Lorens Olive și Viven Li, Lavinia. Sa dovedit că „Dinte Andronik“ este, fără îndoială, o piesă de teatru spectaculos, care poate face o impresie asupra publicului.

opera lui Shakespeare a fost scrisă în spiritul popular în zilele lui „masacru“. Genul sa bucurat de un mare succes cu teatrele publice. Cel mai faimos lucrare de acest tip, "spaniolă Tragedia" (c. 1589 PRIN. 1592), Thomas Kyd. Piesa sa este o tragedie a locului unde crima urmează reciproc și pentru publicul acțiunea se desfășoară, constând în întregime din conspirații trădătoare și cazuri sinistre, una mai monstruoase decât cealaltă.

Lucrând în teatru, Shakespeare nu-i pasa câtuși de puțin despre ceea ce va face avizul cu privire la el și operele sale de generațiile ulterioare. El a văzut că genul masacrul este un succes, și a decis că este necesar pentru a satisface gusturile publicului, depășind toate lucrările existente de acest tip chiar mai mult fără precedent set de nelegiuiri teribile. După cum știm, le-a obținut.

Unii istorici spun drama, deși genul „masacrul“ a apărut ca răspuns la „josnice gusturile mulțimii.“ Dar, de fapt, originea acestui tip de lucrări dramatice altfel.

Tragedia sângeroasă a adânc înrădăcinate în realitate. Annals antice și cronicile moderne bate plin de fapte despre cele mai mari cruzimi.

După cum știți, Renașterea nu era nici timp idilic relațiilor de dominare în societate. Răzbunare sângeroasă, exterminarea fizică a adversarilor, secrete și ucideri evidente prin metodele cele mai sofisticate, nu sunt scriitori de ficțiune, și evenimente din viața de zi cu zi. Printre clasa superioară a violenței a fost un mijloc constant de soluționare a conflictelor care apar pe baza concurenței în lupta pentru putere și bogăție. Prin urmare, „drama sângeroasă“ a fost un gen, reflectă realitatea.

„Spaniolă Tragedia“, „Dinte Andronik“ și alte lucrări de acest gen pictură din lume, cu nici o moralitate religioasă, nu drept civil, și doar o voință și dorințele indivizilor care alcătuiesc societatea. Această societate este o arenă de luptă aprigă a dorințelor egoiste.

În ciuda primitivitate aparent de Shakespeare are un anumit miez ideologic. Dinte Andronik - un susținător al principiilor patriarhale vechi de secole. idealul său de viață - serviciu în patrie, la Roma, la care sacrifică toată puterea lui, și sângele mulți fii. El dorește ca predominat pe tot parcursul procedurii. Când el, ca un câștigător, care oferă putere, el o abandonează, ca temerile legate de conflicte, ca coroana revendicările Saturninus. Titus spune că SATURNIUS primul drept aparține ei ca cel mai mare dintre fiii împăratului.

Guardian a statului de drept în stat, Dinte Andronik este gardianul tradițiilor patriarhale ale familiei. Așa că mâna lui pedepsește fiul rebel. Dar el apara onoarea familiei sale atunci când fiica sa este expus la abuz și ucide fiii.

Astfel, în cazul în care Dinte Andronik sa implicat într-o luptă sângeroasă, este doar ca apărător al fundațiilor publice și de familie, în calitate de cetățean onest și un tată iubitor. El apare ca răzbunătorul legilor morale încălcate.

Dar virtuțile patriarhale Tita Andronika sunt mai degrabă excepția decât regula într-o lume în care trăiește. Alții doar pe baza intereselor lor personale. Ambițios Saturninus, Tamora răzbunător și crud schemer Aaron - oameni care sunt gata cu orice preț pentru a atinge,

Tamora și Aaron - figurile cele mai sinistre ale tragediei. Pentru a le caracteriza este esențial ca atât el cât și ea, devenind prizonieri ai generalului roman, oamenii au fost privați de drepturile lor.

Tamora, profitând de frumusețea ei, farmecul Saturninus și devine împărăteasa Romei. Acesta este modul în care se răzbună câștigătorii lui. Dar prin nici o măsură mică, nu motivată de dragoste pentru SATURNIUS. Ea se inseala pe el cu Aaron maurul. Și acesta din urmă cu furie Spargerea lumii în care el este un paria, un proscris.

După cum Aaron are aceeași dedicare față de răul demonic, ceea ce am văzut în Richard III. El este infinit de viclean și insidios în extreme. Când dușmanii captura sale și expune, este recunoscut în toate atrocitățile comise, fericit pentru listarea acestora. Nu există o picătură de remușcări, și dacă el este capabil de orice să se pocăiască, este numai în faptul că există puține făcut rău.

Și ideologic Tematic „Dinte Andronik“ - o lucrare legate de „Henry al VI-lea“ și „Richard III“. Și aici și acolo conflictul este dezintegrarea modului de viață patriarhal sub presiunea individualismului crud și egoist.

Povestea și conținutul său ideologic în „Titus Andronicus“ conține un bob de tragedie reală, care reflectă contradicțiile profunde ale societății a Renașterii. Dar înțelegerea tragicului și veșmintele sale artistice sunt încă primitive. Tragic apare doar ca groaznic. De aceea gramada de nelegiuiri pe care le vedem în lucrare. Efectul tragic Shakespeare se straduieste sa creeze un pompat prin tot felul de orori.

„Comedie a erorilor“ și „Îmblânzirea scorpiei“ punct de vedere estetic mai acceptabile pentru noi decât „Dinte Andronik“, având în vedere faptul că emoțiile cauzate de benzi desenate, chiar și în forma sa cea mai primitivă, este asociată cu toată plăcerea, în timp ce tragice în manifestarea sa cea mai simplă Ea produce numai groază și dezgust. Acest lucru nu, cu toate acestea, ne împiedică să înțelegem că crearea de lucrări, cum ar fi „Dinte Andronik“, era firesc ca Shakespeare în perioada timpurie a muncii sale.

„Drama sângeroasă“ a fost în curând depășit de tragedia unui nivel artistic superior. Shakespeare însuși a făcut un pas înainte în arta tragediei. Dar, într-un stadiu mai înalt de dezvoltare a genului de tragedie a păstrat o serie de caracteristici aparte la începutul anilor tragediile lui Shakespeare și contemporanii săi. În „Hamlet“, „Macbeth“ și „Regele Lear“, este, de asemenea, o mulțime de groază și rău. Cu toate acestea, elementele exterioare ale tragediei înapoi acolo în fundal, în comparație cu cele mai înalte manifestări ale tragice.

Cu toate că „Dinte Andronik“ din punct de vedere artistic este infinit sub marile tragedii ale lui Shakespeare în acest joc are, de asemenea, caracteristici remarcabile. Acest lucru, mai presus de toate, dezvoltarea dinamică a acțiunii și original, dar este sigur teatralitate. Fiecare scenă este un joc fără griji, coliziune, un conflict acut. Intriga se dezvoltă rapid și în mod intenționat. În timp ce personajele sunt prezentate caracteristicile cele mai comune, dar ele au o definiție clară, unele dintre ele sunt primele, dar foarte imperfecte tipuri de caractere, divulgate ulterior Shakespeare este mult mai profundă. În Tamora au caracteristici, imagini prognostice ale Lady Macbeth și Cleopatra în parte, Maurul Aaron - una dintre primele schite la individualisti galeria prădători, în cazul în care vom vedea mai târziu Iago, Edmund, și alte astfel de caractere.