Dereglementarea economiei românești - dereglementare - program economic, buget, impozite,

Dacă nu vrei să faci politica, politica va tine.
Winston Churchill

Din păcate, pentru cei 10 de ani de existență, România nu a avut loc tranziția radicală la o economie liberă a principiilor socialiste. În special, sa întâmplat datorită faptului că toate (deși în moduri diferite), știa unde să meargă, dar, de fapt, nu știu - în cazul în care. Dar scopul într-o varietate de politicieni, oameni de afaceri, muncitori, intelectuali, unul pentru toți: prosperitatea România. înseamnă numai pentru a realiza aceasta sunt oferite o varietate - atât socialiste și capitaliste.

Politica socialistă înseamnă lucrul cu economie moștenit de la Uniunea Sovietică, și multe din nou propuse, ceea ce duce țara înapoi în mod regulat reînvie fantomele deficitului în sectoarele în care aceste mijloace socialiste sunt folosite cel mai activ. Se pare că mai mult guvernul se luptă cu o altă „criză“, este atașat mai mult această „criză“ - cu toate acestea, modul în care aceasta este la abordarea intervenționistă.

Pe de altă parte, trecerea la o piață concurențială liberă ca un mijloc de a nevoilor umane satisfacatoare (chiar importante, cum ar fi necesitatea de a combate „crizele“) va conduce automat țară la prosperitate, deoarece include efectul mecanismului de inițiative private. Există doar o singură „psihologic“ problemă: rezultatele utilizării capitalismului pentru orice industrie sau zonă este imposibil de prezis. În orice caz, aceste rezultate sunt, de obicei delicioase - în contrast cu evoluțiile atent planificate privind aplicarea metodelor socialiste conduce invariabil în loc de prosperitate promis la dezastru socio-economic.

Datorită limitelor teoretice ale modelelor de piață - imposibilitatea de bază a prevazand rezultatelor jocului de piață - introducerea unui regim de piață concurențială liberă este, de obicei, a avut loc într-o atmosferă de mare interes public. În timp ce oamenii din masa poate fi convins de experiența personală a superiorității acestui mod de bunuri și servicii în exces capitaliste asupra regimului capitalismului deficitului socialist adâncire sprijin în comunitate nu poate aștepta.

Calea spre prosperitate economică

În lume există trei căi principale care duc la prosperitatea economiei:

• Reducerea influenței statului asupra sistemului monetar - cel puțin reducerea creșterii bazei monetare (inflație), ca un maxim - eliminarea băncii centrale ca un factor de destabilizare a economiei;
• Reducerea influenței statului asupra întreprinderilor - dereglementarea clasică (și debirocratizarea asociată cu ea);
• Construirea sistemului judiciar eficient și poliție care protejează libertatea personală (de exemplu, suprimă în mod eficient racheta și întreprinderile asociate cu racheta - de exemplu, carteluri dealeri de piață) și protejează contracte (de exemplu, pentru pedepsirea creditelor neperformante).

Particularitatea aici este că gândirea capitalistă în apărarea eternă a gândirii socialiste. Există chiar și un termen, „alunecarea“ a economiei capitaliste la socialism. Mai ales efectul apare alunecare în fuziune a intereselor marilor afaceri și guvern - a crescut de regulament este benefică atât pentru proprietarii și managerii întreprinderilor mari (acestea obține o protecție garantată împotriva concurenței dure) și funcționarii (ei sunt capabili să controleze sectoare întregi). În limita regulamentului începe să atingă prețurile - până la trecerea la tarifarea pe un „cost plus“, atunci când compania poate face un profit doar din achiziționarea de mobilier de birou.

În România, cum ar fi „slide-“ a fost de la bun început - sub diferite pretexte oaze socialiste au fost lăsate în mai multe sectoare importante (industria de gaz, energie electrică, MPS, etc).

Dereglementarea ca o cale spre prosperitate

dereglementare Comunicare și prosperitatea economică a fost văzută de către economiști pentru o lungă perioadă de timp. De la mijlocul anilor șaptezeci, multe țări au ales în mod deliberat calea dereglementarea economiei. În SUA, procentul din PIB atribuite industriilor reglementate, a scăzut în zece ani (1977--1987g.) De la 17% la mai puțin de 7%, și a continuat să scadă în timpul dereglementării actuală a industriilor de energie electrică, gaze și telecomunicații.

Esența dereglementare - cât mai mult posibil pentru a elimina influența statului pe piață pentru a asigura o concurență acerbă vicios și a tuturor împotriva tuturor, forțând astfel să utilizeze noile tehnologii. Noile tehnologii fac posibilă pentru a obține o mai mare varietate de produse la prețuri mai mici. Noua tehnologie oferă investiții. Investițiile vin numai în cazul în care investitorii au posibilitatea de a-și asume riscul în schimbul unui profit posibil. În industriile reglementate normalizat câștiguri, astfel încât investitorii nu sunt stimulați să își asume riscuri.

• trecerea de la tarife la prețuri (piața liberă), la cele mai bune antreprenorii pot obține mai multe recompense;
• asigurarea libertății de concurență, pentru a restrânge în siguranță a prețurilor;
• trecerea de la acordarea de licențe de asigurare, pentru a elimina corupția birocratică privind admiterea de noi participanți la piață, șantaj în raport cu vechile partide și, în același timp, într-adevăr pentru a compensa pierderea clienților în caz de incapacitate de plată a furnizorului;
• trecerea de la practica tipurilor prescrise de activități pentru a practica contracte voluntare pentru a stimula apariția unor noi produse (piețe);
• debirocratizare - reducerea documentelor între afaceri și de guvern, precum și reducerea numărului de autorități de validare guvernamentale publice și autorizate.

Rezultatul dereglementare este o excepție de la controlul de eroare în redistribuirea bogăției în rândul oamenilor: cifra de dispariție a unei persoane sau a unui anumit grup de oameni care arata ca proprietarii întrerupătorului principal de circuit sau conducta principală de gaz, sau linia de telecomunicații. Oamenii dispar, ceea ce poate afecta prețul și posibilitatea oricărui contract în industriile dereglementate.

Dereglementarea - este un obiect separat, cu propria sa teorie, practică, realizări, invenții, mașini, etc. Practic - aceasta este literatura în limba engleză. Informații teoretice de bază privind dereglementarea economiei pot fi găsite pe site-uri web și www.mises.org www.cato.org. Occidentul diferă de România că dereglementarea nu a devenit o practică (deși chiar și în SUA, rata de creștere a sarcinii de reglementare depășește ritmul de dereglementare).

De exemplu, în cel mai mare motor de căutare pe Internet google.com menționează al cuvântului dereglementării este mai mare de 500 de mii. Dintre acestea în legătură cu dereglementarea:

• piața de gaze - 150 de mii;
• Electric Power - 140000;
• Telecomunicatii - 120 000;
• linii aeriene - 35.000 (atât de mici - pentru că dereglementarea principală a industriei a fost mai mult de un deceniu în urmă).

Dereglementarea în România

În România, nu numai pe internet. dar în toate mass-media cuvântul „dereglementarea“ aproape nu se produce, iar în cazul în care apare, este adesea privit ca un sinonim al „debirocratizare“ (în timp ce în debirocratizarea înseamnă adesea o scădere a volumului total al documentelor de afaceri cu statul - aceasta este doar o mică parte din dereglementare).

Potrivit limba rusă motor de căutare Yandex cuvântul „dereglementare“ are loc în aproximativ 9.000 de pagini de cincisprezece ori mai mică decât în ​​Internet vorbitori de limba engleză. Dar acest lucru - avansat on-line.

În mod evident, arată că într-un fel folosește cuvântul „dereglementarea“, a fost în România numai în legătură cu o discuție de reformă a energiei electrice și pachetul de „debirocratizare“ a economiei, dar în ultimii ani, utilizarea cuvântului a scăzut considerabil datorită orientării generale a societății la „întărirea statului influență. " Aproape 40.000 de jurnaliști din țară, practic, nu folosesc acest cuvânt - aceasta înseamnă, în România nu există nici o dereglementare este acum.

Despre auto-reglementare în multe industrii de fapt, va fi numai pe baza dereglementare, după concurs voință și nevoia de rationalizarea - de sine până la acest punct va fi practic absentă (cu excepția, poate, lobby acțiunile autorității de reglementare).

În google.com de auto-reglementare ( „auto-reglementare“, ca alternativă la „Regulamentul“) este menționat de 135 de mii de ori. În România, utilizarea cuvântului sunt rare și legate în primul rând pe piața valorilor mobiliare, în cazul în care autoreglarea a fost introdus prin Legea ..

Există două auto-înțelegere:

• Acest lucru participanții voluntari pe piață cu standardele din domeniu: dezvoltarea, adoptarea și respectarea acestora. Cu această înțelegere a pieței, există multe companii concurente care produc standardele din industrie și se luptă pentru promovarea lor (mai ales așa-numitele „consorții din industrie“, industria de consorțiu), opțional cu participarea publică plătită);
• Susținută de delegația de stat a funcțiilor de reglementare selectate asociații din industria de participanți pe piață - „organizațiile de autoreglementare“, dotat cu, printre alte caracteristici funcții pravoprinuzhdeniya (controale, decizia privind rezultatele lor și impunerea pedepsei -. Da, fără nici o separare a puterilor, cu toate acestea, în astfel de chestiuni repetă practica ministerială).

Sub masca de „auto-reglementare“, în al doilea caz (cu statul) se pot ascunde practici destul de dictatoriale, care datează din bresle medievale:

• „industria Komsomol“ hartuiti bariere de intrare obligatorii și limitând astfel concurența;
• Tarifarea înțelegere limitarea concurenței;
• Influențarea organizație încearcă să ridice în mod legal bariere la intrarea pe piață sau să definească în mod artificial granițele industriei și limitând astfel concurența.

„Near-stat“ auto-aranjate în același mod ca stat (guvern, partide, societatea civilă etc.) - dar este mai mic, astfel încât costul erorilor administrative comise de relativ mai mici (la scară - o ramură), iar deciziile profesionale sunt făcute mai mult. Chiar și săraci de auto-reglementare este mai bine: să răstoarne plugul mai ușor decât starea actuală a dictatorului.

Este important de remarcat faptul că aspectul asociat cu starea „de sine“, regulamentul va trebui să lupte pentru abolirea acesteia nu sunt mai puțin stricte decât reglementarea statului. Exemple sunt existența unui „aproape de stat“ auto-reglementare pe piața valorilor mobiliare.

În special, următoarele obiective de dereglementare:

• Distrugerea a resturilor de reglementare a prețurilor - eliminarea reglementării speciale a „monopoluri naturale“, în special gaze naturale, energie electrică, industria de telecomunicații. Un caz special de „monopol natural“, chiar ramură de schimb poate fi declarat.
• Distrugerea barierelor de reglementare la intrare (în cele din urmă, toate aceste bariere de reglementare sunt reduse la impactul asupra prețului unui produs care reduce atractivitatea la intrarea pe piață a unor noi producători):
  • Activitatea de licențiere (inclusiv cerințe excesive în procesul de fabricație a limitărilor tip de mediu),
  • Legile antitrust împotriva fuziuni și achiziții,
  • protecționism.
• Scăderea ponderii economiei, „reglabil“, redistribuit prin bugetul - (reducerea impozitelor directe și indirecte, inclusiv accize și taxe);
• Protecția drepturilor de proprietate din năvălirile egalitariștii (de exemplu, pentru acționarii minoritari nu au mai multe drepturi decât acționarii majoritari, consumatorii - mai mult decât producătorii, și posibilitatea de discriminare a declarat în serviciul unor grupuri de consumatori).

Este important de remarcat faptul că numai dereglementarea necastigatoare ocupării forței de muncă în ceea ce privește publicul larg:

• Progresul va fi extrem de distribuit și sunt disponibile doar ca „statistici“. Nu vor exista câștigători individuale ale persoanelor sau organizațiilor, deci nu este consolidată aliați. Câștigarea este societate în ansamblu;
• Progresul vizibil în statisticile economice generale, vor fi tratate ca un „rezultat al dereglementare,“ și ca „cursul natural al lucrurilor“, sau chiar obținute „contrar dereglementare“;
• Orice eșec parțial în sectoarele dereglementate (și cu siguranță vor - de exemplu, falimentul companiilor ineficiente, sau chiar accidentul tehnic ocazionale care au avut loc ar fi, în orice reglementare caz) „rezultatul dereglementare“ va fi preluat pe scară largă de scandaluri avid de presă și depuse ca Orice fluctuațiile de pe piață vor fi urmărite numai în momentul creșterii prețurilor, care va fi imediat prezentat ca „un rezultat al dereglementare.“ De asemenea, orice fraudă va servit drept un „rezultat al dereglementare“;
• Industria de afaceri, destul de ciudat, este de multe ori servesc pentru reglementarea: le oferă mântuirea de concurență acerbă și riscurile de piață aferente. În special, în compania energetică din SUA a cheltuit pe lobby de campanie nenachala dereglare a energiei electrice de 17,5 milioane de dolari în două organizații non-profit. Nu e de mirare regulamentul este întotdeauna introdus în schimbul unor privilegii pentru întreprinderile reglementate - și privilegii, de obicei, destul de reale (în primul rând - privilegiul de protecție împotriva concurenței, și în multe cazuri, și privilegiul de a stabili un preț care să acopere costurile de orice nivel).

Trebuie să se înțeleagă faptul că sectoarele dereglementate trebuie să fie privatizate - sau despre orice concurență și de investiții nu se poate vorbi. De obicei, primul care urmează să fie privatizate, și apoi dereglementare. Uneori se întâmplă și invers - în cazurile în care este necesar pentru a zdrobi rămășițele Ministerului monolitul presocialist.

Regulamentul este distribuit de către industrie (și chiar problemele specifice ale vieții economice, cum ar fi piața forței de muncă) este inegală. Aici este o listă de domenii de reglementare care necesită o atenție deosebită:

De asemenea, ar trebui să se acorde o atenție specială

• privatizare;
• producția de noi acte legislative de reglementare;
• legislația privind falimentul;
• Legislația anti-monopol.

Din păcate, reglementarea - este o amenințare constantă, deoarece stimulente prea puternice pentru întreprinderi și funcționarii să-l introduceți. Puteți specifica un set de anumite persoane, care, în orice moment sunt interesați de un anumit regulament. Dereglementarea interesului, „întreaga societate“, adică, nimeni în particular. Prin urmare, în afară de măsurile specifice dereglementarea, necesită o monitorizare constantă a inițiativelor pentru introducerea noului regulament și opoziția față de aceste inițiative.

Este important de remarcat faptul că, în partea de vest a dereglementarea practicii prin activitatea academică: mai multe generații de oameni de știință au învățat elementele de bază ale dereglementării studenților, care au ocupat apoi anumite poziții și dereglementare apoi promovat în mod conștient. În acest fel „academice“, pe de o parte este foarte lent, dar într-un fel preventiruet „alunecarea“ într-o economie reglementată la moarte în cele mai mici momente de crize politice, militare sau economice. „Academic“ calea ce duce la construirea puternice dereglementarea infrastructurii intelectuale.

dereglementarea de lucru principal ar putea și ar trebui să fie efectuate în interiorul inelului Garden. Dar există două aspecte care necesită o atenție specială în regiunile:

• federație legislație și municipale, care introduce, de asemenea, reglementarea excesivă;
• sprijin în masă pentru dereglementarea oamenilor - sau orice altceva, dar surd pentru a contracara dereglarea tuturor oficialilor locali nu vor funcționa.

De asemenea, este important de remarcat faptul că mulți oameni iau acum decizii la Moscova, de fapt, a venit din regiunile, iar această tendință nu se va schimba. Prin urmare, modul de dereglementare fiind definit și va fi determinată în mare măsură bagajele inteligente, care aduc cu ele provin din regiuni.

„Fără recul“ dereglementare, astfel, nu poate fi realizat pe deplin activitățile desfășurate numai în cadrul Ring Garden, și necesită desfășurarea activității regionale costisitoare și ineficiente din cauza densității populației scăzută și spații mari, dar mult nevoie.

Se înțelege că, cu spații mari, cel mai bine este să stăpânească utilizarea de gestionare a cunoștințelor (20% din tehnologia informației, în special - Internetul și 80% de a lucra cu oamenii).

În acest moment, toate activitățile dereglementării în România este extrem de fragmentată și necoordonată. Astfel, Ministerul Dezvoltării Economice este agenția de stat responsabilă de dereglementare - „Departamentul de reglementare a monopolurilor naturale“, dar chiar și departamentul responsabil pentru dereglementarea energiei și al transporturilor se numește

Există mai multe grupuri de reflecție, care se ocupă de problema dereglementării (cum ar fi „Contractul social“, a pregătit comandat MEDT facturile pachet de debirocratizare, înțeleasă în primul rând ca o reducere a numărului de activități licențiate, facilitând de înregistrare de afaceri), dar până în prezent nu există nici o organizație care mi-ar lua osteneala să furnizeze în mod sistematic un „recul“ cuprinzătoare dereglementarea toate aspectele vieții economice, oferindu-le resurse adecvate.