Dependența performanței frecventa magistralei și memoria parametru asus A7N8X-x (nForce2 400)

La o frecvență de 185 MHz (de fapt, 183 MHz), se observă o ușoară scădere a performanțelor. Mai precis, pentru coeficienții h10,5 - creșterea h11,5 este absent. În caz contrar, toate anvelopele de frecvență liniare cu un coeficient apropiat de unitate.

Și acum rezultatele cererii.

După cum se poate observa, scăderea de performanță nu este numai pe 185 MHz, dar la 190 MHz. Grafica uite ciudat.

De ce se întâmplă acest lucru?

Eșecul în performanță se datorează modificărilor parametrilor nForce2 chipset-uri. Nici o altă explicație. Demn de remarcat este frecvența de 183 MHz. Acesta este doar mijloc între 166 MHz și 200 MHz. Ie la 183 MHz, parametrii 166 MHz și 183 MHz sunt utilizate după parametri mai lent 200 MHz. Scăderea 190 MHz, posibil datorită încetinirea nForce2 DASP. Astfel de parametri modificări de chipset necesare pentru o funcționare stabilă la frecvențe înalte și nu este inutil. De exemplu, într-un mod de economisire a energiei sistemului de testare suspensie în RAM la o frecvență de 182 MHz funcționează cu CAS Latency 3, și la o frecvență de 183 MHz cu CAS Latency 2.5.

Pentru a studia problema cu parametrii chipset-ul utilizat programul WPCREDIT 1.2a. care vă permite să vizualizați și să modificați registrele de configurare ale dispozitivelor PCI.

Din păcate, fără să înțeleagă documentația în parametrii referitoare la memorie, este dificil. Chiar și cu o schimbare de frecvență mică în BIOS anvelope conținutul registrului variază. Ce putem spune despre schimbările semnificative în frecvență.

Am investigat efectul parametrilor interni de performanță chipset-ul nForce2. Atunci când au fost utilizate în anvelope 200 parametri cu chipset MHz pe frecvența standard, de 200 MHz, 166 MHz și 133 MHz. Parametrii chipset-ul 100 MHz cauza spânzure. Compoziția programului de testare a fost ușor modificat. In schimb ScienceMark 2.0 utilizat CacheMem 2.6. În schimb RKC, 7-Zip fb = 255, și 7-Zip fb = 64 folosind 7-Zip fb = 64 cu o dimensiune mare a fișierului sursă pentru arhivare.

Aici este, productivitatea a pierdut. Și, dacă după trecerea de la 133 MHz la 166 MHz scădea ușor, după trecerea de la 166 MHz la 200 MHz picătură ajunge la 3%. În ciuda faptului că memoria latența raportul h9,5 a scăzut în mod semnificativ, acestea sunt încă un pic diferit de întârzierile în factorul x11: 82,97 h9,5 ns și 80.28 ns pentru x11. Valoarea obținută a memoriei de întârziere pentru K11 coincide cu valoarea teoretică a 80,67 ns calculate liniar de la 96,89 ns 166 MHz.

Acum, ia în considerare frecvența de 180 MHz și 190 MHz, care se produce. În cazul în care configurația de utilizare 182h11,5 și 190h11, ceasul CPU va coincide (0,12% diferență) și nu este necesară utilizarea de interpolare.

Dimensiune bloc de 8 MB, 512 octet pas

200h11, latenta de memorie

200h9,5, latenta de memorie

Încercările de a explica indisponibilitatea anumitor factori și performanțe slabe la h8,5 și h9,5 prin modificarea parametrilor chipset-ul și nici fără nici un rezultat. Poate că acest lucru se datorează unor registre ale dispozitivului cu dispozitivul ID-01E0. Valorile acestor registre pur și simplu nu a răspuns la corecție.

Cum rezultatele cercetării pot fi generalizate la alte placi de nForce2?

Dacă luați două plăci de bază de la producători diferiți pe același chipset, ele trebuie să prezinte aceleași rezultate pentru aceeași configurație. La urma urmei, chipset-ul în sine - este același procesor (set controler) și este sincronizat cu ceasul de master. Spre deosebire de CPU, chipset-ul are un număr mare de parametri reglabile. Acești parametri sunt determinați de către dezvoltator chipset-ul. Valorile acestor parametri pentru a asigura o funcționare stabilă cu capacitatea maximă poate depinde nu numai de configurația, dar, de asemenea, pe instanța specifică. Având în vedere faptul că dezvoltatorul mai important este stabilitatea, valorile recomandate ale parametrilor chipset-ului încercați să luați o marjă pentru a asigura o funcționare stabilă chiar și în condiții nefavorabile. În cele mai multe cazuri, puteți schimba anumite setări în condiții de siguranță în direcția de creștere a productivității.

În ciuda lipsei de documentație, se poate argumenta că schimbarea parametrilor, provocând eșecul de performanță la 183 MHz este recomandat chipset-ul nForce2 dezvoltator. Acest lucru este susținut de faptul că un astfel de eșec este pe una dintre primele placi de baza pe nForce2 ASUS A7N8X (rechemare, A7N8X-X este versiunea sa dezbrăcat-jos), care a fost creat în strânsă colaborare cu nVidia. Da, și „încetini“ producătorii săi produse sunt puțin probabil să le ghicească. În plus, o picătură de 183 MHz este tocmai pe bord Soltek 75FRN-L, și a fost descoperit că era ea. Dar, în cele din urmă, totul depinde de producător, modelul specific placii de baza si chiar versiunea de BIOS.

Pentru a explora această întrebare a fost efectuat un pic de cercetare recenzii de placi de baza bazate pe nForce2. Atunci când acest lucru a fost luat în considerare în momentul supraevaluat frecvența reală și rezultatele în mod corespunzător o supraestimare de către unii producători necinstite. Se spune despre lipsa de onestitate a unui astfel de fapt, că el are nForce2 frecvență cip oscilator, și așa mai departe toate plăcile de bază bazate pe această frecvență chipset-ul trebuie să se potrivească exact. De exemplu, conform www.anandtech.com Gigabyte 7NNXP bord are o frecventa de 202.77 MHz, DFI NFII Ultra LANParty - 201,35 MHz în loc de 200 MHz sau 200,5 MHz (200,5 MHz frecvență este tipic pentru alte placi nForce2) . Și este de aproximativ 1%.

Astfel, cu certitudine, se poate presupune că cele mai multe placi de baza picătură de performanță și a descris natura acestei scăderi există. Inclusiv astfel de panouri pe ambele rev2.0 Abit NF7-S, Epox 8RDA3 +, Gigabyte 7N400. Pe Epox 8RDA + cad acolo, dar pentru utilizatorul mediu este destul de negativ, deoarece Stabilitatea la frecvențe înalte este redusă.

Placa de baza ASUS A7N8X-X are unele "caracteristici". Nu se poate schimba întotdeauna setarea CAS Latency. După o frecvență de autobuz de 182 MHz nu se execută niște coeficienți de multiplicare procesorului. Cu diferite niveluri de performanță pot varia. Ferm critica A7N8X-X nu poate, în alte placi de baza „caracteristici“ sunt, de asemenea, lipsesc.

Cea mai mare influență asupra setărilor de performanță de memorie furnizează RAS Latența CAS și CAS Latency. Mai mult decât atât, contrar credinței populare în continuare, RAS CAS Latency este mai important decât CAS Latency (acest lucru este valabil și pentru DDR SDRAM). Valoarea optimă Precharge Delay activă este calculată ca RAS la CAS Latency + CAS latență + 2. Utilizați valorile minime este o eroare comună și provoacă o scădere a productivității de până la 1%.

Pe cele mai multe placi de baza nForce2 183 MHz frecvența de autobuz vine dip semnificativă a performanței. Numai undeva în performanța de 200 MHz atinge 182 MHz. Acest lucru se datorează modificărilor chipset nForce2 și parametrii necesari pentru funcționarea stabilă la frecvențe înalte.

Dacă frecvența bus de 200 MHz pentru a seta parametrii chipset 133 MHz, câștigul de performanță poate fi obținută (pe ASUS A7N8X-X - aproximativ 3%) în detrimentul unor reduceri de stabilitate. Acest lucru se realizează ușor prin setarea frecvenței BIOS-ului de autobuz 133 MHz și apoi creșterea vitezei de autobuz de Windows folosind utilitarul ClockGen la 200 MHz. Dar nu uitați că, după eliberarea modurilor de economisire a energiei ale setărilor chipset-ul va fi restaurat.