Departamentul Yuriya Chayki este un „criminal“

Procurorul districtului Smolensk Novoduginsky lucrări condamnări pentru furt și condamnat pentru cetățean alte infracțiuni Evstegneev.

În conformitate cu legile cetățean condamnat anterior român nu poate deține funcția de procuror. Chiar dacă este vorba de procuratura într-o zonă mică de provincie. Dar se pare că nu știm prea multe despre funcționarea autorităților naționale de supraveghere, cu privire la instrucțiunile departamentale și aranjamentele simple, care uneori este întoarsă cu susul în jos întreaga imagine de aplicare naționale a universului. În caz contrar, cum se explica faptul că procurorul districtului Novoduginsky din regiunea Smolensk lucrări condamnat anterior de furtul unui tractor Igor Evstegneev? Pe acest cont acolo și dokumentik Ugranskogo District Court, care a recunoscut cetățeanul Evstegneeva vinovat de crima, și chiar l-au condamnat. Cu toate acestea, numai administrativ - sub forma unei amenzi cu obligația de a returna proprietarului echipamentelor furate. Cel mai surprinzător este faptul că pata pe reputația District Attorney nu a cauzat nici o problemă, fie în conducerea procurorului regional, nici Procurorul General al Federației Ruse. Dar, dacă te uiți, istoricul al procurorului districtului Evstegneeva nu trage o sancțiune, dar în stints lungi în colonie Tagil pentru fosta de aplicare a legii, judiciare și autoritățile de supraveghere.

Vom începe povestea despre procurorul Novoduginsky uimitor în ordine.

Fapt 1: deturnarea unui tractor

Decizia tribunalului două puncte sunt demne de atenție. Primul - în ziare nu este menționat nicăieri că inculpatul Evstegneev este un procuror districtual, ci și pentru toate celelalte persoane menționate în acest caz, a declarat poziția lor: director al Administrației forestiere Serov, Tractor Petroshevich ... Și al doilea punct - decizia instanței prevede în mod expres că Evstegneev a făcut furtul unui tractor, și este deja incriminată. Dar cauza penală, din motive evidente, nu a fost deschis pe Evstegneeva. Și dacă la acel moment anchetatorii au acționat în conformitate cu legea, probabil, nu ar exista alte fărădelegi, ulterior au recurs de multe ori și de bună voie District Attorney. Poate că acesta este motivul pentru care, și nu a fost menționat în post Evstegneeva, iar apoi doar ar fi fost anecdotă: Procurorul a furat un tractor și a scăpat cu o ușoară șoc! Deși trebuie să plătească tribut judecătorului, care nu a fost frică să ia o decizie nu este în favoarea procurorului.

O altă lege ar fi ofițeri de aplicare condamnată pentru o infracțiune și un miracol pentru a evita răspunderea penală, s-ar fi efectuat toate deciziile instanței și nu ar mai atenteze pe proprietatea altcuiva. Dar, evident, Evstegneev nu unul. Mai mult decât atât, în ciuda instanța Ugranskogo decizia Evstegneev, folosind legăturile sale, a reușit încă să se întoarcă și situația în favoarea lor: după câțiva ani în Vyazemskij orașului Curtea de regiunea Smolensk a apelat procurorul mama Evstegneeva - Tatiana Kovaleva o cerere reconvențională la LESPROMKhOZ privind recuperarea costurilor acest tractor.

Fapt 2: dosar penal ilegal pentru câștig personal

Oricum, astfel de procuror daune de buzunar proprii, desigur, nu a putut ierta! La solicitarea unui partener Daghestan - Fotchenkova, care a fost emis un contract de exploatare forestieră, Evstegneev înaintat acuzații penale împotriva Khanbabayeva. Fotchenkov într-o declarație a procurorului Evstegneeva a scris că Hanbabaev nu-l plătească pentru lemn trase 13 de mii de ruble, care au fost de acord oral în prealabil. (Apropo, 13 de mii de ruble la cursul de schimb de la acel moment corespunde la 400 de dolari.) Și procurorul, în ciuda faptului că aceste declarații trebuie depuse la poliție, emite imediat un ordin de a institui proceduri penale împotriva Khanbabayeva. Și numai apoi îl trimite la secția de poliție Ugra. Dar, din cauza miliției vine refuzul de a iniția proceduri penale pentru fraudă Khanbabayeva, deoarece, potrivit investigatorului, nu constituie în sine o crimă.

Unul dintre motivele pentru o astfel de rezoluție a procurorului de supraveghere a servit sintagma „pocăință activă“, ceea ce implică recunoașterea vinovăției. Hanbabaev Și, după cum am menționat, nu a pledat vinovat. Aceasta a alertat autoritatea superioară.

Evstegneev a fost forțat să se întoarcă cazul la departamentul de poliție pentru reluarea anchetei. Cu toate acestea, nici o acțiune suplimentară se efectuează pe ea, și în curând o dată de la sine a fost liniștită.

Fapt 3: Războiul cu ofițeri GAI

Cu Ugransky Gashnikov în relația Evstegneeva nu au dezvoltat. Odată ce DPS inspectorii oprit masina Ugra nativ care trăiește în Moscova, unele Panenkova. În timpul căutării au găsit o pușcă, pe care proprietarul mașinii nu a avut nici un document. Panenkov a fost arestat și dus la secția de poliție Ugransky. Cu toate acestea, în etapa de inițiere a cauzei cu privire la faptul de posesie ilegală de arme de foc, în conformitate cu Codul penal al Federației Ruse, el sa întâlnit cu procurorul Panenkov Evstegneevym, și urmăririi penale ca magia a fost imediat întreruptă.

Fapt 4: Persecutarea oamenilor de afaceri și a martorilor

Primite de la Sivukova $ 300 de Evstegneev, cu toate acestea, a continuat să terorizeze antreprenorul până la amenințările deschise de violență.

„Vă cer să ia măsuri cu privire la faptul de extorcare, precum și persecutarea mine de către procurorul districtului Ugranskogo Evstegneeva II“, - declarația spune antreprenorul.

El a amenințat procurorul și ceilalți rezidenți ai zonei Ugranskogo. Familia Eliseev din satul Novo-Myliatyn să devină un martor involuntar furtul de fân și alte active, perfect B. Shibaeva - unul dintre muncitori Evstegneeva privind exploatarea forestieră. Când Eliseevs depus mărturie poliția a efectuat ancheta în furtul, atunci ei vin la fiecare procuror penal Novikov și violență amenințat cu o armă, cerând să abandoneze mărturia lor. Acest lucru a fost repetat mai mult de o dată sau de două ori. Novikov, de asemenea, a amenințat și acuzații penale împotriva Eliseev. Felon intimidat de familie înainte ca Eliseev au fost obligați să scrie o declarație a Procurorului General și a procurorului regiunii Smolensk, în cazul în care a cerut să-i protejeze. “... Cel mai recent, Novikova acasă a fost căutat. Poliția a confiscat o pușcă cu lunetă și explozibili. Din nou, într-un fel au murit toți, pentru că știm cu toții că Novikov și districtul unitate procuror prietenia noastră, dar toată lumea se teme de ei. Declar că le-am văzut în mod repetat împreună, a văzut Novikov a venit la biroul procurorului ca acasă ... Cum poate fi că un om a cerut statelor de a proteja legea, a fost prieten cu personalitati criminale „-? Întrebă Eliseev.

De obicei, astfel de tactici sunt aleși atunci când doresc să facă să plătească antreprenorului. Apropo, localnicii spun că înainte de acest val de inspecții Evstegneev interes, care au o cifră de afaceri anuală de afaceri Alexandrov. Poate că a auzit figura cu câteva zerouri și inspirat Procuror graba de protecția mediului și de siguranță la foc, în producția de antreprenor. Dar asta este o cana.

Alexandrov toate constatat încălcări Evstegneevym contestate în instanță, nu în local, regional și arbitraj. Și meted la o decizie de instanță antreprenor anulat ca fiind ilegale și nejustificate.

Obosit de acest arbitrariu organelor procuraturii? antreprenor a fost forțat să scrie o plângere la Procurorul General, la primirea președintelui Putin, comisarul prezidențial pentru protecția drepturilor întreprinzătorilor.

„Astfel, - rezumă Alexandrov în plângerile lor - Evstegneev II nu numai că nu pentru a se conforma cu funcțiile sale directe încredințate lui de către stat, și împiedică dezvoltarea afacerilor mici din România, care arată ignoranța actelor juridice sau care exprimă un dispreț total față de lege, crezând în impunității lor absolută. Cum se poate desfășura activități de supraveghere ofițer care să permită în mod regulat astfel de ultraj?! "

Fapt 5: frauda cu apartamente și medicamente gratuite

Din punct de vedere al normelor limbii române, citat în această aplicații materiale ale cetățenilor nu sunt, desigur, exemple de o declarație scrisă, dar aici nu este un stil, dar, de fapt - limitarea localnici perturbație malpraxis gardian al legii - Procurorul Evstegneeva care continuă mai mult de un deceniu.

Faptele care sunt prezentate în acest material pare să fie doar vârful aisbergului numit „procuror arbitrar Evstegneeva.“ Iar dacă sapi mai adânc, este probabil să deschidă abis ...

Psiholog, care sa transformat revizuirea solicitată de documentele disponibile pentru a face un portret psihologic al Procurorului Evstegneeva, el a descris ca un lacom, mic, neprincipial, vindicativ, auto-a asigurat în impunitatea sa umană, care folosește orice ocazie, inclusiv poziția sa oficială pentru câștig personal . Ne putem întreba doar managerii relevante: a face acest lucru, și ar trebui să fie procuror?

Cu toate acestea, judecând după numeroasele scrisori ale cetățenilor, care de mai mulți ani, a scris tuturor autorităților, în speranța de a găsi dreptatea pe Evstegneeva, iar în schimb au primit răspunsuri oficiale, - întrebarea este pur retorică.