Deontologia - doctrina taxei

Este dificil de a decide cum să acționeze în situații ambigue punct de vedere moral. Elemente speciale „deontologia“ este prezent în aceste cazuri, în unele universități din program. Este o știință care studiază domeniul datoriei și corectitudine morală a comportamentului în situații diferite. Multe soluții au fost deja inventate cu mult înainte de noi, dar trebuie să ne amintim că responsabilitatea încă revine cu noi, nu pe reguli abstracte.

Bazele de cercetare au fost stabilite Immaunilom Kant. Conform teoriei sale, omul este obligat să respecte standardele morale, indiferent de situație neobișnuită în care el însuși a găsit. flexibilitate morală, potrivit Kant, este inacceptabilă. Chiar dacă aderarea la canoanele etice duce la consecințe tragice, oamenii vor avea în continuare să adere la regulile morale. Deontologia - este opusul altor abordări etice numit konsekventalizmom. Acesta din urmă înseamnă că moralitatea este determinată de rezultatul. Acest lucru nu este întotdeauna adevărat: este un alt nume pentru principiul, cunoscut sub numele de „scopul scuză mijloacele.“

Domenii de oameni deosebiți apropierea

Ca parte a disciplinei generale are flux diferite și diferite exerciții. De exemplu, pentru standuri, care se numește o deontologiei centrată pe agent, - o abordare care spune că o persoană are dreptul moral de a pune obligațiile de mai sus problemele altora. De exemplu, interesele copilului sunt considerate mai importante decât interesele oricărei alte persoane. Oponenții acestei doctrine acuza suporterii de abordare centrată pe agent al complac în egoism.

De asemenea, decizii importante trebuie să fie profesioniști ai legii. deontologia juridică prevede că un avocat din punct de vedere moral, nu are dreptul să se întindă împotriva inculpatului, chiar și pentru a salva viața acestui om.

Border și compromisurile

Există, de asemenea, o așa-numită „deontologia prag“. Această doctrină că normele morale poate și trebuie să perturbe în anumite condiții. Desigur, o astfel de abordare provoacă o mulțime de dezbateri aprinse. De exemplu, în cazul în care o persoană poate fi torturat pentru a salva un număr mare de oameni? Sau invers: este posibil să se execute criminalul, pentru că viața lui este amenințată de un număr de alte persoane? Criticii de abordare spun că problema pragului de moralitate devalorizează foarte direcția numită „deontologia“. Acest lucru ne obligă să recunoaștem că nu putem transfera responsabilitatea de la ei înșiși normelor morale. Deci, decizia ar trebui să fie întotdeauna un om de acțiune.