Deoarece Statele Unite ale Americii este de a ajuta înfometați din Africa
O diagramă detaliată a filantropiei americane în cartea sa Nikolai Starikov „Cherche la ulei. De ce să plătească tribut în America. "
Știi, Occidentul a fost furnizarea de ajutor umanitar pentru înfometați? S-ar părea că „știu“ - o are. De fapt, nimic nu ne arată atât de clar și atât de viu, care trebuie să se ocupe cu România pe scena mondială, așa cum se pare a fi un lucru bun. Atunci când cufundat în procesul de filantropie american ultimele iluzii dispar.
Persoană normală, normală va răspunde la întrebarea, „modul în care Statele Unite pentru a ajuta la înfometați din Africa“, destul de previzibil. Am verificat pe prietenii lui - aproape toate dintre ele sunt la fel de responsabili, imaginarea de caritate mecanism plin de umanitate și de bun simț.
În primul rând, să colecteze bani pentru a ajuta copiii înfometați negri. Apoi cumpara produsele. Apoi le aduce într-o țară în care foamea este în floare. În cele din urmă, distribuirea de alimente înfometați.
Verificați-vă, doar ca să ne imaginăm o organizație americană? Dacă da, atunci esti o persoana normala. Dar, în politică complet nu se potrivesc, pentru că tu crezi că Statele Unite asistă înfometați, pentru a salva copiii săraci de la o moarte teribilă. Și o fac cu un scop complet diferit.
La început, americanii cu fanfară mare emit cantități uriașe de relief foamete ajutor alimentar în Africa. Aranjate întregul spectacol, arătând fotografii și filme de conținut oribil.
La fel ca schelete de copii din Africa abia mișca picioarele sau sunt tencuite cu muște. Fondurile colectate de caritate, dar cea mai mare parte a banilor distinge guvernul Statelor Unite ale Americii.
Este milioane și zeci de milioane de dolari. Cu toate acestea, banii nu lasă Statele Unite ale Americii. Ei au cumpărat produse. Ce este atât de ciudat despre asta? Se pare, potrivit legii americane, toate ajutoarele alimentare ar trebui să constea din alimente produse în Statele Unite.
Începi să înțelegi? Dă-i drumul.
Ajutorul umanitar poate fi scos numai pe nave sub pavilion american. Deci, americanii au dat subvenții lor implicite pentru sectorul agricol, a agricultorilor, a dat locuri de muncă pentru marinarii și lucrătorii portuari. Dar e flori. Boabele începe atunci când produsele sunt concepute pentru a salva înfometați, ajung la destinație.
Organizațiile umanitare distribuie ajutoare alimentare către înfometați. Ei vinde!
Iar acum, cu veniturile din vânzarea de bani cheltuite pentru lupta împotriva sărăciei și creșterea agriculturii țării sărăcită. crește doar în Etiopia și Mozambic au nimeni: produse alimentare ieftine de peste mări la rădăcină distruge țările africane producătorii locali.
fermierii africani nu pot concura cu produsele subvenționate de către Washington selhozindustrii giganți din SUA. Ca urmare, fostii fermieri și țăranii înșiși merg la categoria celor săraci și flămânzi și să devină beneficiari ai ajutorului american.
Nu luați „ajutor umanitar“, a regimurilor din Africa nu poate.
În cazul refuzului SUA de a începe imediat să se angajeze într-o țară înfometată, drepturile omului, iar regimul nu este mare necaz.
În plus, producătorii locali cosi flotoare alimentare în Africa sub sloganul nobil de a salva înfometați. Cum se poate refuza să accepte produse pentru copii pe moarte? Înseamnă să-i omoare! Killer de copii! Aproximativ titluri împodobesc pagini ale ziarelor occidentale, lângă mari fotografii color cadavre pentru copii. Faptul că ajutorul este vândut, mai degrabă decât distribuit în ziarele nu scrie în rușine.
Și dacă cineva ridică subiectul, iar stranietatea o astfel de asistență, apărătorii mândri și liberali filantropice explică în mod logic că vânzarea de produse la prețuri foarte mici au un avantaj imens
După o sumă pe care o puteți cumpăra de două ori mai multe alimente și, prin urmare, salvați de două ori mai mulți copii mor! Iar banii vor merge la dezvoltarea agriculturii. Totul este logic, totul este frumos, toate nobil.
Rezultatul este evident: piața vânzărilor de produse alimentare din SUA se extinde, tot mai multe nave sub Stars and Stripes sunt angajate în afaceri, fermieri, Arizona și Arkansas sunt calm pentru vânzarea de porumb și grâu său. Și că de la o organizație de caritate mor în fiecare an milioane de oameni de pe planeta, nimeni nu vorbește.
Cel mai uimitor lucru pe care zapudrennye de ani de propagandă creierul oamenilor de Vest nici măcar nu se poate imagina că un astfel de mecanism de caritate ciudat creat din întâmplare și urmărește obiective foarte pragmatice care nu au nimic de a face cu moralitatea, nici moralitate, nici cu ceea ce am folosit pentru a apela „ajutor“ și „caritate“.
Cel mai recent, caritate Care International International a refuzat să accepte 45 de milioane de $ din partea guvernului Statelor Unite. Potrivit experților de la îngrijirea, «umanitare» american de aprovizionare cu alimente daune agriculturii pentru țările sărace.
Acest lucru este valabil în special pentru țările de pe continentul african. Anul trecut, o critică similară a făcut organizația britanică Oxfam. Filantropi întreb: de ce și în Statele Unite, astfel de legi ciudate? De ce să cumpărați produse necesare în Statele Unite? La urma urmei, până la 30% din fiecare dolar cheltuit pe un costurile de transport dedicate, care totul devine mai scumpe și mai scumpe.
Nimeni nici măcar nu se poate spune câți bani a fost primit de la vânzarea de „ajutor umanitar“ și, în teorie, ar fi fost cheltuită pentru dezvoltarea agriculturii în Africa.
Dar există alte date: în ultimii 3 ani în țările în curs de dezvoltare au fost vândute de ajutor alimentar de 500 de milioane de $ Aceasta este, în Statele Unite, pentru suma de produse filantropi au plătit 500 de milioane de $, și pentru cât de mult au toate vândute, pierdut în transport, necunoscut pentru oricine .. De ce nu există cifre pentru a ajuta, dar există un număr de produse alimentare achiziționate?
Pentru că nimeni nu este cu adevărat interesat de foame și nu-mi pasă ce fel de asistență va fi acordată agriculturii în Mozambic. Nu contează cât de mulți vor fi jefuit și de a ajunge acolo cel puțin un penny din fiecare dolar alocate persoanelor nevoiașe reale.
Este important să se complet diferit: valoarea subvențiilor ascunse pentru economia Statelor Unite. agricultura, muncitorii de transport. Aceste cifre sunt calculate foarte atent și, de asemenea, înregistrate cu atenție. În plus, anul viitor, putem planifica în condiții de siguranță o nouă caritate pentru a uniformiza sume mai mari. Merită să fie luate în considerare ...
„Cine este de vina si ce sa fac?“ Sau imaginarul și adevărații vinovați de probleme, în afara situației problemei.
Motivul pentru care o mare parte dintre copiii care suferă de foame, vârsta medie a populației africane, în unele locuri nu depășește 17 ani. Iar motivul este prea „tânăr“ populație - ceva ce mulți nu trăiesc până la 35 de ani. Din nou, motivul pentru care trăiesc, în medie, un pic - o mulțime de decese ale copiilor. Se pare un fel de cerc vicios.
Aceste cercuri închise în Africa o mulțime și ieși din ele este aproape imposibil, iar voința politică este până în prezent nimeni nu a avut.
Seceta, conflictele armate și politicile incompetente ale conducătorilor africani - cauzele foametei, despre care ni se spune la radio, la televiziune sau în paginile presei electronice și tipărite.
Într-adevăr, niciodată „fierbere“ Cornul Africii (Etiopia, Somalia, Sudan și Eritreea), militariste Angola, rebelii din Sierra Leone, „cursa de șobolan“ în Burundi, seceta veșnică în Niger și satrapul regimului Mugabe din Zimbabwe - toate acestea îl împinge pe oameni săraci în abisul sărăciei și a foametei. Africa de un concept străin ca stabilitate.
Foto: vulture foame așteptând moartea prin înfometare fetele, care rămâne o chestiune de ore, poate minute
Desigur, lista cauzelor de foame, pe care le-am folosit pentru a repeta în fiecare zi, ar fi incompletă fără a menționa factorii ascunse. După căderea regimurilor coloniale din Africa a primit un semn de întrebare uriașă în fața unor state independente, bătute nou. Și ce să facă cu această independență?
Teoreticienii de superioritate rasiala a albilor a început imediat pentru a trage Jabs sarcastice față de negri, spun ei, aici este, momentul adevărului, și „nu alb nimic Africa“!
Cu toate acestea, aceste aceeași metropolă au luat tot ce le-a dat Africa de-a lungul multor secole, dând milioane de vieți, majoritatea oamenilor indigene ale continentului. Europa a judecat atât de mândru: dacă doriți independența - a lua ... cu toate consecințele sale.
Foto: O altă victimă a foamei
Africa - un imens Klondike. Toate subsolului bogat la resurse climatice, este în măsură să facă această parte a lumii mai prosperă decât este astăzi
Dar legile economice susțin că averea deținută de către cei care au capacitățile tehnice, și anume țările dezvoltate. Pe fondul a ceea ce este exportat de mii de miliarde de dolari continent de resurse naturale și fetușii lor, asistența umanitară pentru țările africane este un pic cinic, nu-i așa?
Nu, taxa mea este ceea ce se întâmplă în Africa, nu au ca scop Europa sau Statele Unite - folosesc doar sistemul putred de guvernare pe „continentul negru“, principala problemă - viciile societății africane.
Foto: Epuizat mama preia cadavrul fiului său tânăr, care a murit de foame, pentru a îngropa
Prin urmare, lipsa investițiilor în agricultură, conflicte militare nesfârșite, creșterea necontrolată a populației și epidemia progresivă a SIDA. Investițiile nu sunt posibile fără program economic și sprijin guvernamental.
Război în cele mai multe cazuri, să ia natura prelungită nu din cauza convingerilor tribale, sau accesul la o sursă de apă, ci pur și simplu din cauza sprijinului fracțiunilor aflate în conflict în diferite țări din afara Africii. Creșterea rapidă a populației - un răspuns demografic la moartea masivă și abordarea tradițională a populației locale în familie. Și, în sfârșit, ce fel de control al SIDA poate fi discutat dacă medicamentul statelor africane la nivelul secolului al 17-lea?
„Tu zhresh și copiii din Africa mor de foame!“ Semne sau „hrănite“ pentru a participa la un dezastru global.
Uimitor, cu mari resurse climatice, Africa importă aproximativ 20 de milioane. Tone de produse pe an. În ciuda faptului că, în timpul perioadei coloniale pe același continent a fost un exportator major. producția agricolă a scăzut la un nivel care nu mai poate fi chiar o intindere de a apela Africa continent autosuficientă. partea continentală a țării a fost inundat cu bunuri de Vest, iar agricultura a devenit o sarcină ingrată.
Foto: Alte produse alimentare Troopers
Această sumă, la fel ca toate celelalte, desigur, să fie dizolvat în aceste țări fără urmă. Întreaga problemă a ajutorului umanitar este că nu poate și nu ar trebui să fie permanentă. asistență umanitară pentru a rezolva problemele pe termen scurt, dar subminează agricultura continentului.
Aparent, țările dezvoltate astfel încât este mai ușor pentru a rezolva o problemă, mai degrabă decât pentru a ridica nivelul tehnic al țărilor africane. Unele țări folosesc cu totul industria alimentară căsătorie sau alimente a doua rata ca un semn de atenție la oamenii din Africa.
Ultima opțiune, eu numesc marginea cinism. Trimiterea către țările sărace, orezul transgenic, care nu ar fi fost testate pentru o singură normă sanitară în orice țară civilizată, Statele Unite ale Americii a făcut pur și simplu un experiment asupra ființelor umane. Să spunem lucrurilor pe nume.
Foto: Africa are nevoie de un ajutor eficient
În termeni absoluți, ca un pic, dacă am traduce suma în datoria externă pe cap de locuitor din populație, sau chiar de zece ori mai mică decât în țările dezvoltate. Și totul ar fi nimic, dar captura este că valoarea reală a datoriei externe măsurată în raport cu solvabilitatea țării, și aici, dezamăgirea pură.
Multe țări africane nu au experimentat înainte într-un clasament economic regulat, ele sunt chiar în imposibilitatea de a anunța oficial despre implicit, dar o duzină dintre ei au de mult timp în stare de faliment. Am nota de mai sus că a fost o chestiune de credite publice.
În ceea ce privește preferințele financiare care trece „prin numerar“, pentru a compensa contracte viitoare sau concesiuni de terenuri, există încă mai trist.