Decizia privind reechipării garaj ca un magazin

Cherkessk Curtea orașului Republica Karachay-Cerchezia

compusă din judecătorul care prezidează - Korkmazovoy LA

când secretarul - Bogatâriova AB,

reprezentant al unui terț GTS №9 «Motor“ - MK Bytdaeva acționând pe baza protocolului de parteneriat Garaj-storoitelnogo adunare generală

reprezentant terț al Ministerului de proprietate și Relații Funciare de KCR - RP Boden acționând pe baza № ZZ.LL.AAAA,

luate în considerare într-o audiere publică la acțiunea civilă tribunal cu privire la declarația de cerere Tlisova FIO8 la Oficiul Apărării Cherkessk primarului privind recunoașterea dreptului de proprietate al magazinului,

In s ta lla țiun și l:

În această instanță, reprezentantul reclamantului a declarat cerințele specificate și a solicitat să recunoască Tlisova YA dreptul de proprietate asupra zonei magazin de 27,4 metri pătrați, cu scop: non-rezidențiale, situate pe un teren de 32 de metri pătrați, numărul de parteneriat clădire garaj «motor» în orașul Cherkessk.

Reprezentantul respondentului Primăriei MO Cherkessk Gerbek BA nu a obiectat pentru a satisface pretențiile Tlisova YA

O a treia persoană, un reprezentant al număr de parteneriate de construire garaj «motor» Bytdaev MK respondenții în ședința de judecată anterior, argumentele reclamantului au confirmat și nici nu a obiectat la satisfacția lor.

O a treia persoană, un reprezentant al Ministerului proprietate și Relații Funciare KCR RP Boden Am lăsat cerințele de soluționare a declarat Tlisova YA la latitudinea instanței.

După ascultarea părților, care au studiat cazul materialelor, instanța constată cererea este întemeiată și să fie îndeplinite din următoarele motive:

După cum sa stabilit în ședința de judecată decizia comitetului executiv al numărului cercheză Consiliul Local al ZZ.LL.AAAA „Cu privire la asigurarea număr suplimentar teren de cooperativă garaj“ suprafață de teren de 0,06 hectare la est de numărul de site-ul prezent fix de garaj de cooperare „Avtomotolyubitel“ City Societatea Consiliul garaje pentru muncitorii din construcții de plante RTI.

ZZ.LL.AAAA de referință b / n emise de către președintele a numărului de parteneriate de construire garaj «Motor“ ar trebui să fie faptul că pe teritoriul societății există un garaj deținut de YA Tlisova

Din materialele de caz, că ZZ.LL.AAAA Tlisov YA El este un membru al clădire garaj numărul de parteneriate «motor». Din acest moment, solicitantul deține și utilizează suprafața totală de garaj de 27,4 metri pătrați „Motor“ situat pe teritoriul numărului GST.

Pe baza deciziei capului № ZZ.LL.AAAA Tlisova Yu.A. dat permisiunea de a converti un garaj pentru un magazin cu suprafata totala de 27.85 mp inclusiv comerț - 17,7 mp

Conform Regulamentului de șef № ZZ.LL.AAAA Tlisova Yu.A. teren acordat pentru garaj clasat transformat într-o zonă magazin de 32,9 mp în nedeterminată (permanent) utilizarea, pe baza cărora reclamantul a emis un certificat de dreptul de perpetuă utilizare (permanentă) a terenului în magazine în g / t numărul «motor» zona 32,9 mp

Astfel, documentele justificative, precum și mărturia pe deplin confirmată de faptul că magazinul aparține Tlisova FIO9. Cu toate acestea, după cum sa stabilit de instanța de judecată, reclamantul a nu exercitat dreptul său și nu a înregistrat magazinul de pe dreptul de proprietate la procedura prevăzută de lege, având în vedere lipsa de documente juridice în proprietatea specificată.

În conformitate cu art. 12 din Codul civil din România (denumit în continuare Codul civil) drepturile civile cusută se realizează prin recunoașterea dreptului. Motivele pentru achiziționarea drepturilor de proprietate sunt reglementate de dreptul civil (Sec. 14 din Codul civil din România).

În conformitate cu art. 213 GKRumyniyav cetățeni și persoane juridice pot fi orice proprietate, cu excepția anumitor tipuri de proprietate, care prin lege nu pot aparține cetățenilor și persoanelor juridice.

În conformitate cu paragraful 1 al articolului 218 GKRumyniyapravo dreptul de proprietate al noului lucru făcut sau creat de o persoană pentru el însuși, în conformitate cu legea și alte acte juridice, achiziționate de această persoană.

După cum sa stabilit în cadrul ședinței și nu contestate de nimeni, conversia de garaj la magazin efectuate de către reclamant, pe baza coordonării elaborat și coordonat proiectul, a Legii, Regulamentul privind autorizarea pentru conversia unui magazin de garaj. În conformitate cu articolul 4 al articolului 218 GKRumyniyachlen garaj de cooperare, alte persoane care au dreptul de a paenakopleniya pe deplin adus contribuția cota pentru garaj, dreptul de a dobândi dreptul de proprietate a declarat proprietate.

Conform p. 1 lingura. 17 din Legea cu privire la înregistrarea motivelor pentru înregistrarea de stat a prezenței, aspect, reziliere, prin transfer, restricții (servituți) de drepturi asupra bunurilor imobile și tranzacții cu ea sunt contracte și alte tranzacții cu privire la bunuri imobile luate în conformitate cu legislația în vigoare la locul de locații reale proprietate la momentul tranzacției și a intrat în acte judiciare forță juridică.

În conformitate cu înregistrarea documentului revendicarea 3 Act st.25.3 confirmând stabilirea garajului și care conține o descriere a unui astfel de obiect de proprietate, declararea unui astfel de obiect de proprietate.

În absența reclamantului a documentelor de mai sus, în legătură cu care acesta nu este în măsură să înregistreze dreptul de proprietate al garajului, convertit mai târziu ca un magazin în afara instanței.

În conformitate cu paragraful 3 din paragraful 1 al articolului 8 din baza Codului civil din România de origine a drepturilor civile este o decizie judecătorească, care a stabilit aceste drepturi.

Satisfacția de cerere și de recunoaștere a reclamantului dreptul de proprietate de magazin imobiliare, el are de fapt, în mod deschis și cu bună-credință de mai mulți ani, iar în absența oricărei privind dreptul litigiului, va asigura realizarea reclamant a competențelor sale privind libera posesia, utilizarea și eliminarea de fapt, aparținând Estate său real va contribui la consolidarea statului de drept în raporturile juridice care sunt în curs de dezvoltare pe piața imobiliară, și va permite să perceapă reclamantului stabilit Zak Dl taxele.

Ghidat de art. Art. 39, 173, 194-198 CPC RF, instanța

Tlisova FIO10 susține primarului MO Cherkessk privind recunoașterea dreptului de proprietate a magazinului - pentru a satisface în totalitate.

În conformitate cu n. 3 linguri. 28 din Legea federală „Cu privire la înregistrarea de stat a drepturilor de bunuri imobile și tranzacții cu ea“, după intrarea în vigoare a deciziei în termen de trei zile, o copie a deciziei instanței de a trimite la Oficiul Serviciului Federal pentru înregistrarea de stat a Karachay-Cherkessia.

Decizia poate fi atacata la Curtea Suprema prin KCR Cherkessk orașului Curtea în termen de zece zile de la data adoptării sale.

Judecător Cherkessk Tribunalul Municipal semnătura LA Korkmazova

Unele dintre serviciile Agenției pot fi comandate prin intermediul site-ului "