Decizia privind definiția de acțiuni în plată pentru locuințe și uslugiadvokat comunale Zhmurko

NAME România

District Court Koptevo din Moscova, într-o parte

Președintele completului de judecată R. la Borodetskoy secretar Yu,

luate în considerare într-o audiere publică cazul în costum de A. A. să acționeze în propriul lor interes și în interesul minorului A. Departamentul de politica de locuințe și locuințe de la Moscova, districtul Moscova GBU MFC MFC Timiryazevskiy de determinare a cotei de plata pentru locuințe și utilități,

A. a apelat la instanța de judecată cu revendicările specificate împotriva A. care acționează în interesul lor și în interesul superior al minorului A. Departamentul de politica de locuințe și de locuințe de la Moscova, Moscova GBU MFC districtul MFC Timiryazevskiy de determinare a ordinului de plată pentru un apartament, utilitati si alte servicii, referindu-se la ceea ce este înregistrat în apartament cu un dormitor. Împreună cu ea într-un apartament inculpat înregistrat și fiul său adolescent. Reclamantul suportă costurile de plată a facturilor de utilități în întregime, deși căsătoria dintre ea și pârâtul terminat și nu sunt membri ai unei familii. Acuzatul nu locuiește în prezent într-un apartament, un copil minor care trăiesc cu mama sa. Sunt de acord cu privire la plata nu a avut de ordin de plată instanței, astfel încât reclamantul a cerut să se determine cota de plata pentru locuințe, utilități, utilizarea unui interfon, radio, antena - reclamantul în valoare de 1/3, iar inculpatul - 2/3 cotă.

A. Reclamantul în instanța de judecată a sprijinit cererea pentru motivele prezentate în declarația de cerere, și le-a cerut să se întâlnească.

Un inculpat și reprezentantul K. avocatul său în instanță cererea nu este recunoscut, care să ateste că solicitantul nu locuiește în apartament, este acasa, la pârâtul, după ce a înregistrat reclamantul, pârâtul nu a dat seama că agravează astfel poziția copilului minor. Reclamantul a fost oferit o casă în Kaluga înlocui casa a ars, dar ea a vrut să rămână la Moscova. facturile de utilități plătește pentru pârât, a cerut să refuze revendicările.

Reprezentanți inculpați Departamentul de politica de locuințe și de locuințe la Moscova și zona de la Moscova GBU MFC „MFC Timiryazevskiy„în cadrul ședinței nu a venit, în ziua ședinței a informat în mod corespunzător. SBD MFC Moscova „district MFC Timiryazevskiy“ a prezentat o trecere în revistă a acțiunii, aplicat pentru acțiunea în absența acestuia. Departamentul de politica de locuințe și de locuințe de la Moscova să judece cauza în lipsa lor nu a solicitat opinii cu privire la cererea reclamantului nu este prezentat.

În conformitate cu art. 167 CPP RF, instanța a constatat că este posibil să analizeze problema la acest prezența la vot.

Verificarea materialelor cauzei, după audierea părților în cauză, și reprezentantul pârâtei, instanța ajunge la concluzia că afirmațiile privind definirea acțiunilor în plată pentru serviciile de locuințe și comunale, sub rezerva îndeplinirii următoarelor motive.

Acest fapt este confirmat de explicațiile părților în ședință, contul financiar pentru un apartament, un extras din registrul casei.

În cadrul ședinței a stabilit că reclamantul și pârâtul nu sunt membri ai unei familii, nu efectueze gospodărie comună, căsătoria dintre ele este dizolvat.

Conform h. 4 linguri. 154 utilitate ZhKRumyniyaplata include taxa pentru aprovizionare cu apă rece și caldă, canalizare, electricitate, gaze (inclusiv alimentare cu gaze interne în butelii), încălzire (încălzire, inclusiv livrarea de combustibil solid în prezența unui cuptor de încălzire).

Curtea este bine stabilit că părțile sunt în familii diferite au surse separate de venituri, sunt economie separat, nu se ajunge la acordul între părți cu privire la procedura de plată pentru serviciile de locuințe și utilități.

În astfel de circumstanțe, instanța consideră că este necesar să se determine cota de plata pentru serviciile de locuințe și comunale, inclusiv radio, antena, dispozitivul de blocare în apartament în valoare de: A. - 1/3 cota de plata pentru serviciile de locuințe și comunale, inclusiv radio, antena , dispozitivul de blocare; Și, acționând în interesul lor și în interesul superior al minorului A. - 2/3 cota de plata pentru serviciile de locuințe și comunale, inclusiv radio, antena, dispozitivul de blocare.

Pe baza tehnicii de mai sus, cu ghid. Art. 167, 194-199 CPC RF, instanța

Revendicarilor A. A. acționează în propriul lor interes și în interesul minorului A. politica Departamentului de locuințe și de locuințe de la Moscova GBU MFC Moscova „district Timiryazevskiy MFC“ cu privire la definirea de acțiuni în plată pentru locuințe și servicii comunale - pentru a satisface .

Se determină cota de plata pentru serviciile de locuințe și comunale, inclusiv radio, antena, dispozitivul de blocare în apartament în valoare de: A.- 1/3 cota de plata pentru locuințe și servicii comunale, inclusiv radio, antena, dispozitivul de blocare; A. acționând în interesul lor și în interesul unui minor de F. Alexandrov - 2/3 cota de plata pentru serviciile de locuințe și comunale, inclusiv radio, antena, dispozitivul de blocare.

Decizia poate fi atacată la recurs la Curtea orașului Moscova, prin Koptevo Judecătoria Moscova, timp de o lună de la data deciziei în forma sa finală.