Decizia în cauza penală - 327 ore

apărător <ФИО3>, trimiterea unei comenzi <НОМЕР> din <ДАТА2> iar actuala instanța-numit,

sub secretar <ФИО4>,

luate în considerare într-o audiere publică a materialelor dosarului penal <НОМЕР> în ceea ce privește:

acuzat de comiterea unei infracțiuni în conformitate cu partea. 3 linguri. 327 UKRumyniya,

<ФИО5> săvârșite în mod deliberat documente false, folosind în următoarele situații:

actele sale deliberate <ФИО5> El a comis o infracțiune în conformitate cu partea 3 st.327 UKRumyniya.

Curtea, după ce a examinat materialele cauzei, după ascultarea inculpatului, opinia procurorului și de apărare, a declarat că vinovăția inculpatului în întregime este confirmată de următoarele dovezi:

de înregistrare și permisul de conducere. În timpul zilei, ora exactă nu-și amintește, el a fost abordat de un cetățean <ФИО5> Documente pentru schimbul de permis de conducere. El a început să verifice documentele prezentate de acesta. La verificarea certificatului medical 36 <НОМЕР> în numele <ФИО5> autenticitate, l în caseta <НОМЕР> „Psihiatrul, psihiatrul“ s-au găsit semne de fals în matriță impresia „Samara Regional de droguri Dispensar“ Pass " <ФИО6> NV „și amprenta ștampilei rotunde“ Medic <ФИО6> Natalia V.“. Ele sunt o listă de medici activi si psihologi, specialisti de droguri de tratament, precum și impresiile și ștampilelor. font Print și ștampila în sine nu corespunde mărimii, precum și pictura medic diferă de proba originală semnătura ei. El a întocmit un raport care există dovezi în certificatul de fals, după care documentele, și anume certificatul medical 36 <НОМЕР> în numele <ФИО13> Ei au fost transferate la Departamentul de Investigații pentru înregistrare, deoarece nu a fost invitat <ФИО5>, în cazul în care materialul de screening a fost colectat mai târziu împotriva lui. In timpul materialului de screening colectare c-n <ФИО5> a dispărut.

În plus, vinul <ФИО9> a unei infracțiuni este, de asemenea, confirmată de materialele de caz:

- Un raport al ofițerului de poliție cu privire la descoperirea de dovezi ale unei infracțiuni
<ДАТА19> (Exh 3).

- elemente de control protocol (documente) de la <ДАТА21>, al cărui subiect este un certificat medical 36 <НОМЕР> în numele <ФИО5> (LD 56)

- În cele din urmă, expertul <НОМЕР> din <ДАТА21>

Precizia și obiectivitatea probelor scrise prezentate la proces dincolo de orice îndoială, deoarece acestea sunt coerente, consistente, obținute în conformitate cu cerințele legii procesual penal și necontestate de inculpat și apărătorul acesteia în proces.

Curtea consideră că taxele la care a fost de acord pârâtul <ФИО5>, este justificată, probele adunate în cadrul procedurii penale, obținute în mod legal, sunt valabile, relevante și suficiente pentru constatarea vinovăției inculpatului <ФИО5>, reîncărcări complete împotriva lui.

acţiuni <ФИО5> Ar trebui să fie caracterizat printr-h. 3 linguri. 327 din Codul penal. ca utilizarea de documente false în mod evident.

O pedeapsă circumstanță atenuantă <ФИО5>, Curtea acceptă pocăința Criminalității Sale, prezența unei dependente de copii minori. circumstanțe agravante instanța nu a fost stabilită.

Luând în considerare toate circumstanțele cazului, proprietate <ФИО5>, având un venit constant, ținând seama de natura și amploarea punerii în aplicare a infracțiunii, instanța consideră că este posibil să se atribuie o penalizare de o amendă.

Bazat pe st.st.299,302-304 menționată anterior și ghidată, 307-309 Codul de procedură penală, instanța

<ФИО5> găsit vinovat de comiterea unei infracțiuni în conformitate cu partea. 3 linguri. 327 din Codul penal. și l-au condamnat la o amendă de 5 000 $ (cinci mii) de ruble la stat.

măsură preventivă <ФИО5> - pe cuvânt de onoare și comportament bun rămân neschimbate până când sentința intră în vigoare juridică.

dovezi Material: seria certificat medical 36 <НОМЕР> în numele <ФИО5> - stoca în procesul penal.

Judecător de pace <ФИО1>