De ce un al treilea război mondial nu poate fi evitată

De ce un al treilea război mondial nu poate fi evitată
Ford Williams / S.U.A. Navy prin AP

Astăzi, practic nici o dispute una privind cauzele primul și al doilea Război Mondial - capitala mondială nevoie de compensare moloz lumii vechi, sub formă de monarhiilor absolute din Europa și Orientul Mijlociu ca o formă foarte ineficientă a controlului „capitalului uman“, de fapt, foarte capitala, un mod ineficient de guvernare atunci când „Capital“ întruchipează monarhii, proprietari, nobili și alți titulari ereditare de „acțiuni“ publice, comerciale și alte capitaliste.

Sut din Sarajevo a devenit doar o ocazie pentru o restructurare fundamentală a lumii, în care au cuprins cele mai importante monarhiile din Europa, cu excepția Regatului Unit, care este exact vorbește despre unul dintre principalii beneficiari, precum și prima parte a ne-a lăsat în lume care ar putea bate cu competență rivalilor viraje. Cu toate acestea, toate obiectivele sale pentru inițiatori ai primului război mondial nu a ajuns. Lumea veche a fost distrusă, dar sarcina principală a concentrării puterii lumii nu a fost atins.

Afectat a) lipsa tehnologiei - informaționale, militare, politice; b) lipsa de resurse umane și instituționale, și c) lipsa de experiență de transformare și de înțelegere a ceea ce are nevoie pentru a ajunge la ieșire geopolitică. În plus, ca urmare a rezistenței Partidului bolșevic, și vine ca urmare a unui civil brutal, iar apoi lupta interne de partid la putere grup Stalin, care a crescut din GRU Imperiului românesc și înfrângerea în cele din urmă pro-american grup-Sverdlov, Troțki, se presupune că comunist Uniunea Sovietică a lui Stalin a câștigat dureros familiară anglo-saxonii linia imperială.

Tot ce a trebuit să înceapă din nou. Mai mult decât atât, politica Roosevelt nu a putut se scoate din criza din Statele Unite, în care acestea sunt plonjat, ca urmare a depresiunii mondiale. Prin urmare, pentru încălzirea economiei naționale, sa decis să facă un pariu pe metoda deja încercate și testate de un război mondial.

Prin urmare, din moment ce adevăratul scop al primului război mondial până la capăt, nu au fost atinse, iar premiul principal - „Heartland“ si a ramas necontrolat deja format un guvern mondial, elita anglo-saxon lansează un nou „Icebreaker“, care trebuia să îngroape în cele din urmă lumea veche a secolului al XIX-lea și deschide calea spre o nouă ordine mondială - la crearea fascismului german, condus de Hitler posedat, scopul principal a fost de a forța noua unificarea Europei pentru urmatoarea cruciada impotriva România, deja în comunistă sa deghizare Český.

Premiul principal în această întreprindere foarte profitabilă pentru ei a fost de a obține toate în picioare în spatele lui Hitler anglo-saxon guvern mondial. Germania nazistă și comunistă Uniunea Sovietică au epuizat reciproc într-o mașină de tocat carne sângeroase, iar apoi pe teren este deviată a venit spulberând războinici anglo-saxone, pentru a curăța resturile de rezistență europene și românești și să ia pe teritoriul Heartland (singurul teritoriu din lume pentru ei în acel moment, nu ascultă toate celelalte - India, China, Australia, Africa, Orientul Mijlociu, America Latină - în momentul istoric totul a fost „ambalat“), sub militare complete și politice, umanitare și e control economic.

Cu toate acestea, planul nu a reușit - Uniunea Sovietică la costul de taxare umane enorme pentru anii șaptezeci de ani pentru a opri expansiunea lumii anglo-saxon. Astăzi, am ajuns din nou la pragul unui nou război mondial.

Există o alternativă?

De ce este lumea nu pentru a evita al treilea război mondial? Prea multe contradicții acumulate în sistemul politic și economic global. În primul rând, ordinea mondială actuală (inclusiv ONU, cu o masă de state mici, care trebuie să cadă de acord asupra majore regulile jocului) într-o lume globalizată a devenit nu mai puțin anacronic decât lumea globalizată de la începutul secolului XX, cu moștenirea sa în ceea ce privește organizarea monarhiei. Este structura prea complicat, și are nevoie de simplificarea acesteia. De exemplu, în crearea unui sistem politic cu două niveluri de guvernare mondială - Dzhi20 toți ceilalți.

Aceste condiții, și în al doilea rând, responsabil punct de vedere economic și stabilirea de patru, maximum cinci alianțe comerciale și economice - America de Nord, Uniunea Europeană reînnoite, CEEA și SCO. Restul regiunilor și rămâne lor, de fapt, trei (Africa, America Latină și Orientul Mijlociu), jocul devine un loc pentru cele patru subiecte ale istoriei lumii.

În al treilea rând, ceea ce vedem în ceea ce privește tehnologia. Pe de o parte, dezvoltarea rapidă a tehnologiei de consum, care, cu toate acestea, nu dau nimic, chiar seamănă cu un progres tehnologic. Pe de altă parte, modern „bogat“, dar privat-stat, de fapt, nu se poate dezvolta infrastructura și umane, așa cum a făcut același „totalitar“ Uniunea Sovietică. Ca urmare, omenirea skukozhivaetsya pe teritoriile prioritare de dezvoltare, oaze de „civilizație“, sau doar un oraș, împreună cu depopularea unor zone întinse. Și acest proces nu are loc numai în România, Orientul Îndepărtat și Siberia, și în întreaga lume.

În al patrulea rând, întregul sistem al economiei mondiale, inclusiv principalii factori - lumea structurii de management, dezvoltarea piețelor și a tehnologiilor, a ajuns la faptul că rata de rentabilitate, cu excepția băncilor speculații și de putere variază de la linia de zero. Dar, dacă eliminați serviciul speculații și bancar al traficului de droguri, care permit doar sistemul bancar occidental modern de pe linia de plutire, atunci nu există nici un „high-tech“ al creșterii umane a industriei și economiei nu va. Prin urmare, necesitatea de a reporni sau reseta sistemul sau că, în principiu, același lucru.

Orientul Mijlociu - primul în coada de așteptare pentru transformare

Procesul de pace în istoria omenirii nu a fost niciodată. Poate că odată ce am, umanitatea ca o specie poate crește până la ea. Cu toate acestea, nu în stadiul actual de dezvoltare. Cineva trebuie să acționeze ca un catalizator al procesului. Și judecând după mișcările corpului din România, SUA și China, cu privire la rolul de „donator“ al reformei politice a lumii la scară globală în regiunea selectată din Orientul Mijlociu. El ar trebui să joace rolul de „foc“, dar nu și revoluția mondială proletară, și noile dispozitive politice și tehnologice din lume.

De aceea, în această regiune, potrivit experților, este acum „iadul se va rupe un picior.“ Nu există nici o singură versiune verificabilă a ceea ce se întâmplă. Acest lucru sugerează nu numai că nimeni nu înțelege ce se întâmplă. Dar, de asemenea, că între principalii jucători este un joc cu multiple fațete și coordonate, fiecare pas, care nu sunt vizibile pentru obiectivele sale strategice, ci doar tactic. Dar aici totul este foarte confuz, pentru că contradicția stând pe controversa. De exemplu, după cum același Iranul poate sprijini Qatar, care, la rândul său, susține „Fratia Musulmana“ (o organizație ale căror activități sunt interzise în România), care a dorit să organizeze o revoluție de culoare în Iran, care, la rândul său, pe de o parte este una dintre organizațiile teroriste din lume, iar pe de altă parte, într-una dintre ramurile politice este la putere în Turcia?

Doctrina politică externă din România - geopolitic Nord

În consecință, din moment ce la următoarea repornire a lumii, ca rezultat al treilea război mondial nu poate fi evitată, este necesar să se facă cursul cel mai ușor de gestionat pentru România. Aceasta înseamnă crearea multor condiții, cum ar fi România geopolitic ca un concept geopolitic al Nordului, o dată pentru totdeauna pentru a iesi de a pierde complet în România, cu scara de Est-Vest dihotomie. Este, de asemenea, una dintre prima și cea mai importantă condiție - să nu război nu are loc pe teritoriul România în sine. În orice altă regiune, dar nu acasă. Precum și un mediu adecvat se dezvoltă astăzi în Orientul Mijlociu, și nu au nevoie pentru a pune vectorul principal al eforturilor pentru atingerea obiectivelor strategice ale statului.

Poate că cineva această linie de raționament poate părea cinic, pentru că niciodată nu ne-am dezlănțuit războaie și au fost întotdeauna pentru pace în lume. Asta poate fi așa. Numai lumea se schimbă. Dezlănțui războiul, cei care definește regulile prin care lumea trăiește atunci. La costul de pierdere imensă și teribilă de viață și de eforturi, am reușit să sară din capcanele primul și al doilea război mondial. Pentru a evita repetarea acestei experiențe de management negativ, și să nu fie poziția „tolerată“, este necesar să se meargă la un alt nivel de stabilire a obiectivelor geopolitice și publice, precum și gestionarea conflictelor. Și acest lucru este posibil numai în cursul schimba obiectul domeniului de aplicare și obiectul războiului.