De ce nu ar trebui să pună Serdiukov

De ce nu ar trebui să pună Serdiukov
Foto: Igor Zarembo / RIA Novosti

Președinte al Comitetului de Investigații Bastrykin ținut încă cuvântul său: pentru fostul ministru al Apărării Serdiukov, a apărut știri lord. Doar cei care este atât de mult timp, mulți se așteptau: împotriva lui a deschis un dosar penal.

Desigur, pe de o parte, în România, un dosar penal împotriva fostului ministru - eveniment implicit plin de bucurie. Dar, de asemenea, perturbând. Mulți spun că prezenta cauză Serdiukov, să zicem, o prostie, amenință să-l-unele prostii, și nimeni nu în zona nu va trimite. Dar, după cum știți, în România, ciori, femeie, și cazuri penale atac exclusiv în ambalaje. Deci, nu poate în niciun mod posibilitatea ca dosarul penal al domnului Serdiukov va multiplica chiar mai repede decât în ​​vrac. Iar răspunsul la ea încă toată rigoarea legilor românești.

Există în acest moment, deși este nici o diferență cu cazul Serdiukov? Este ridicol să sugereze chiar că Serdiukov - hoț de cap și corupt în România. Maxim - unul dintre cei mai mari perdanți, deoarece el a fost prins. Și nu din cauza activităților organelor de anchetă galante, dar din cauza sistemului complex de intrigi sub acoperire. Sloganul cazului Hodorkovski, prin urmare, fără nici o scutire este aplicabilă în cazul Serdiukov, „De ce o Serdiukov în închisoare, și toate celelalte corupt liber?“ Nu știu unde să găsească un astfel corupt - da scotocire în același blog Navalny lui, și pentru o jumătate de oră sape câteva sute la fel ca dl Serdiukov se potrivesc pentru plantare.

Acum să întreb următoarea întrebare: dacă dl Serdiukov aterizare contribuie la ei „corectă“? Despre cum să corecteze închisoarea românească, scris mai multe cărți decât despre căderea Imperiului Roman. Deși este puțin probabil, desigur, fostul ministru al Apărării a lansat un infractor obișnuită, iar zona va învecina la orice bandă. Este puțin probabil ca el să stea cu cei care sunt capabili să-l învețe ceva tatuaj rău și o pereche de cupole pe piept. Este puțin probabil ca el va lua în regiune, ca un prizonier obișnuit, prin transfer sau de zile înainte de reuniune. Este puțin probabil că va recruta opere locale. Este puțin probabil că va avea probleme cu eliberare condiționată (cu excepția cazului, desigur, acest lucru este consistent). Și este puțin probabil ca el să scrie despre el ceva de genul un memoriu, care a scris nici un deținut nu mai puțin cunoscut acea epocă - Yuri Churbanov. Nu că acum este momentul. În, stints ipotetice ministru al apărării scurt - nu mai mult decât un indiciu al vechi proverb: nu biciuit pentru că a furat tatăl fiului ei, dar pentru faptul că el a fost prins. Și în cazul lui Serdiukov, și mulți alții nu au prins pentru că ceva a fost furat, înșelat sau condus de OPG (deși de multe ori nu fără ea). Fall - apoi m-am lovit un fel de capcana administrativ ingenios plasate a fost pus subordonații, a semnat o bucată de hârtie inutilă, și așa mai departe. Astfel, orice mai mult sau mai puțin grave oficial român nu a stat la „furtul“ și să stea în viitorul apropiat nu va fi. Un oficial sta doar pentru a fi încadrată. Și, în consecință, care nu trebuie să configurați. Și termenul cel mai adecvat aici este deja pare să fie bine și în condiții de siguranță uitate „a fost numit pentru a servi.“ Este puțin probabil ca cineva chiar se confruntă cu cea mai mică îndoială că, în cazul în care o astfel de coincidență nefericită pentru dl Serdiukov se va întâmpla, atunci acesta va fi „desemnat pentru a servi viață“ și nu „plantată de verdictul instanței.“ Și „numiți“ cu condițiile și garanțiile corespunzătoare, în conformitate cu care aceasta va calma mine servi unele bibliotecar sau privati ​​în modelul Colony, care strict conform programului convenit va aduce pe jurnaliști să arate oamenilor că „noi și miniștrii apărării sunt ședinței.“ De fapt, desigur, el nu sta, și „este.“ Doar un pic într-o altă capacitate. Deci, și apoi sarcina stabilită de Codul penal, rămâne neîmplinită.

Deci, și emoție, și procesul ipotetic, și este destul de convingere ipotetică a fostului ministru al apărării nu are nimic de a face cu legea penală, sau dreptate, sau lupta împotriva corupției.