De ce la mitinguri au loc 26 martie la toate România, nu se spune pe canalele federale

Pentru că ar trebui să spun prea mult. Oamenii au luat la mitinguri în mai multe orașe din țară - dacă vorbești despre acest lucru, va trebui să explice de ce au venit, ce sunt nemultumiti de ceea ce doresc.

Ei doresc primului-ministru a răspuns la acuzațiile de corupție. Dar dacă oamenii sunt interesați de ceea ce urmărirea penală, care este acuzat, pentru ce motiv? Vrac în film? Apoi, oamenii pot fi interesați în vrac și film. Și dacă cel puțin o pereche de telespectatori la suta din Navalny de film par a fi mai convingătoare decât formula standard a „argații din vestul cookie-urilor Departamentului de Stat“? Și câteva procente de o sută de milioane este un cuplu de milioane de oameni. Care au rude și prieteni.

Păstrați spate este periculos, oamenii vor observa și să înceapă să caute ei înșiși. Minciuna este chiar mai periculos - a spus chiar și încetează să mai aibă încredere canalele federale ca o sursă de informații. Rămâne tăcut.

Nu știu nimic, dar totul dintr-o dată.

Probabil, este puțin probabil că va răspunde la întrebarea dumneavoastră, dar cere să acorde o atenție la o stare foarte trist de lucruri. De fapt, oamenii sunt împărțite în două părți: comunitatea online, care a fost mult timp abandonat, practic, de televiziune și, în general, chiar nu se poate imagina cum o astfel de rețea uriașă, cum ar fi TV poate ignora acest infopovod. Un număr relativ mic de oameni, acestea vor fi anulate pe argumente protestatari șubredă, nu tăcerea din partea televiziunii. Cealaltă jumătate - se bucură de televiziune - în general, doar vag auzit despre toate. Este clar că există un număr foarte mare de excepții, și, în general, interesat în materie de persoane, dar tendința este că cele mai multe dintre ele un om obișnuit la internet, în cele din urmă resping televizorul. Este evident că o parte din această divizie folosește foarte abil. minus)

figură publică, un revoluționar, neokartezianets ultimul social-democratul din România, și de clopot de apel de specialitate Khokhloma critic profesionist de orice structuri de putere

Este clar - pentru că conducerea fiecăreia dintre mass-media federale ca editoriale și direcțională, formal sau informal, în mod direct sau indirect, în orice caz, sau numai în chestiuni de importanță politică deosebită (este de la caz la caz și, într-adevăr, nu contează) este supusă pro-guvern Politica și cenzura regimului.

Nu numai subordonat, ci și, în general, a determinat-o numai din punctul de vedere al „corectitudinii“ de știri pentru Kremlin (... Aceasta este esența știri în sine și formularea sa specifice ca nefavorabilă a sistemului Polit existent favorabil /) ordinea de zi de știri și a format.