datoria parentală 1

Prieteni, „Mercy“ de serviciu este acum într-adevăr nevoie de sprijin! Unele dintre cele mai importante binefăcători au fost forțați să reducă donații, și până când toate pierderile am fost în măsură să umple. Dar nu putem lăsa fără ajutorul celor mai slabi și cei mai nevoiași. Ajutați-ne să continue munca noastră!

Șeful serviciului asistență ortodoxă „Mercy“, Episcopul Panteleimon de Orekhovo-Zuevo

legea română cere copiilor să plătească datoriile părinților lor, după moartea lor, chiar dacă este condamnat la o existență mizerabilă moștenitori fără adăpost

datoria parentală 1

Ciudat conflict juridic nu permite Yesenia și Nina Vasilievna din situația cu pierderi minime. Apartamentul este de fapt în stare de arest, și, prin urmare, să-l vândă pentru a achita datoriile, iar restul de bani pentru a cumpăra o cameră, bunica cu nepoata ei nu se poate. Vindem o casa la licitație pentru a rambursa datoria nu este permisă de lege: apartamentul este înregistrat minor, orice acțiune cu proprietatea specificată înrăutăți în mod dramatic condițiile sale de viață, și fă-o strict interzisă. Organele de tutelă și curatelă, care nu poate aproba o astfel de afacere, în mod evident, nu iau în considerare faptul că în cazul în care apartamentul nu vinde acum, pentru a realiza Esen 18 ani condițiile de viață va deveni mai rău.

Această dramă viață văzută pe scară largă foarte aproape de inima mea. Acest lucru se întâmplă mai ales dintr-un motiv simplu. Faptul este că această poveste nu este povestea confruntării bancherilor lacomi și orfan nefericit. Este o altă poveste. Insistența băncii în datoria de knock-out sunt, în general, să fie scoase din paranteze. instituție de creditare, cel mai probabil, a fost dedicat detaliile situației și știa ce dooms fată și un bătrân, să-i evacueze pe stradă. Dar, veniturile principale de afaceri, mai degrabă decât moralitatea. limita admisă este de numai legislația în vigoare - și după aceea fiecare are propriile idei despre ceea ce este posibil, ceea ce nu este. Aici, banca a acționat strict în limitele legii, perioada.

Nu este de vina pentru situația absurdă actuală și instanța care a emis o decizie justă. Judecătorii, de asemenea, au acționat pe litera legii. Acest lucru înseamnă următoarele: în România există astfel de legi care permit doar să ia adăpost într-un copil orfan de datorii părinți. Yesenia nu a suferit de hoți de autostradă. În necazurile ei de vina Dumei de Stat - bărbați și femei respectabile în costume scumpe. Pase legi, au fost de acord că o astfel de situație, practic normală. Din păcate, pentru modernă românească este într-adevăr o chestiune de curs.

Baza pentru decizia instanței este obligat să plătească Yesenia luat de credit mama ei, sunt prevederile Codului civil. Potrivit lui, copiii, au acceptat moștenirea, răspunzătoare în mod solidar pentru datoriile părinților lor. În acest caz, „fiecare dintre moștenitorii răspunzător pentru datoriile testatorului la valoarea trecut la proprietatea sa ancestrală.“ Costul adoptat Yesenia moștenit un apartament mai mare decât valoarea datoriei, și pentru că este obligat să plătească de pe banca complet. Cu toate acestea, nici Codul, nici alte legi nu specifică ce să facă în cazul în care o astfel de situație sunt minori.

Într-una din noua legislație, scopul, care, în conformitate cu nota explicativă, este de a „asigura protecția drepturilor și intereselor debitorului în desfășurarea activităților de colectare a datoriilor, inclusiv protecția drepturilor de confidențialitate, secretele personale și de familie“, cu privire la o situație similară fără să spună un cuvânt. Documentul, elaborat de adjunct-spravedlivorossov Anatoliem Aksakovym și acum a avut loc în acordurile preliminare Duma, gestionează formularea generală: „În punerea în aplicare a recuperării colectorului de datorii este interzisă ... comite acte care încalcă drepturile și libertățile cetățenilor, precum și a pune în pericol viața, sănătatea, onoarea, , demnitatea, reputația de afaceri și proprietății cetățenilor. " Dar cum va funcționa această dispoziție, în cazul în care legea va spune în continuare acum imposibil. Proiectul Aksakov are ca scop protejarea cetățenilor de arbitrariul colectoarelor - dar atunci când și cine va proteja Rumyniyan de imperfecțiunea legislației în vigoare ...

profesioniști din domeniul juridic intervievat corespondent „Miloserdiya.ru“, sunt de acord că, în acest caz, legea este pe partea bancherilor, nu fata cu bunica ei. Având în vedere circumstanțele speciale ale cazului, expertii recomanda sa caute ajutor din partea autorităților de tutelă. Cu toate acestea, în această situație am fost lipsit de putere pentru a ajuta nu numai Comisarul pentru Drepturile Copilului în Republica Tatarstan, dar chiar și el, Pavel Astakhov.

avocați Partea a insistat că societatea de asigurare „Consimțământul“, a refuzat să plătească de asigurare Yesenia din cauza întârzierii efectuării plăților, este obligat să plătească cel puțin o parte din suma, și oferă să pledeze cu ea. În două firme de avocatură la ediția noastră am afirmat că „proprietatea exclusivă a legii nu se poate nega,“ și bunica cu nepoata ei a fost sfătuit să angajeze avocați calificați. „În cazul în care de locuințe în ipotecare de la banca, apoi pentru datoriile băncii poate lua un apartament. În acest caz, nu intră sub incidența prevederilor legii care interzice confiscarea unei singure locuințe“, - a spus, la rândul său, avocatul Olga Galkina. „Pentru a ajuta copilul dumneavoastră în această situație este foarte dificil,“ - ea a recunoscut.

Pe una dintre cele mai profesionale imobiliare forumuri on-line, în cazul în care istoria Yesenia de asemenea, nu rămân indiferenți, fata sfătuit să renunțe la moștenire. Ca și, în cazul în care ea nu trebuie să plătească conturile mamă și statul de fata fara case nu va părăsi: Duma are in vedere acum un proiect de lege privind înființarea de fonduri de locuințe regionale pentru orfani, dintre care aceia dintre ei care nu au nici un acoperiș deasupra capului lor vor fi alocate bine întreținute spațiu de locuit. Dar acest lucru este absolut dincolo de limitele de bun simț ...

Legislația interzice de fapt evacua omul de pe stradă, încălcând dreptul constituțional la inviolabilitatea domiciliului, dar nu și în cazul, în cazul în care apartamentul a fost achiziționat în ipotecare. principii de intrare moștenite în majoritatea țărilor dezvoltate sunt aproape identice. În America de Nord, Europa de Vest, Israel, și mai multe fostul moștenitor republici sovietice se angajează să ramburseze datoriile defunctului în masa ereditară. Dar, în același timp, spre deosebire de România, pentru un credit ipotecar de proprietate nu face excepție: un om, cu atât mai puțin un minor, pe stradă să-și alunge unul nu va. Eforturile justiției în acest caz, axat pe interesele ambelor părți.

Istoria Yesenia - nu este singurul de acest gen. Avocații spun că situația în care un inculpat în proces reprezintă un minor, este comună. Aceasta nu contrazice legea. Dar se întâmplă, și astfel încât copiii devin capcane ostatici de credit și părinții sunt în viață. Julia Hraimenkova regiunii Kaliningrad a luat un împrumut pentru a plăti pentru tratamentul fiicei pentru fibroza chistica. Din păcate, fata a murit, iar mama a fost lăsat cu un alt copil mic în brațe și datorii uriașe la bănci. Cum de a ieși din robie, ea nu știe, dar situația este impune deja un semn dureros pe fratele fetei moarte. În același timp, legile române în principiu, nu este în măsură să ajute familia într-o situație dificilă.

Lupta pentru drepturile copiilor este un semn de bune maniere într-o societate civilizată. O formă extremă a acestei lupte este sistemul de justiție juvenilă. Copiii în principal de societate, mai degrabă decât de familie pare a suporterilor ei cea mai bună strategie de protecție a drepturilor minorilor. Această abordare are o mulțime de dușmani. Între apărătorii și critici ai sistemului de justiție juvenilă este rupt o mulțime de copii. Practic, toate discuțiile privind drepturile copilului va reduce în cele din urmă acest subiect banal. Cu toate acestea, exemplele de mai sus arată că subiectul drepturilor copilului au probleme mult mai presante.