daca doze mici de radiatii sunt periculoase

Timp de decenii, oamenii de știință susțin despre influența unor doze mici de radiații asupra sănătății umane. Abordările sunt diametral opuse - privind aprobarea efectelor nocive absolut orice doza de radiații ionizante, pentru a încerca să demonstreze efectele benefice ale radiațiilor la doze sub un anumit nivel de prag. Desigur, ambele părți duc la confirmarea acestui studiu. Și partea leului din această cercetare se bazează pe baza empirică pentru consecințele centralei nucleare de la Cernobâl din Fukushima și atacurile cu bombă de la Hiroshima și Nagasaki. Unii văd în această controversă căutarea adevărului științific, și cineva părțile interesate. Dar ce e mai sus sunt teoriile?

două teorii

Liniar Conceptul fără prag (LBK) prevede că, indiferent de doza de radiații ionizante este factor dăunător, care are un efect cancerigen asupra celulelor ființelor vii. În același timp, manifestă rezultatele unei astfel de impact poate și după o lungă perioadă de timp după expunere. Conform acestei abordări, severitatea efectelor care apar (stocastice) au fost dependente de doză, dar cu creșterea dozei și creșterea probabilității de manifestare a acestora. Acest concept este împărtășită de organizațiile internaționale majore - Comisia Internațională de Protecție Radiologică (ICRP) și Comitetul Națiunilor Unite științific pentru efectele Comitetului Radiațiilor Atomice (UNSCEAR).

Oponenții acestei abordări subliniază faptul că dovezile empirice sprijină existența unui prag la care radiațiile ionizante are un impact negativ asupra sănătății umane. Mulți dintre ei se bazează doar pe rapoartele menționate deja UNSCEAR evaluarea implicațiilor bombardamentelor asupra orașelor japoneze în 1945. Potrivit acestor rapoarte, începând cu o doză de 5-20 mGy la copii sub 15 ani, a existat o tendință de creștere a cancerului. La o doză de 100 mGy a avut loc o creștere neechivocă a cancerului tiroidian la copii. Acest lucru este confirmat de un studiu al accidentului de la Cernobil. Dar doze mai mici nu efecte semnificative statistic nu au cauzat.

problemă statistici

In plus, cei mai mulți oameni de știință sunt de acord cu privire la impactul radiațiilor ionizante asupra mutatii in cromozomi si gene de embrioni. Dar, din nou, aceiași cercetători diferă în evaluarea dozelor de radiații. acceptare problemă de căutare prag este necesitatea de a experimenta o mulțime de animale și oameni. Numai aceasta poate oferi o rezultate semnificative statistic și în mod clar demonstrabile. Din motive evidente, astfel de experimente masive imposibil. Expunerea la doze mici de radiații problemă cu care se confruntă ridică o altă cercetători - luând în considerare mai puțin pronunțată și întinsă în forme timp de influență, cum ar fi să-l separe de alte cauze posibile ale bolii - stres, chimice și factorii de risc biologic pentru cancer? Acest argument este, de asemenea, invocat de sceptic în ceea ce privește cercetătorii LBA.

Radiații poate fi util?

Există susținători ai „teoriei prag“ și argumentele teoretice legate de evoluția vieții pe Pământ și răspunsul celulelor la expunerea la radiații. Acestea subliniază că întreaga dezvoltare a vieții pe planeta noastră a avut loc în condiții de radiații ionizante, iar în stadiile incipiente ale evoluției a dozei este mult mai mare decât nivelul actual. Dar viața nu a dispărut, ci mai degrabă a evoluat la organisme complexe. În plus, în condițiile actuale de fundal naturale în unele regiuni ale Pământului este mult mai mare decât în ​​altele, dar un nivel mai ridicat de cancer nu se observă. Acest lucru este prezentat ca o adaptare dovadă indirectă la nivel de radioactivitate care să nu depășească un anumit prag. În cele din urmă, o mulțime de a vorbi despre fenomenul hormesis. Această activitate de creștere a celulelor și recuperarea la doze mici de radiații ionizante.

Deci, este într-adevăr sănătatea noastră devine mai puternică decât sub influența radiațiilor de fond mici? În general, toate temerile noastre - aceasta este doar proverbialul „fobie“?

Rolul unei singure celule

Susținătorii „teoriei nu-prag“ nu împărtășesc acest optimism, menționând că, chiar și deteriorate de o celula din organism poate fi o sursă de un efect stocastic, datorită cărora este posibilă dezvoltarea tumorii chiar și într-un sistem imunitar sănătos. Adversarii lor nu pot infirma această afirmație teoretică, din moment ce provine din însăși teoria formării tumorilor canceroase, care aderă în prezent la medicina. Dar ei subliniază faptul că, în practică, doze mici de expunere radioactivă ascunse (latente) perioada de formare a tumorii poate fi mai mare decât durata de viață a unei persoane, ceea ce face ca pericolul-pragul de expunere la radiații este doar teoretic.

După cum se poate vedea din baza teoretică a conceptului fără prag liniar, desigur. Și orice teorie, oricum, găsește întotdeauna cum să-l confirme în cazurile în practică și respinge. O altă întrebare în raportul statistic al primului și al doilea. Apoi, susținătorii teoriei de prag da o mulțime de dovezi empirice pentru a susține punctele de vedere, dar ele arată că semnificația statistică absolută nu este posibil să se realizeze din cauza amploarea limitată a experimentelor. Rezultatele studiilor de altfel, sunt transferate într-o matrice comună prin intermediul unor modele matematice. Dar diferite modele face ajustări lor și rezultatele unei astfel de extrapolare.

Prag și doza acumulată

Converg reprezentanții ambelor teorii în determinarea pericolului de radiații este că, deoarece doza de radiație de 0,1 Sv, există o inhibare a embrionului și fătului, schimbări ireversibile de multe ori, și 0,15 Sv în sistemul de reproducere afectează efectul pe care cu doze crescute 2 Sv duce la infertilitate ireversibilă. O creștere suplimentară a nivelului afectează practic toate organele, și o doză de 10 Sv este letală. Această scală a fost dezvoltat în cadrul teoriei „prag“.

Teoria unificată?

Nu este surprinzător faptul că, în astfel de „extindere“ în estimările, previziunile și faptele nu încetează presupusul interes al lobby-ului nuclear în cercetare „dreapta“. În cazul în care un nivel mic de radiații nu are efecte negative, atunci energia nucleară nu poate fi frică? Și dacă se întâmplă un accident? Această întrebare va conduce, de asemenea, o mulțime de date despre perfecțiunea tehnologică a plantelor moderne și minimizarea consecințelor accidentelor. Cu toate acestea, aceste date sunt puțin probabil să creadă că nu este doar „de radio-fobie“, ci pur și simplu oameni sensibile care nu sunt prea leneș pentru a compara argumentele părții adverse și istoria energiei nucleare.

Probabil opinia unică a efectului de doze mici de radiații nu va fi niciodată. Și dacă oamenii de știință vor argumenta de dragul adevărului științific, cei mai mulți oameni sunt preocupați de latura practică a problemei. Indiferent dacă sunt sau nu de a lua orice măsuri pentru a se proteja de expunerea la doze mici de radiații? Răspundeți la fiecare trebuie să le găsească printre multe date contradictorii. Comparându-le este văzut doar o singură „medie“ bine, sau dacă doriți să „obiectiv“, răspunsul este - o mulțime depinde de individ și cota de noroc în viața lui. Cineva va fi capabil să se adapteze la efectele dozelor mici de radiații, și va trăi o viață lungă în stare bună de sănătate, și cineva este aceeași celulă mutant sub influența unor doze mici de radiații, va duce la apariția cancerului.