Cum să reconcilieze idealurile morale cu realitatea, psihologia fără muci, articole originale,
Răspunsul este în întrebarea aktsiiZaday psihologul
În primul rând lucrurile în primul rând, să vedem ce idealurile celor care intră într-o confruntare cu starea reală a lucrurilor în societate, și de unde vin.
idealism moral Keen apare ca o reacție la un anumit tip de educație, atunci când părinții sunt vaccinate în mod activ valorile morale a copilului și de a folosi vina ca un instrument de management. copil constiincios - un cadou pentru părinți.
Un copil absoarbe totul în pas și consideră că ar trebui să fie. Cu toate acestea, comunicarea cu colegii, el observă în curând că nu toate atât de „bine-crescut“. Și atunci există următoarea - copilul începe să se bazeze pe bunele lor maniere, ca demnitatea, mândria începe conștiinciozitate și idealuri morale înalte. Refrenul principal în cap - „Eu nu le place“, iar la spate ecou mai liniștită a minții sale - „! ... Eu sunt mai bun decât ei“
Nu toți copiii sunt atât de educați. Pentru a obține un astfel de „copil bun“, predispus la auto-reflecție este nevoie de tipul de personalitate și circumstanțe care subminează încrederea copilului în sine. Apoi, el începe să se lupte pentru a asculta părerile altora și să încerce să fie „bun“ pentru ingrijitorii lor.
Și apoi, după mulți ani de ei înșiși comparații cu alți membri ai omenirii, acest „copil bun“, s-ar putea întreba - „De ce sunt oamenii atât de rău? De ce numai eu sunt bun? De ce sunt oamenii atât de răi și nesimțitor? "
Ca aceasta apare și conflictul dintre idealuri și realitate. Un copil în creștere în lume speculativă „valori corecte“, mai devreme sau mai târziu, se află față în față cu lumea reală, care trăiesc într-un set complet diferit de reguli. Cu lumea în care cele mai puternice câștigă, și nu e bine.
Anii trec, și sa maturizat o persoană se află într-o situație de conflict din întreaga lume. Apoi, întrebările încep despre ce să facă în continuare - du-te în pustnic sau schimba lumea. Dar din moment ce vorbim despre o persoană cu un tip de personalitate introvertită (predilecția de auto-reflecție, amintiți?) Și auto-îndoială, atunci cu mare probabilitate putem presupune că el alege ... o treime din cele două alternative. - Nu face nimic.
De obicei, într-o astfel de situație, toate marginile vieții gri liniștită la marginea ordinii sociale. În lume, ci împotriva tuturor. În gândirea profundă cu privire la sensul vieții și adevărul amar, dar fără a încerca să pună Insights lor. Fluxul nesfârșit de insulte și dezamăgiri se nasc ganditori imagine atât de trist ...
De ce toate acestea se întâmplă? Aceasta susține și hrănește acest proces de auto-distructiv?
După cum sa menționat mai sus, într-un moment dat „un copil bun“ începe să se bazeze pe bunele lor maniere și tandrețe, ca și în demnitate. În loc să se uite faptele în față, el alege credința în cuvintele părinților, ca fiind „bun“ este cel mai important, că este pentru „bunătatea“, el va iubi. Și de dragul promisiunea iubirii, pe jumătate primit de către părinți, copilul încearcă din greu pentru a te oameni.
Un mecanism de apărare psihologic aduce în această strategie justificare cu greutate nepromițător. Un copil în educația lui începe să-și recapete mândria lui. Acum se uită la ceilalți în jos și se simte excepțional. Vorbind limbaj psihologic, el se identifică cu „bunătatea“ lui devine întruchiparea și își găsește în această consolarea lui.
Așa grăit-a Zarathustra, în lupta de memorie și de mândrie, prima retragere. Situația de fapt viața reală rareori sunt suficient de convingătoare pentru a depăși mândrie. mintea Quirky va găsi întotdeauna o interpretare a faptelor pe care le pot fi scoase din ecuație și să ignore.
Și totuși, din această disperare este întotdeauna acolo. Doar ceva și au nevoie - să renunțe la idealurile lor. Orice ideală - e perdea de fum mental care ne separă de realitate. Pentru cineva este ca ceața dimineții, și cineva de pe un perete de cărămidă impenetrabil.
Pentru a se împăca cu realitatea, este necesar, în primul rând, să o vadă. Pas-cu-pas pentru a renunța la toate ideile de bine și rău. Uita despre ceea ce ar trebui să fie oameni, și să vedem ce sunt. Efectuarea unui audit aprofundat și a scăpa de toate regulile care nu sunt în concordanță cu realitatea. A se vedea lumea așa cum este.
Da, om la om - lupul, și trăiește de legea junglei. Dar nu are sens să reziste lumii și încercați să-l pentru a face o diferenta. Să oamenii trăiesc viața lor și să le permită să trăiască lor.
Pentru a salva sine, nu trebuie să se revolte împotriva fundații sociale. va înțelege artificialitatea suficient și natura contractuală a normelor - apoi în interiorul nu va fi nici un conflict. Societatea - acesta este un joc. Dacă-l joace în mod conștient - nu este nimic greșit în ea. Necazurile începe numai atunci când vom începe acest joc piosenie cred.
Refuzați toate idealurile și caută propriul adevăr ...
Citește continuarea unei conversații: Conflict de fantezie și realitate
Ca și publicația?
Nu este clar de ce conștiința atât de faimos asimilată politeții.
De ce vina este considerat a fi efectul conștiinței.
Și de ce sunt principiile și idealurile datelor sunt considerate ca un copil, și nu au dezvoltat cu timpul si experienta.
Societatea - acesta este un joc. Dacă-l joace în mod conștient - nu este nimic greșit în ea. Necazurile începe numai atunci când vom începe acest joc piosenie cred.
Pe acest subiect există o poveste minunată. "Sotnikov". Despre un om care este prudent și atent a decis că un joc în mod deliberat și semnificativ - este în regulă, aceasta îi va permite să păstreze pe sine.
Foarte curios să reciti povestea, încercând să prindă momentul în care există o schimbare. Și unele greșeli ca atare nu a fost, el a făcut în mod conștient, inteligent, în mod conștient. Și el a luat drumul său - viu, nevătămat.
Ascundeți răspunsul răspunsuri ∧
Că Ceaika Consiliului inițial părea ipocrizie
Probabil că ești confuz mă Soprano.
Prin Karma am o atitudine destul de specifică, pe de o parte, logica în ea nu este cu mult mai mult decât în orice religie, pe de altă parte, este altruist - nu spune omul de a face ceva (un set de reguli \ porunci), ci descrie doar regulile jocului, lăsând alegerea persoanei. Dar, după ce a citit mesajele dumneavoastră, am avut un sentiment că ai venit la karma deznădejde. Doar nu a putut accepta faptul că moralitatea - este o cutie, și a decis să se consoleze cu o altă explicație a acestor cadre.
Și cazurile tale de „confirmat“, a confirmat doar că, în ceea ce vrei să crezi.
Într-un fel mi se pare că unele gânduri merită romi vrut să spună, dar să-și exprime nu a mers, așa că încercați să clarifice cu privire la orice puncte specifice care par ilogice la prima vedere.
Am scris deja că într-adevăr conștient de diferența dintre societate și educația acestuia. În plus față de ... Citește mai mult »» »
Ascundeți răspunsul răspunsuri ∧
M-am dat seama recent că prea trăiesc de principii, pe care am înregistrat fericit în cap. Cine a decis să se confrunte cu adevărul și în mod deliberat să joace un rol. Doar aici nu este atât de ușor de făcut. Vă rugăm să împărtășiți cu noi metodele lor de „sobră.“ Mulțumesc.
Ascundeți răspunsul răspunsuri ∧