Cum fizician teoretician

Cum fizician teoretician

Întotdeauna am crezut că, deși este frică să-și exprime aceste gânduri cu voce tare că teoreticianul nu joacă nici un rol în fizică. Când Teoreticienii se spune „periculos. Ei sunt convinși că experimentele sunt necesare doar pentru a verifica rezultatele concluziile lor teoretice, deși este de fapt opusul este adevărat: legile sunt stabilite experimental, și teoreticienii lor numai atunci explica.

Și pentru a explica, după cum știm, ele pot fi orice rezultat.

- Volodya! A terminat! A fost mai mult B!

- Este absolut clar. Nu a putut face experiența dumneavoastră. A B mai mare din următoarele motive.

- Oh, nu! Eu am spus: Un B. mai mare I misspoke - B mai mult A!

- Atunci este cu atât mai ușor de înțeles. Acesta este motivul pentru care. (4) teoreticieni în general, devin perdanților experimentatori. Totuși elevii ei văd că este în valoare de ea doar timp de cinci până la zece minute pentru a opri de la orice dispozitiv - și nu este chiar posibil să se verifice, și dreptul de a desfășura un depozit de deșeuri. Ea urmărește durata sa de viață. Într-o zi după seminar bine-cunoscut teoretician german Sommerfeld a spus ascultătorilor săi: „Acum, să vedem modul în care dispozitivul este construit pe principiul ne-a explodat.“ Teoreticienii braț scurgeri pentru Sommerfeld la laborator, a scos ochelarii și se uită cu bună știință la aparat. Puțin palid Sommerfeld comutator solemn încorporat. Dispozitivul este concediat.

Dar în zilele noastre acest mod de lucru este recunoscut ca fiind iremediabil depășite. Acum teoreticieni preferă să înceapă cu sfârșitul. Și a început cu Einstein.

Orice ar fi fost, vedeți acum că baza activității teoretice sunt fapte experimentale clare, incapatanat si simplu. Deja în mijlocul unui loc de muncă teoretician încurcă bine și le obturează cu tot felul de argumente și formule matematice, și până la sfârșitul anului acesta este liber să pescuiască din mare matematicii concluziile la care a fost mergi la a lua de la început. Cel mai bine este dacă aceste rezultate nu pot fi testate experimental.

În general, teoreticienii place să fie luate în considerare în mod fundamental efecte neobservabile. De exemplu, Dirac a sugerat că există o mare continuă a electronilor cu energie negativă, care nu pot fi trecute cu vederea. Dar, în cazul în care peștii din mare un electron, în locul ei va fi o gaură, pe care le luăm pentru a fi un electron încărcat pozitiv - pozitroni.

Salam a spus că astfel de idei nu sunt surprinzătoare pentru Dirac. El spune povestea, care este încă spusă în Cambridge. Dirac, în timp ce încă un student, a luat parte la un concurs matematică, în care, printre altele, și a fost o astfel de problemă. Adevărat a textului am la îndemână, așa că am prezentat în propriile cuvinte.

Trei pescari au fost de pescuit pe o insulă retrasă. Pește înghițit momeala vesel, pescarii sa dus de val și nu a observat că noaptea a venit și a ascuns sub mantia lui de pește de munte nalovlennoy. A trebuit să-și petreacă noaptea pe insulă. Doi pescari repede a căzut adormit, toate ghemuit sub barca lui, iar al treilea, după un gând, am dat seama că el a avut insomnie, și a decis să meargă acasă. tovarășii săi, el nu a trezi, și pe toți peștii împărțit în trei părți. Dar asta de pește a fost inutilă. Fără gândire, el a aruncat în apă, a luat parte și sa dus acasă.

M-am trezit în a doua pescarul de noapte. El nu știa că primul pescarul a plecat deja, și tot peștele este, de asemenea, împărțit în trei părți egale, și, desigur, un pește a fost inutilă. Originalitatea și pescarul nu a diferit - el a aruncat departe de coastă și cu cota sa târa la barca. Al treilea Pescarul trezit în dimineața. Spalatul sau să observe că prietenii lui au plecat, el a fugit să împartă pește. L-au divizat în trei părți egale, un pește suplimentar aruncat în apă, a luat partea sa și a fost plecat.

Problema de a fi întrebat, ceea ce este cel mai puțin cantitatea de pește ar putea fi pescari.

Dirac a propus o soluție: pește a fost (-2). După primul pescarul face acțiune antisocială, aruncând un pește în apă, ei devin (-2) - 1 = -3. Apoi a plecat, care transportă sub braț (1) pește. Fish a fost (-3) - (-1) = -2. Al doilea și al treilea pescarii repetă pur și simplu faptă rea camaradului lor.

Publicat în colecția, №2 «Calea în necunoscut.“

Ponderea pe pagina