Cum de a rezilia contractul privind condițiile de 44-FZ și riscuri

contract guvernamental poate fi reziliat în cazul în care una dintre părți nu respectă termenii săi. Când și cine poate și în ce cazuri furnizorul are riscul de a fi în CHP nu?

Există patru baze, în scopul de a rezilia contractul (partea 8 din articolul 95 44-FZ ..):

• prin acordul părților,
• la inițiativa clientului,
• la inițiativa furnizorului,
• prin hotărâre judecătorească.

În cazul în care condițiile de reziliere nu sunt descrise în 44-FZ este reglementată de Codul civil. Să ne uităm la condițiile și riscurile fiecărei metode.

De comun acord

Părțile pot rezilia un contract în cazul în care nu au pretenții una față de alta. Această caracteristică este scris în 44-FZ, sa nu este necesar să se specifice în contract. Există diferite situații în care părțile rezilia contractul de comun acord, de exemplu:

• Furnizorul nu poate îndeplini un contract, din motive independente de voința sa (termenul contractului a expirat, iar clientul nu a ales pentru toate produsele).
• Clientul nu trebuie să livreze bunurile și furnizorul de acord să rezilieze contractul, fără a solicita clientului să plătească daune-interese.
• Este imposibil de a executa contractul din cauza forță majoră (inundații, război, greve, sancțiuni etc.).

Părțile executa încetarea unui acord suplimentar la contract în aceeași formă ca și contractul: hârtie sau electronic. Documentul prescris:

• detalii ale părților,
• motiv de reziliere,
• suma deja livrate și bunuri plătite,
• plata în avans de temporizare sau garanție (dacă este cazul)
• absența revendicărilor.

Spitalul a semnat un contract pentru furnizarea de medicamente în mai multe etape. La un moment dat, clientul a refuzat să accepte mărfurile, invocând supraabundenta sa din stoc, și de furnizor de a rezilia contractul unilateral. Cererea ca de la furnizor clientul nu are dreptul. El trebuie să fie să continue executarea contractului, sau de a rezilia acordul privind întregul contract și să plătească pentru suma de muncă.

În cazul în care părțile au reziliat contractul în temeiul acordului, furnizorul nu intră în RNP. Dar, în cazul în care acordul nu prevede „obligațiile părților la un capăt, inclusiv în ceea ce privește răspunderea sa“, clientul poate colecta pedeapsa, în orice moment, până la expirarea perioadei de prescripție a expirat (Sec. 1, art. 196 din Codul civil).

La inițiativa clientului

Posibilitatea de a rezilia unilateral contractul ar trebui să fie precizate în contract.

Motivele pentru rezilierea unilaterală trebuie să fie justificată. De exemplu, un furnizor:

• El a primit informații greșite despre tine sau produsul (declară că livrează bunurile de origine română, și a adus chineză)
• Am pus bunuri de calitate scăzută,
• Ea nu funcționează sau le face prea lent (este clar că școala nu a avut timp pentru a efectua reparații la începutul anului școlar).

În cazul în care clientul este efectuarea unei evaluări, trebuie să dovedească faptul că produsul nu îndeplinește cerințele contractului. Clientul nu poate rezilia contractul, fără a avea motivele esențiale și trebuie să plătească o parte din lucrările efectuate, chiar și în cazul în care contractul este reziliat la inițiativa sa.

Clienți trei zile lucrătoare după ce a decis să rezilieze contractul, acesta plasează aceste informații în EIS, și notifică vânzătorul prin scrisoare recomandată sau electronic. În cazul în zece zile furnizorul nu a reușit să elimine comentariile, decizia va intra în vigoare. Dacă au fost demontate, clientul anulează decizia (chch.12-22, Art. 95 44-FZ).

Furnizorul poate doar o singură dată pentru a corecta eroarea: clientul nu anulează decizia sa, în cazul în care furnizorul a încălcat în mod repetat termenii același contract.

Informații despre furnizorii cu care a încheiat contractul la inițiativa clientului, va include o CHP (cap. 16 v. 95). În plus, clientul poate solicita furnizorului să compenseze pagube (cap. 23 v. 95).

În cazul în care contractul încetează furnizorul

Furnizorul poate refuza de a executa contractul, în cazul în care o astfel de posibilitate este indicată în contract, iar drepturile lor sunt încălcate. Este, de asemenea, în termen de trei zile, informează clientul cu privire la decizia sa. În cazul în care clientul nu reușește să elimine încălcarea, decizia va intra în vigoare de zece zile (Art. 21, Art. 95 44-FZ).

Motive pentru rezilierea contractului trebuie să fie semnificativă, de exemplu:

• Clientul refuză în mod nejustificat să accepte mărfurile sau să plătească pentru munca prestată,
• forță majoră.

De asemenea, puteți rezilia contractul ca urmare a unei modificări substanțiale a circumstanțelor. Dar, în conformitate cu modul de redactare a Codului civil, aceste circumstanțe trebuie să se schimbe, astfel încât „în cazul în care părțile ar fi putut prevedea în mod rezonabil, contractul nu ar fi fost încheiate de acestea sau ar fi fost încheiate în condiții semnificativ diferite.“

Ca un client, un furnizor poate solicita repararea prejudiciului suferit. De exemplu, costul obținerii unei garanții bancare pentru contractul sau achiziționarea de bunuri de la producător partid (Art. 451 GKRumyniya).

Nu utilizați posibilitatea de a rezilia contractul din proprie inițiativă, deoarece a devenit condiții neprofitabile. Crizele financiare, modificări ale ratelor de schimb valutar, prețuri mai mari pentru terenuri de mărfuri nu ia în considerare circumstanțele care nu pot fi prevăzute. În cazul în care un furnizor alege să se plângă cu privire la condițiile contractului după începerea executării sale, șansele de a câștiga instanță practic nici unul. Acest lucru înseamnă că este recunoscut prin abaterea de contract și va include un PPR.

Câștigătorul licitației a semnat un contract pentru furnizarea de vopsea, dar din moment ce a câștigat prima livrare a producătorului a ridicat prețul cu 25%. Furnizorul a decis să rezilieze unilateral contractul, referindu-se la forța majoră. Cu toate acestea, creșterea bruscă a prețurilor la instanța de judecată nu au considerat forță majoră. Câștigătorul contractelor de achiziții publice în mod voluntar, și, prin urmare, a fost de acord cu termenii săi. Ieșirea din această situație o - pentru a calcula toate riscurile posibile pentru încheierea contractului.

judiciar

Arbitrajul va trebui să se aplice în aceste cazuri:

• Posibilitatea de a rezilia contractul unilateral nu este scris în contract.
• Oportunitatea este acolo, dar la încetarea contractului insistă doar o parte, iar celălalt nu este de acord cu motivele.

Rezultatul depinde de care parte se va ridica de arbitraj. În cazul în care consideră că o dispută a drepturilor clientului, informații despre titlul contractului transmis CHP.

Pentru a avea o șansă mai bună de a-și apăra drepturile:

Anna, spune-AMP-sută!
Situația: clientul în ceea ce privește refuzul de referință pentru a specifica un simbol care urmează să fie reprezentat pe produse de suvenir (medalii, insigne), promițând să transfere o imagine a caracterului imediat după semnarea contractului. spune verbal „fantezie nimic.“ Ie El refuză să dea schița la încheierea contractului.
În cazul în care furnizorul, după ce a primit această schiță (pe care el poate obține numai după semnarea la-ta) consideră că este prea complicat, crește costul muncii sale - acest lucru s-ar aplica în cazul „schimbări substanțiale în circumstanțe“, și pe această bază pentru a rezilia contractul, fără consecințe negative pentru ei înșiși ? Vă mulțumim!

Pentru a anticipa hotărârea este dificil, dar eu cred că judecătorul decide în favoarea ta. Complexitatea tot mai mare a schiței nu va fi o schimbare semnificativă în ceea ce privește contractul, întrucât contractul nu există nici o schiță. În cazul în care contractul de proiect descrie parametrii aplicației (-o culoare / full-color, zonă și tipul de aplicare), atunci ar trebui să estimeze costul fiecărei aplicații furcă: Mai puține schiță la complex.

În cazul în care acești parametri nu sunt, în opinia mea, este o ocazie de a cere clarificări, iar în cazul în care răspunsul nu este, atunci sistemul de consultanță agricolă. Cererea trebuie să includă un maxim de informații pentru participanți să evalueze costurile de performanță.