Cum de a pedepsi un moderator pentru propaganda sub acoperire de pedofilie

un bonus pentru cel mai bun răspuns (eliberat): 50 credite

Moderatorul a acționat în mod corect prin eliminarea întrebării, din care însăși formularea conține dezinformare grosier. România nu este clasat pe primul loc în prostituția infantilă din lume. Este bine cunoscut faptul că în primul rând pe prostitutie juvenila pe cap de locuitor deține încredere Thailanda (de la 30 la 120 de persoane la 10 mii. Populația). O primă în numărul absolut de prostituate pentru copii, face parte din India (1,2 milioane).

Dar pentru cineva care nu a fost suficient, și la fel sau altul Provocateur este expune acum pretenții de moderare și scris din nou întrebarea dumneavoastră dezinformare evidentă.

Supliment. Link-uri utile.

• Scala prostituției infantile în cele 25 de țări din lume (Wikipedia în limba engleză, România nu este menționat);
• Raport privind exploatarea sexuală a copiilor în lume, România și din București. elaborat de organizația „Stellite“ (în St. Petersburg a relevat doar câteva cazuri de prostituție infantilă în anul respectiv);
• În suficient de puternic pentru a angaja comunitatea feministki.livejournal.com a raportat că „Conform datelor neoficiale, în România există 17.000 de copii prostituate.“ Aceasta este de o sută de ori mai mică decât India și ordinul de mărime mai mică decât în ​​SUA. Și, cel mai probabil, „dovezi anecdotice“ exagerat.

Sistemul a ales acest răspuns cel mai bine

În opinia mea, un moderator acționat în mod absolut corect. Astfel de subiecte ca pedofilia, prostituția infantilă, etc. structurile pro-guvernamentale exagerate în mod activ pentru a distrage atenția de la alte probleme mai presante ale societății. Judecând după reacția isterică a unui număr de oameni, scrie un post pe acest subiect, neîndrăznind moderatorul o astfel de întrebare, el ar îndrăzni să înlocuiască întregul forum - nu este un secret faptul că curajos ofițerii noștri de aplicare a legii pentru simpla menționare a subiectelor sensibile din „lista neagră“ poate aduce hardware-ul server de astfel de lucruri la șase luni „pentru a determina.“ Dacă aveți o dorință arzătoare de a discuta despre ceva de genul asta, mai bine să-l facă pe resursele organizațiilor de tineret de la Kremlin - cu siguranță nu sunt trași la răspundere.

Se pare că problema ordinii în cauză ar trebui să fie susținută de unele date statistice. Tema este de fapt destul de alunecos. Pe de o parte, ca oamenii normali ar trebui să-și exprime opinia față de astfel de oameni care copiii corupți, pe de altă parte, există, de asemenea, standarde etice ale unora. Și nu la toate site-urile este încurajat să discute astfel de subiecte.

Eu cred că moderatorul a închis corect la această întrebare. De ce tam-tam despre datele nu sunt fiabile? Acest lucru nu înseamnă că această problemă în România (CIS) nu există, dar aceasta este o exagerare să declare aceste date.

Noi nu suntem în paginile „presei galbene“ este. Mi se pare că nu este necesar să se inventeze ceea ce nu este și să asimileze pene galben, acești lucrători. "

Atunci nu ne-ar fi închis problema, cred că da. Și această dezbatere nu ar fi fost.

Din păcate, nimeni și nimic nu va face! Și este astăzi un fapt incontestabil! Pentru ce ar aduce la răspundere penală - ar trebui să înceapă un dosar penal, iar baza de dovezi? Asta este! Ei bine. foarte firav. Sue în cadrul unei proceduri civile? Prea - o rață mort! El spune că aceasta este opinia sa personală și că nu a vrut să supraîncărcați site-ului notele polemice, iar el MOL câștigă este necesar de bani, și, astfel, El nu este cu siguranță un pedofil și CAM Ridicularizarea LOR! Deci, îmi pare rău, dar într-adevăr să-l aducă în fața justiției nu poate fi decât în Republica Belarus! Acolo Batranul a acestor nebuni ar fi pus rapid în comă și. Și asta ar trebui să fie prezent în ziua în România, pentru a aduce acest tip de sprijin moral și probleme zamalchmvanie sau care nu pot face nimic și acest lucru ei trebuie doar să spun de ce domnilor - !!! Exemple specifice de astfel de câștig sau chiar sub acuzare și - bonusul!

Desigur, motivul pentru închiderea întrebarea pe care moderatorul nu a explicat cum știu! Ce se poate face. Scrie o scrisoare către administratorul proiectului și ar fi bine dacă această scrisoare a fost semnată de participanții la proiect. Și mai multe dintre aceste semnături, - cu atât mai bine. Poate că moderatorul și el are de a face cu oamenii fiind discutate în această privință, dar poate că nu. Dar, pur și simplu lăsați totul, fără nici, desigur, să nu fie un răspuns și acțiune - dacă tu și urmașii dumneavoastră cred că el trebuie să fie pedepsit! Puteți încerca să declanșeze o conversație sinceră și a unui moderator. Dar cred că este puțin probabil să meargă la o astfel de mișcare. Și dacă este absolut onest și sincer ar lua, în scopul de a încorpora un moderator, și, îmi pare rău, - ia celor care au suferit de acțiunile împotriva pedofililor și a părinților lor. Să-i aruncăm o privire în ochi!

Toate site-urile moderirutsya diferit! Pe unul, moderatorul este creatorul site-ului, pe de altă angajat, bine, în proiecte de internet (non-comerciale) terțe, mulți sunt moderatori activi, vizitatorii proiectului merita reputatia.

Deci, după cum puteți vedea, în majoritatea cazurilor, moderatorul nu este elementul principal al oricărui proiect de web.

Spune proprietarul resursei că nu este moderator competent și nu sunt în măsură să-și îndeplinească atribuțiile. De obicei proprietarii de resurse asculta la astfel de plângeri grave, deoarece oamenii sunt acum site-ul de un capac și poate fi rapid și pentru o lungă perioadă de timp, și că proprietarul nu este necesară.

Nu, ei bine, ce fel de oameni ai citit codurile. În această vară, o lege care interzice propaganda de orientare sexuală netradițională și pedofilie. Este logic că, atunci când întrebarea sau mai degrabă dezbaterea a mers dincolo de ceea ce este permis moderatorul a luat decizia corecta de a elimina problema și de a interzice anumitor membri acum, pentru a evita problemele cu legea. Așa că toate atacurile sunt nefondate, omul a făcut doar treaba.